لماذ؟

(قل إنما أعظكم بواحدة أن تقوموا لله مثنى وفرادى ثم تتفكروا...) سبأ

سأطرح تساؤلات لعلها تحيي من أراد الله هدايته

السؤال الأول :

كل العلوم المشتغل فيها بين علماء الإسلام متفق عليها إلا قانون أرسطو (المنطق ), فقد حرمه المتقدمون واختلف فيه المتأخرون .

لماذا ربط بعضهم معتقده الذي سيلقى الله فيه بموروث أرسطو ؟






السؤال الثاني:

لقد دون السلف مدونات في العقيدة تقريراً ورداً على أهل البدع .

لماذا لم يعتن بها المتأخرون من منتسبي الأشاعرة ؟

فلو كان مايؤلفه السلف يعضد معتقد الأشاعرة , فلما يتجاهلونه ؟


السؤال الثالث :

النصوص المستفيضة عن السلف من الصحابة والتابعين وتابعيهم من الأئمة في التنفير عن علم الكلام والتسليم للنص ألا يدل على وجود شبهة في قلوب بعض المسلمين أن النصوص فيها تشبيه يحاول الأئمة الرد على هذا التصور الخاطيء؟

فلماذا لا تقف في الجانب الذي يقف فيه سلفنا الصالح وترك الجانب الآخر الذي يقف فيه أهل التحريف بدعوى التنزيه (التي أصبحت دعوى مشاعة لكل المتكلمين) ؟

اسئلة جميلة تنم عن عقل منطقي في تفكيره

بسم الله الرحمن الرحيم
و الصلاة و السلام على سيد المرسلين
أولا : آسف أنى لم أر هذا المنشور إلا اليوم ، لا سيما و ان اشتراكى فى المنتدى تم بعده
لكن قدر الله و الخير ما أراد
فأقول و بالله التوفيق
1 - لماذا ربط البعض بين معتقدهم و موروث أرسطو ؟
إعلم بأن النص الصريح لا ينفعك بغير فهم صحيح ، و إن الفهم الفاسد يردى الى مهاوى الجحيم ، كمن فهموا قول المسيح عليه السلام (من أطاعنى فقد أطاع الله) على ان المسيح هو ذات الله !!!
فكيف لنا ان نضمن ان فهمنا للنصوص سليم بعيد عن المغالطة و التعصب ؟
السلف كانت طاهرة قلوبهم ، فعالون للخير مناعون للمنكر ، و ليسوا كاهل أيامنا قوالون لا يفعلون واعظون لا يتعظون !!!
فكيف لى أن أعرف ان ما تقدمه لى هو (فهم السلف) ؟؟؟
انتم لستم من (السلف) لكن سلفية ، فهل اعتقد السلف حقا بتقسيم التوحيد ؟؟؟

عجزتم عن تقديم نص على عقيدتكم ، و حرمتم فهمها عقلا
و ما اهلك الأمم السابقه الا انهم لا يعقلون

فبحثنا عمن وضع قواعدا للتفكير العقلى المنتظم البعيد عن المغالطات
فوجدناه أرسطو
و ما ضرنا كفر أرسطو ، فإنما أخذنا عنه قواعدا عقليه
فلم ينتظم لنا فهم السلف و لا عقيدتهم الا بموروث أرسطوا ، لا بعقيدة التثليث خاصتكم و التى لا حجة لها من عقل و لا نقل !

2 - لم يؤلف الأشاعرة فى الرد على (السلف) لأنهم عقيدتهم هى عين عقيدة السلف ، و أما النهى عن علم الكلام فليس منبعه ان علم الكلام (كفر) كما تدعون ، و لا ان التاويل (كذب) كما تهلوسون
و إنما كان مرادهم تنزيه الله تبارك عن النقائص التى تصرون على نسبتها إليه بدعوى ان الله تعالى قد أثبت على ذاته (بصريح النص) تلك النقائص ، كالملل و المكر و التحيز فى الأماكن !!!
و لا يعرف احد من السلف أقر بأن صفات الله تعالى فيها نقص او عجز له تعالى

3 - تدعون ان النصوص ليس فيها تشبيه ، و النصوص انفسها تكذبكم ، فانتم انفسكم توجبون قدرا من التشبيه المحدود ليسمح بفهم النص (على ظاهره) دون كذب (تاويل) !!!
فجعلتم الهكم (لا يمتنع ان يكون جسدا) بلفظ إبن تيمية !!!
و لا يمتنع مماسته للعرش و سائر الشياطين و النجاسات ، أيضا بلفظ ابن تيمية

و هذا كلام لا يعرف لبن تيمية فيه سلفا
و قد تبعتموه عليه كنبى معصوم كفر من يخالفه !!!

أقول قولى هذا و أستغفر الله لى و لكم
و السلام عليكم
و صلى الله على سيد الولين و الآخرين و على آله