هل الشيخ البربهاري مفوض؟؟

[عثمان عمر عثمان]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

أخي الكريم عثمان،

تراه تارة يرحج التفويض وتارة يرحج التأويل

وصفه بالاضطراب خطأ، فالتفويض والتأويل كلاهما طريق صحيح، وقد أشار الإمام الغزاليُّ رضي الله عنه في [إلجام العوام عن علم الكلام] إلى فائدة كليهما للعوام -في حال كون التأويل قريباً مفهوماً للعامِّيِّ، وضرب على ذلك مثالاً بأنَّ فلاناً في إصبعي (كما أذكر)-.
..

صدقت سيدي لم انتبه الي ذلك
سيدي الأمر كما قلت اذا نظرنا من ناحية مذهب الأشعري وصفه بالأضطراب خطأ
اما من ناحية الحنابلة
واعني فضلاء الحنابلة ابن رجب والسفاريني وغيرهم التأويل عندهم حرام لذلك وصفوه بالأضطراب
لأن الحنابلة ياخذون باحد قولي الأشعري (التفويض ) ولا ياخذون بقوله الثاني

الأمر هو ما قلته وما ذكره سيدي يونس جزاكم الله خيرا علي التنبيه

لكن سؤالك هذا "هنا ما يُشكل، فهل هم مفوِّضة (بحسب ما نفهم نحن من كلامهم) وهو لا يدري؟ أو هو مطَّلع عليهم شخصيّاً فعلم أنَّهم مجسمة حقيقيون، وإنَّما هم مخلِّطون لا يفهمون دلالات الألفاظ؟"


سؤال جيد وجيه يلخص نقطة الإشكال وسؤال هذا حير كثيرا من طلبة العلم
ونتمني جواب طلبة العلم
ونتمني جواب الحنابلة (مصطفي عليان) وغيرهم
ولو هناك احد طلبة الشيخ الأسمري يستطيع سؤال الشيخ صالح الأسمري الحنبلي