هل الشرط مثل السبب يلزم من وجوده الوجود ؟
سؤال أحاول الإجابة عنه :
إن الشرط مثل السبب يلزم من وجوده الوجود و من عدمه العدم .
و الفرق بينهما أن الشرط تصور في ما سيكون و السبب تصور في ما قد كان ، فالشرط يلاحظ المستقبل و السبب يلاحظ الماضي .
لماذا يكون الشرط مثل السبب يلزم من وجوده الوجود و من عدمه العدم ؟
الجواب : لأن الشيء إذا إكتملت شروطه تحقق .
و في ذلك أمثلة من أشهرها أن الوضوء شرط لصحة الصلاة ، و أنه لا يلزم من تحققه تحقق صحة الصلاة ، و للتخلص من هذه الشبهة نلاحظ أنه يجب إكتمال الشروط ، و أنه بوجود كل شروط صحة الصلاة ستتحقق صحة الصلاة ، و حسن أن أنبه هنا إلى أن أداء الصلاة من شروط صحتها .
نلاحظ أنه يحكم من خلال عدم مراعاة إكتمال الشروط ، أن الشرط لا يلزم من وجوده الوجود .
و من الأمثلة كذلك أن الغيم شرط لنزول المطر و أنه لا يلزم من وجوده وجود المطر ، و هنا نلاحظ أن الغيم ليس الشرط الوحيد لنزول المطر ، بل هناك شرط ناقص و هو حصول فعل نزول المطر من الغيم .
و من الأمثلة أيضا كون الشجرة شرطا لوجود الثمار ، و أن الشجرة قد لا تثمر ، و هنا نلاحظ أن الشجرة ليست الشرط الوحيد لوجود التمار ، بل هناك شرط ناقص و هو حصول فعل إنتاج الشجرة لثمارها .
و من الأمثلة أن السلم شرط لصعود السطح و أن وجود السلم لا يلزم منه صعود السطح ، و هنا نلاحظ أنه إذا كان السلم شرطا لقدرة على الصعود للسطح فقد لزم من وجوده الوجود ، و إذا كان السلم شرطا لحصول الصعود ، فهو ليس شرطا كاملا و يحتاج إلى شرط فعل الصعود كي يكون شرطا كاملا يلزم من وجوده الوجود .
هل هذا الكلام صحيح ؟ سؤال لإخواني في المنتدى .
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عثمان حمزة المنيعي
