الإفادة بشرح أفكار ستيفين هوكينغ الإلحادية

[أحمد عبدالله سعيد]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،،،

الأخوة الأفاضل، نرجو الإفادة بشرح واف عن نظريات الفيزيائي Stephen Hawking التي يشرح فيها موضوع الأوتار وفق نظريتة المزعومة باسم M-Theory

و لكم جزيل الشكر

[عمر محمد رأفت]

يدعى ستفين هوكنج و أنصاره أنهم أتوا بنظرية الأوتار من الديانه البوذيه
و حقيقة لم أعرف كيف هذا و لا كيف استخرجوه من كتبهم
و عموما
فالنظريه من أولها إلى آخرها محض فرضيات يؤكد بعضها بعضا
و أؤكد فرضيات
إنها مثل الثقوب السوداء
يستحيل إثبات وجودها
و لكن يمكن إستخدامها لتفسير كثير من الظواهر
نظريه كتلك لا زالت فى طور النطفة الى جوار نظرية الثقوب السوداء التى هى فى طور الطفوله
من المباح للحامل أن تسقط النطفه من رحمها فهذا شبه لا شيء
و لكن لا يباح قتل طفل
أفكار ستيفن هوكنج بخاصة
لن تجد من يفهمها من علماء المسلمون و السبب ببساطة أنها (فلسفه شرق آسيويه) و كتابنا وفلاسفتنا على كثرتهم لم يتعمقوا فيها و لم تترجم كتبها
كفكرة بسيطه عن فلسفتهم
إذا كان شخصا فى المسجد فهذا يمنع كونه فى مقهى ( هذا فى المنطق الأرسطى )
أما فى المنطق الشرق آسيوى
قد يكون الشخص فى المسجد موجودا و لاموجودا فى آن واحد
هذا غير ممتنع لديهم

فكر هوكنج قائم على هذا المنطق الذى لم تترجم أيا من كتبه للعربية حتى عصرنا الحاضر
و لولا لأنى عملت على ترجمة أحدى تلك الكتب عن الإنجليزيه (و لم أتمه لشذوذ المصطلحات) لما أمكننى وضع رد !
الحكم يجب أن يتجه أولا إلى نقد تلك الفلسفة التى أنبتت مثل هذا الفكر
لا يمكن أن ننتقد فكر أكبر فلكيوا العالم على أنه وليد الفراغ
هوكنج و غالب علماء الفلك الغربيون يعتقدون فى تناسخ الأرواح ، و يوصى كثير منهم بحرق أجسادهم بعد الوفاة ، كذا يعتقدون بتأثير الأجرام السماويه فى البشر
و هذا يؤثر كثيرا فيما يروجون له من أفكار و نظريات فى مجتمعات مدقعة الجهل (عفوا) كمجتمعاتنا
لا مجال لدول معدمه للبحث فى علم الفلك

شكرا
و سبحانك اللهم و بحمدك
نستغفرك و نتوب اليك

[أحمد عبدالله سعيد]

جزاك الله أخي عمر، و أتمنى أن تتم ترجمتك حتى ينتفع بها طلاب العلم،

إنني لما قرأت نبذة بسيطة عن هذه النظرية المزعومة، متزامنا مع قراءتي مناظرة بين ملحد و أحد الأخوة الأفاضل في المنتدى - و كانت بتاريخ قديم - وجدته يستشهد بنصوص لبعض الفيزيائيين منهم هوكينغ و نظرية الجاذبية خاصته العجيبة التي تجيز ظهور اللاعدم من العدم من دون مرجح، أو ان يجتمع النقيضين في محل واحد في زمن واحد - لكن بزعمه - بفهوم آخر عن الزمن غير الذي نعلمه و نقر باعتباريته، و يستشهد و يضيف و يدخل من هنا و هناك تارة نظرية النوسان و تارة أخرى أزلية المادة الأولى ... !!!

فأحببت أن لو حبذا قام أحد الأفاضل بترجمة وافية أو شرح واف لهذه الأمور التي يدعيها و يدعمها الكثير من الفيزيائيين هذه الأيام حتى نتبع طريق مشايخنا في الموضوعية و الحيادية لنتبين مكامن الصواب فنقره و نبين الغلط فنرده.

و جزاكم الله كل الخير

[محمدأكرم عبدالكريم أبوغوش]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

أخويَّ الكريمين،

ليس كلام ستيفين هوكينج بما أراكما تتصوَّران...

أمَّا كتبه فقد ترجم منها وطبع "تاريخ موجز للزمان" و "الكون في قشرة جوز"، والثاني طبع من "عالم المعرفة" ولا أذكر مصدر طباعة ترجمةالأول...

وفي كتابه "الكون في قشرة جوز" يذكر أنَّ الزمان والمكان حادثان...

وله محاضرة للعامَّة بالإنجليزيَّة "the beginning of time " ربما كنت سنة2006 -شرعت في ترجمتها قبل دهور ولم أتمَّها!- يثبت فيها أنَّ للزمان بداية بالأدلَّة الفيزيائيَّة...

وهو مع هذا يقول إنَّه ماشٍ على الفلسفة الوضعيَّة بأنَّه لن يدخل فيما وراء القول بحدوث المكان والزمان -لعدم جدواه-...

وهذه طريقة الفلاسفة الوضعيين عموماً.

أمَّا نظريَّة الأوتار الفائقة ففرع عن طريقة الفيزيائيين في تفسير العالم في زماننا هذا...

فالعالم يفترض طريقة معيَّنة للحلِّ ثمَّ ينظر في صحَّة مصاديقها.

فهذه النظريَّة خاصَّة حقيقتها رياضية يكون بها حلُّ كثير من المشكلات المنفصلة فيزيائيّاً بمعادلا ذوات متغيرات تصل إلى بأس 11....

والسلام عليكم...

[عمر محمد رأفت]

تاريخ موجز للزمان من إصدار مكتبة الأسرة التابع لمشروع القراءة للجميع
و ما دعى هوكنج الى إفتراض تكون اللاعدم من العدم دون مرجح لها سبب وجيه جدا
و هى أن الكون يتمدد بسرعه متزايدة
و بالتالى فان المجرات تتباعد
لقد وجد الراصدون أن الفراغات الناشئة بين المجرات المتباعده يظهر فيها مجرات لم تكن موجودة قبلا
و ربما كان عمرها أقدم من الأولتان
فمن هنا نشأ السؤال
كيف تولدت أو نشأت تلك المجرة الجديدة فى ذلك الفراغ ؟
الله عز و جل يقول (يزيد فى الخلق ما يشاء)
هو تبارك اسمه يزيد فى المجرات ماشاء
أما ملحد كستيفن فلم يجد بدا من مقوله كتلك
أما تزاحم الأضداد فهو منطقى جدا
يقول أبو هريرة رضى الله عنه (و الله ما كنا نكذب و لا ندرى ما الكذب)
لم يعرفون الكذب لأنهم جميعا صدِيقون
لذا انكشف أمر المنافقون سريعا

أما عن مفهومه للزمان فهو لم يبتدعه
بل كافة علماء المسلمون متابعوه على (الزمان المكان) كابن رشد و الرازى و ابن النفيس وغيرهم
جميعا يعدون (فى العلوم الطبيعيه) الزمان و المكان كلا لا يتجزأ
فالزمان ما هو إلا دوران القمر حول الأرض و الأرض حول نفسها
و كلاهما مكانين
كذا تعاملوا مع ما يكاد يشتبه مع نظريه الأوتار و هى نظرية (الكون و الفساد)
يقولون كل كائن هو فاسد بالضرورة
و كل موجود هو عدم
و السبب فى ذلك أن كل شيء مصيره الى زوال أو هلاك مستقبلا
فما دام الزمان و المكان شيئا واحدا
فالموجود الآن هو الآن هالك !!!
و لهم فى ذلك دواوين مطوله
انظر عدة كتب بعنوان (الكون و الفساد)
و شكرا

[محمدأكرم عبدالكريم أبوغوش]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي عم،

قولك:
كذا تعاملوا مع ما يكاد يشتبه مع نظريه الأوتار و هى نظرية (الكون و الفساد)

ليس بصحيح من أيِّ وجه!

ثمَّ إنَّ القول بتخلُّق مجرات جديد إنَّما هو وفق نظريَّة تسمَّى: (الحالة المستقرَّة) وهي أحد البدائل للقول بالانفجار العظيم كما أذكر...

وهي من حيث هي ليست بلازمة...

أمَّا أنَّ هذا قد ثبت بالرصد فهل تطلعني أين وجدته؟

[عمر محمد رأفت]

نظرية الحالة المستقرة هى المنافسه للإنفجار العظيم و هى التى تقول بأزليه العالم
أما نظرية الكون و الفساد فهى المنافسه لنظرية الأوتار
ثم أن جميع تلك النظريات فشلت فى تفسير ظاهرة (تخلق المجرات) مما أدى بستيفن هوكنج لإستنتاجه بغض النظر عن صحته من خطأها
مع ملاحظة أن ظاهرة (تخلق المجرات) حديثة الإكتشاف جدا ، بحيث أنك إن أردت معرفة تفاصيل أكثر لن تجدها الا على المواقع الفلكية المتخصصة مثل www.nasa.gov
كما أن تلك الأرصاد قد يثبت بعضها و يثبت خطأ البعض ، مما يؤدى إلى أن ما سبق نشره يعاد حذفه و استبداله بما يثبت
و تلك طبيعة البحث العلمى
شكرا لك
أثابك الله خير الجزاء