صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 27

الموضوع: حول عقيدة أهل السنة في الملائكة

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    167

    حول عقيدة أهل السنة في الملائكة

    هل الملائكة أجسام؟

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    760
    أجسام نورانية رَوَى الإمامُ مسلمٌ في (صحيحه) عن رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم أنه قال

    خَلَقَ الله الملائكةَ من نور، وخَلَقَ الجانَّ من مارجٍ من نار، وخَلَقَ ءادمَ مِمَّا وُصِفَ لكم

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    167
    شكر على تفاعلك أخي الكريم

    لكن هل ماتفضلت به هو من اجتهادك أم هناك مصدر تشير علي به
    +
    مامعنى أجسام نورانية ؟ هل تنطبق عليها لوازم الاجسام المادية المعروفة لنا والموجودة في كتب علم الكلام

    أرجو الاجابة فأني لم أجد في كتب العقيدة التي بين يدي مايشير إلى الامر

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    760
    بارك الله فيك با النسبة الى المصدر في الحقيقة قرأت هذا الكلام في احد كتب العقائد لكن لا أذكر لكن متأكد ان قرأتة في احد المصادر وارشدك أخي الكريم الى كتاب ابكار الافكار للامام الامدي الجزء الرابع في مبحث (فيما قيل في التفصيل بين الملائكة والانبياء عليهم السلام ) تجد هذا الكلام مبسوطاً هناك فراجع

  5. #5
    عمر محمد رأفت غير متواجد حالياً موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    137
    الملائكه من نور
    و النور ليس جسم
    فالملائكة ليست أجساما بالمرة
    و البشر من طين
    و الطين جسم
    فالبشر أجساما
    نحن نرى كل جسسم فلو كانت الملائكة أجساما لرأيناها
    أليس كذلك ؟

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    167
    أخي عمر
    هل هناك من فصل من العلماء في المسألة

    ثم أليس قولناأنهم ليسوا أجساما ينفي عنهم لوازم الجسمية
    ولكن يشكل على هذا موضع الملكين الكاتبين عن اليمين والشمال
    وقول النبي في الحديث أن مافي السماء موضع إلا وفيه ملك ساجد أو راكع
    فكما ترى هذه من لوازم الاجسام
    فهل يكونون بها أجساما؟

  7. #7
    عمر محمد رأفت غير متواجد حالياً موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    137
    دعنى أشرح لك بما هو أوضح
    الجن من مارج من نار
    و النار ليست جسدا
    فالجن و الشياطين ليست أجسادا
    الجن يمس الإنسان فلا يشغل حيزا من جسد الإنسان
    و لو فعل لما خفى على ممسوس أنه كذلك
    و قولك عن الكتبه أن لهما مكانين على الأكتاف فما قولك فى الصحف التى يكتبون فيها ؟
    لا الكتبه و لا صحفهم تشغل حيزا على أكتافنا، إذن لتحرز الكافر من هذين المتربصان له
    أما عن قول النبى صلى الله عليه و سلم فهذا ليس بلازم ، كما أن إختلاط الأنوار ليس بلازم !!!
    و لا تنس أن الملائكة عليهم السلام تخترق الجدران و هذا لا من خواص النور و لا من خواص الأجسام
    كما أنك إذا ابتلعت حبوب قمح و بعض ماء فإنها لن تنبت و لكنها تهضم و هذا ليس من خواص الطين
    إن الروح التى بثها تعالى فى النور و النار و الطين غيرت من خواص النور و النار و الطين

    أما عن العلماء فقد صرح غير واحد بأنها (أجساد نورانية لطيفة) و رغم أن هذا التعبير يقول أجسادا إلا أن كلمة لطيفة تنفى هذا الوصف ، لأن الجسد يشغل حيزا من الفراغ أما الجسد اللطيف فليس كذلك
    و يمكنك الرجوع الى كتاب الحيوان
    هذا و العلم لله وحده

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    167
    أخي الكريم هل هذه هي عقيدة أهل السنة المسطرة في كتبهم
    أم أنها محاولة أجتهاد من حضرتك
    أرجوا الافادة بالمصدر إن توفر
    شكرا على مساعدتك

  9. #9
    عمر محمد رأفت غير متواجد حالياً موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    137
    وصف الملائكة
    مخطوط لآبى الفتوح الغزالى بمكتبه خاصة
    و غير مطبوع

  10. #10
    الملائكة تصعد وتنزل
    وما يكون كذلك لا يكون إلا جسما .

    والله الموفق .
    صل يا قديم الذات عدد الحوادث .. على المصطفى المعصوم سيد كل حادث

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    167
    أخي العزيز هاني
    أليس هذا ينقض بالروح
    فالروح أيضا تصعد بها الملائكة إلى السماء حين يموت العبد
    وهي كما تعلم ليست بجسم

    وفي حالة كانوا أجساما هل هم مؤلفون من جواهر

    ثم هل نص أحد من العلماء في الكتب المطبوعة على ماهية الملائكة.

  12. #12
    عمر محمد رأفت غير متواجد حالياً موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    137
    للأسف الشديد
    الكتب التى تناولت هذا الموضوع (أعنى الكلام على الجن و الملا ئكة)
    إنفرد بها أهل هذا الشأن
    لعلك تفهمنى
    أنا لا أبالى بما أو لمن أو فيم أقرأ
    أجبتك عقليا لتلافى الرجوع الى مثل تلك الكتب
    عساك تعذرنى
    الضوء ينتقل
    و ليس جسما
    و الملائكة عليهم السلام يصعدون و يهبطون فى ليلة
    و ليس هذا من صفات الأجساد
    الملائكة ليست أجسادا و لكن لها جوهرا
    و الروح من أمر ربى
    و الكلام فى الروحانيات ليس من سمات أهل السنة
    أعذرونى

  13. #13
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عزيز خمسي محمد مشاهدة المشاركة
    أخي العزيز هاني
    أليس هذا ينقض بالروح
    فالروح أيضا تصعد بها الملائكة إلى السماء حين يموت العبد
    وهي كما تعلم ليست بجسم

    وفي حالة كانوا أجساما هل هم مؤلفون من جواهر

    ثم هل نص أحد من العلماء في الكتب المطبوعة على ماهية الملائكة.
    أخي الفاضل

    الروح جسم ، وقد نص على جسميتها عدد من محققي المتكلمة .

    وكذا الضوء جسم يقوم به عرض ، فالضوء مكون من فوتونات متناهية في الدقة والصغر ، وهذه الفوتونات جسيمات تشع الضوء ، فالضوء عرض يقوم بالفوتونات التي هي جسيمات وأثبتت طبيعتها الجسمانية بالتجارب والأبحاث وهي تتأثر بالجاذبية وكتلة الأجسام التي تمر قربها ، ومن شاء فليراجع ذلك في مراجع الفيزياء ، ولا يمكن القول بأن الضوء عرض لأنه ينتقل والعرض لا ينتقل بنفسه وهو من بدهيات مبادئ علم الكلام كما هو معروف ، فكان انتقال الضوء وحركته دالا على أنه ليس بعرض فلم يبق إلا أن يكون جوهرا او جسما إذ لا تخرج القسمة عنهما .

    والله الموفق .
    صل يا قديم الذات عدد الحوادث .. على المصطفى المعصوم سيد كل حادث

  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Mar 2010
    المشاركات
    167
    فعليه تكون الملائكة أجساما مؤلفة من جواهر

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    الدولة
    مصر العربية حرسها الله
    المشاركات
    839
    أرجو إعادة صياغة ما تريد قوله أخي هاني

    فقد قلت: "الضوء جسم يقوم به عرض".
    ثم قلت: "الفوتونات جسيمات تشع الضوء ، فالضوء عرض يقوم بالفوتونات".
    فهل الضوء جسم يقوم به عرض (وما هو هذا العرض؟) .. أم الضوء عرض يقوم بجسم مركب أو جسيمات متحدة هي الفوتونات؟

    ثم قلت أخي: " لا يمكن القول بأن الضوء عرض لأنه ينتقل والعرض لا ينتقل بنفسه".
    قد يفهم من كلامك هذا أنه لا ينتقل بنفسه ولكن لا مانع من انتقاله بغيره أي بانتقال محله.
    وحينئذ فكيف نستدل بمجرد انتقال الضوء على استحالة كونه عرضا؟
    فلابد حتى يتم لنا الدليل أن تثبت استحالة انتقاله مطلقا سواء بنفسه أو بغيره .. فإن الخصم قد يقول: نعم لا ينتقل بنفسه كما أنه لا يقوم بنفسه، ولكنه قد ينتقل بغيره كما أنه يقوم بغيره.

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •