الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ماهر محمد بركات
وعدم الحكم على العلماء من خلال سقطاتهم فلكل عالم سقطة وقول شاذ ..
يا أخ مَاهر هو ليْسَ مُجرّد رأي في مَسْألة فقهيّة أوْ مَسْألتيْن ، حتى نقولَ بَعْدَ ذَلكَ زلّة عالِم أو سقطَة ، بل هو مَنْهجٌ يَسيْرُ عليْهِ ، ويُفتي الأمّة بحسبِهِ .
وها أنا أعيد ما قاله الأخ / جلال حتى تعلمَ أنّهُ كذَلكَ :
{ {طريقة الشيخ التي يقول بها بعدما تولى منصب الإفتاء كالتالي: أي مسألة قد وقع فيها الخلاف بين العلماء، فإننا لا ننكر على من أخذ بأي رأي من الآراء، حتى لو كان الخلاف في المسألة بين المعاصرين فقط، كمسألة فوائد البنوك، فقد سمعته بنفسي هداه الله يقول: إن الخلاف حاصل في هذه المسألة بين العلماء المعاصرين، ولذلك من أخذ بقولهم لا حرج عليه !!! }
يَقوْلوْنَ ليْ قدْ قلَّ مَذْهبُ أحْمَد .... وَكلُّ قَليْلٍ في الأنَام ضَئيْلُ .
فقلتُ لَهُمْ : مَهلاً غلِطتُمْ بِزَعْمِكُم .... ألمْ تعلمُوا أنَّ الكرَامَ قليْلُ .