المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جلال علي الجهاني
الإجماع أخي الكريم نقل، أي هو نقل لاتفاق آراء المجتهدين، فإذا اطلع إمام من أئمة الفقه على المسائل، علم اتفاق العلماء المجتهدين في مسألة من المسائل، فينقل لنا الإجماع، فيكون نقله مقبولاً حتى تثبت المخالفة.
والمخالفة التي تنقض نقل الاتفاق ليست مجرد وجود رأي مهمل بلا سند في كتاب، أو ذكر رأي دون تفصيل، فهذا غير مقبول؛ لأن النقل يحتاج إلى توثق، فلا يصح دعوى عدم صحة إجماع نقله إمام من الأئمة المطلعين بمجرد نقل عارٍ عن التفصيل أو التدقيق في النقل.
ثم إن جماعة كبيرة من علماء الأصول يعدون الاتفاق بعد الاختلاف إجماعاً، لا تجوز مخالفته، فتكون المسائل المذكور أن فيها خلافاً قديماً، قد انتهى الخلاف فيها بثبوت الإجماع بعد ذلك. وهذا الرأي الأصولي قوي ومعتبر.
ومن هذا الباب فإن ما نقله الإمام التقي السبكي رضي الله عنه من خرق للإجماع من طرف ابن تيمية صحيح جداً، وما حاول أتباعه اليوم من دفاع مستميت بنقل ما وجوده من آراء لدفع هذه التهمة عنه عبارة عن وهم محض.
مخالف
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس