السلام عليكم ....
لي بعض الإستفسارات حول شروح و تحقيقات العلامة النحوي محمد محي الدين عبد الحميد على كتب النحو و شروحها كشرح قطر الندى و شذور الذهب و شرح ابن عقيل على ألفية ابن مالك و مغني اللبيب وغير ذلك و سؤالي هو ، هل هذه التحقيقات كافية لطالب
العلم الدارس لهذا الفن ؟و هل هذه التحقيقات تضاهي الحواشي من حيث الفوائد و المنافع و التعمق في المسائل؟ فإني كثيرا ما أتسائل و أقول أيهما الأفضل و الأنفع قراءة شرح ابن عقيل على الألفية بحاشية الخضري مثلا أم بتحقيق محمد محي الدين ؟ قراءة مغني اللبيب بحاشية الدسوقي أم بشرح محي الدين ؟ ونفس السؤال بالنسبة لباقي كتب النحو.
لي بعض الإستفسارات حول شروح و تحقيقات العلامة النحوي محمد محي الدين عبد الحميد على كتب النحو و شروحها كشرح قطر الندى و شذور الذهب و شرح ابن عقيل على ألفية ابن مالك و مغني اللبيب وغير ذلك و سؤالي هو ، هل هذه التحقيقات كافية لطالب
العلم الدارس لهذا الفن ؟و هل هذه التحقيقات تضاهي الحواشي من حيث الفوائد و المنافع و التعمق في المسائل؟ فإني كثيرا ما أتسائل و أقول أيهما الأفضل و الأنفع قراءة شرح ابن عقيل على الألفية بحاشية الخضري مثلا أم بتحقيق محمد محي الدين ؟ قراءة مغني اللبيب بحاشية الدسوقي أم بشرح محي الدين ؟ ونفس السؤال بالنسبة لباقي كتب النحو.