قرأت لابن سينا فى كتابه الاشارات ذما فى (فرفريوس) و كتابه إيساغوجى
و ادعى ان حتى مؤيدى فرفريوس لا يفهمونه
الكتاب فيه ما لا يخفى من الصعوبة و لكن
ما مدى صحة ادعائه من تضارب أصول (فرفريوس) فى كتابه ؟
و حبذا لو وجدتم لى كتابا يشرحه
و شكرا لكم
و ادعى ان حتى مؤيدى فرفريوس لا يفهمونه
الكتاب فيه ما لا يخفى من الصعوبة و لكن
ما مدى صحة ادعائه من تضارب أصول (فرفريوس) فى كتابه ؟
و حبذا لو وجدتم لى كتابا يشرحه
و شكرا لكم