صفحة 1 من 6 12345 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 76

الموضوع: أهلاً بكم في دولة(فاشيستان) الدينية

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    May 2010
    المشاركات
    238

    أهلاً بكم في دولة(فاشيستان) الدينية

    بقلم:سامح عسكر

    أهلاً بكم في دولة(فاشيستان) الدينية

    على كل جميع الركاب اربطوا الأحزمة واستعدوا لهبوط الطائرة..أهلاً بكم في دولة"فاشيستان"الدينية..عند هبوطكم من الطائرة ستجدون موظفي الدولة يستقبلونكم بالابتسامات والتهاني الحارة حامدين لله على سلامة وصولكم، ولكن لا تنخدعوا فوراء كل ابتسامة قلب أسود عنيد..دولة"فاشيستان"الدينية..هي دولة مستقلة ذات سيادة دستورها هو دستور الحاكم وجماعته وليس دستور المعارضة والشعب، القانون العام هو البقاء للأقوى، الشعب يغلب عليه الطيبة والخنوع ويعاني من الفقر والجهل والمرض،لا ينتظر السائلون سوى عطف وشفقة الحكم وعفوه..لا يتحصل أنصار الحاكم على مُرادهم ومنافعهم إلا بالدين، فإذا أرداوا صندوق الانتخاب لجأوا إلى الدين، وإذا أرادوا الدفاع عن أنفسهم لجأوا إلى الدين، وإذا أرادوا شتم وسب واغتيال معارضيهم أيضاً يلجأون إلى الدين..فهم العلماء وما دونهم الجاهلية وشعبها، لا توافقهم في رأي إلا وكنت عزيزا ، ولا تُعارضهم إلا وكنت ذليلا.

    شعب دولة"فاشيستان"الدينية ينسلخ تماماً عن هذا العالَم،ففي حين تحاول شعوب العالم رصد تحديات ما بعد الحداثة نرى هذا الشعب المسكين أسيراً لقادة وشيوخ الجهل والنفعية، شعباً لا يعرف البرهان لأن راية توحيده هي الكسل ،فلماذا يقضون على خصومهم بالبرهان وهم قادرون على أن يقضوا عليهم بالضربة القاضية،يعتقدون أن حاكمهم أراد لهم الخير فذهب متحدياً جِبال القُضاة وصواعق الليبراليين ورعود المتآمرين وتلاطم أمواج "الفلول" كي يبحث لهم عن فراء الحيوان الثمين،إنه فراء النهضة الذي وعدهم به، عندما يضعون هذا الفراء على الجثة فتحيا،عندما يبتلهون إلى الله بها وبمنزلتها فيستجيب لهم الرب، شعباً أصم وأبكم اعتاد على التنميط وعزو كل عسيرٍ على مجهول،يحب السير في الظلام على أن يمشي في النور، ففي ضياء الشمس تنكشف عوراته فتظهر أخلاقه المتدنية، ولكن في عتمة الليل تنجلي ترسبات نفاقه ويظهر كالمارد الأشعث يؤذي الناس في الظلام ويضحك لهم في النور.

    شعباً لا يعرف معنى الانتماء بالكلية، فهو ينتمي لجماعته ورئيسه ، هؤلاء لديهم الخير كله وما دونهم الشر كله، بينما الانتماء لكل عزيزِ ومقدس ..فالوطن عزيز أنتمي إليه كما أن جماعتي عزيزة، وديني مقدس أنتمي إليه كما أن جماعتي مقدسة ومعصومة،فإذا اختل ميزان العِزّة والقُدسية اختل بالتبعية معنى الانتماء، وحين تختل معاني القيم تنتقل الشعوب من القوة إلى المرض ثم تنتظر الموت في أقرب فُرصة،هم لا يحسبون لمستقبلهم أكثر من الكيد لخصومهم والنصر عليهم، وتلك أفعال من يتقرب إلى نفسه بسعادة مغشوشة سُرعان من تنقشع فور أن تسري قواعد الحق بالتداول في خلقه، ضاقت عليهم معاني الصحوة الدينية فبدلاً من سعتها لتشمل كل الناس ضاقت إلى مؤيديهم ومناصريهم في الفكر والمنهج ...غرسوا في أنصارهم حُبّ الفاشية واستحلال الدماء والأعراض، لا يعرفون حقوق الاختلاف وواجباته لأنهم لم يمارسوه قط فيما بينهم، استبدلوا ذلك بتقارب روحاني على أهداف سبقهم فيها جماعات وفِرق اندثرت وذهبت إلى غير رجعة.

    شعب دولة "فاشيستان" لا يعرف القانون لأنه هو القانون..لا يبحث عن سبباً معقولاً للإيمان بما يسلكه لأن القضية لديه مفهومة ومحفوظة بل ومُجرّبة، هكذا غرس حُكّامه تلك المعاني المتأصلة في أنفسهم دون أن يُبادروا بالسؤال، ولو بادر منهم أحد لوقف على كوارث ليست فقط فكرية وتاريخية بل أيضاً أخلاقية، سيرى أن حُكامه كانوا يكذبون عليه، وأنه لا طريق لما يريدون إلا بالسلام والحوار وقبل ذلك بالبحث العلمي الجاد، فإذا تسالموا كانوا ممن أرادوا الوحدة الحقيقية، وإذا تحاوروا كانوا ممن آمنوا بحق الآخر في الخلاف، وإذا بحثوا عن الحقيقة بحثاً علمياً جادا كانوا ممن أرادوا الحقيقة..ومن أراد الحقيقة كمن أراد طريق الله،ومن أراد طريق الله سلكه بالحب دون سواه، وكيف يحب الشعب "الفاشيستاني"وهو لا يفهم ما يدور حوله..إنها أزمة ثقافة ياسادة قبل أن تكون أزمة سياسة.

  2. #2
    عنوان مقالك محفز للتفكير

    ولكن ألا ترى أنك لامست قمة جبل الجليد ولم تغص إلى جذور المشكلة !

    المشكلة مشكلة فكر معوج يلبس لبوس الدين ، فكر سياسي إقصائي يمتطي صهوة الدين ويحتمي بدرعه وينقض بسيفه !!

    هي فاشية متدثرة بالدين كما لخصت ، ولكن أليس الفكر الرافد لها أولى بالمخاطبة والنقد وهو الذي يحول الأمي الجاهل المحب للدين إلى فاشي نزق يعتقد رضاء الله في اضطهاد المخالف وتكميم فمه وربما - لاحقا - تعذيبه وسحله وقتله كما حدث ويحدث في السودان وإيران !!

    واعذرني إن قلت أني أجد مفارقة عجيبة فيمن يكتب مثل هذا المقال وهو يضع صورة مؤسس هذه الفاشية جوار معرفه ؟
    صل يا قديم الذات عدد الحوادث .. على المصطفى المعصوم سيد كل حادث

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    95

    دولة(فاشيستان)...

    لها كثير من الأنصار... وأخطر هؤلاء من يلبس اسم الدين... والدين منه براء

    وبعض المخالفين لها والمتألمين منها ... يمارسون نفس الفاشية والسلوك... وباسم الدين أحيانا

    فهو يفر منهم ومن أخلاقهم وأفكارهم... فيغير الشكل ويبقي المضمون.. ثم يعارضهم

    أعتقد أن الحل يكمن في التركيز على القيم...قيم العدل والحرية والتسامح والحق ونحوها...

    وتأكد يا حامل القيم أنك ستقابل من قبل الفريقين أعداء (الفاشية ومعارضتها الفاشية)...ولكن كن معها كما قال الإمام الشهيد حسن البنا رضي الله عنه: (أنا معكم كالشجر ترمونه بالحجر فيرميكم بأطيب الثمر)...

    والزمن وحده كفيل بأن يجعل هؤلاء ينتبهون أو يموتون بغيظهم...

    فمعاً لإحياء القيم بالعلم والقرآن...
    ( ولا تقف ما ليس لك به علم
    إن السمع والبصر والفؤاد كل أولئك كان عنه مسئولا )


  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    44
    جاء في المادة الرابعة للدستور المصري الجديد : الأزهر الشريف هيئة إسلامية مستقلة جامعة، يختص دون غيره بالقيام على
    كافة شئونه، ويتولى نشر الدعوة الإسلامية وعلوم الدين واللغة العربية فى مصر
    والعالم. ويؤخذ رأي هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف فى الشئون المتعلقة بالشريعة لإسلامية.
    وتكفل الدولة الاعتمادات المالية الكافية لتحقيق أغ راضه.
    وشيخ الأزهر مستقل غير قابل للعزل، يحدد القانون طريقة اختياره من بين
    أعضاء هيئة كبار العلماء.
    وكل ذلك على النحو الذى ينظمه القانون.



    أقول : فلو كان الدستور فاشيا فلماذا لم يضع المرجعية تحت رعاية شيخهم القرضاوي أو الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين .

  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المشاركات
    1,843
    استطراد:

    في قانون الأزهر أمور

    أولا : أنه يؤخذ رأي هيئة كبار العلماء
    ولا ذكر لمن يعين شيخ الأزهر ، وهل هذا الأخذ واجب ملزم ، أو هو غير واجب غير ملزم ، أو واجب غير ملزم
    بل الإحالة في ذلك على القانون ، وسيأتي ما فيه


    ثانيا : القانون هو الذي يحدد طريقة اختياره
    والقانون المراد به ذاك الذي يصوت له مجلس الشعب ، ولا سلطة لكبار العلماء ولا لغيرهم عليه ، ومجلس الشعب يتغير بتغير أعضائه بعد الانتخابات
    غايته أن الاختيار يكون من بينهم
    وأنه يأخذ رأيهم
    فمثلا المفتي يجب أخذ رأيه في قضية حكم فيها القضاء بالإعدام ، ولا يجب الأخذ بما يفتي به !


    ثالثا : لو تقلد المنصب شيخ منحرف منهجيا فلا سلطة لأحد على عزله أبدا ، فليغير وليبدل وليجعل الأزهر وفكره كما يريد
    أو كان غير كفئ أو تبين ذلك ، فيبقى في منصبه إلى أن يموت .


    رابعا : الدولة - أي الحكومة - هي التي تصرف على الأزهر ، لا نفسه ، فهو غير مستقل ماديا
    اللهمَّ أخرِجْنَا مِنْ ظُلُمَاتِ الوَهْمِ ، وأكْرِمْنَا بِنُورِ الفَهْمِ ، وافْتَحْ عَلَيْنَا بِمَعْرِفَةِ العِلْمِ ، وحَسِّنْ أخْلَاقَنَا بالحِلْمِ ، وسَهِّلْ لنَا أبْوَابَ فَضْلِكَ ، وانشُرْ عَلَيْنَا مِنْ خَزَائنِ رَحْمَتِكَ يا أرْحَمَ الرَّاحِمِين

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Sep 2012
    المشاركات
    29
    الذي علمته اخر مرة أن الأزهر أقر قانون يختار من خلاله مشيخة الأزهر وهو قانون صارم جدا في اختيار شيخ الأزهر .
    والذي أعلمه أيضا ان الأزهر يسعى لعمل أوقاف اسلامية خيرية للصرف على الأزهر دون تدخل حكومي . قد يكون هناك صرف حكومي بداية .

  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    المشاركات
    207
    واعذرني إن قلت أني أجد مفارقة عجيبة فيمن يكتب مثل هذا المقال وهو يضع صورة مؤسس هذه الفاشية جوار معرفه ؟[/quote]

    سيدى الكريم هانى أيدكم الله تعالى بالحق وأيد الحق بكم
    هل ترون أن صاحب الصورة المذكورة رحمه الله وغفر له بأفكاره وتوجيهاته لأتباعه هو ما جعل منهم غاشية كما تفضلتم ، وهذا ما فهمته من فضيلتكم
    أم أنكم سيدى لا توافقون على هذا الرأى وترون أن " الغاشية " كما وصفتمونها انحرفت عن منهج الشيخ وأنه منهم براء
    أرجوا منكم مولانا أن تبينوا ما ترونه من خلال ما كتب الشيخ رحمه الله ومن خلال ما نقله عنه الثقات ولكم جزيل الشكر
    لكم منى سيدى كل المحبة والتقدير والإجلال

  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    المشاركات
    207
    سؤالى لسيدى الشيخ هانى ولجميع السادة الأعضاء الكرام ممن عنده علم فى هذا الأمر
    لما فى هذا الموضوع من أهمية على الأقل بالنسبة للفقير وأهل مصر حيث وصول الإخوان للسلطة وجزاكم الله خيرا

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    المشاركات
    207

  10. #10
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سويفى سيد مشاهدة المشاركة

    سيدى الكريم هانى أيدكم الله تعالى بالحق وأيد الحق بكم
    هل ترون أن صاحب الصورة المذكورة رحمه الله وغفر له بأفكاره وتوجيهاته لأتباعه هو ما جعل منهم غاشية كما تفضلتم ، وهذا ما فهمته من فضيلتكم
    أم أنكم سيدى لا توافقون على هذا الرأى وترون أن " الغاشية " كما وصفتمونها انحرفت عن منهج الشيخ وأنه منهم براء
    أرجوا منكم مولانا أن تبينوا ما ترونه من خلال ما كتب الشيخ رحمه الله ومن خلال ما نقله عنه الثقات ولكم جزيل الشكر
    لكم منى سيدى كل المحبة والتقدير والإجلال
    تجد أخي الكريم في الرابط أدناه بعض جواب لسؤالك ، وقد كنت أعددت الكثير من الشواهد والأمثلة لأطرحها ولكن الموضوع أغلق للأسف قبل أن أستكمل طرح ما لدي ، ثم أعرضت عن وضع أي شيء في نقد الإخوان لما رأيت الإخوان أو محبيهم هناك لا يطيقون نقدا أو سؤالا ، وتفضل بمتابعة تسلسل الموضوع لتعرف سبب الإغلاق .


    http://www.azahera.net/showthread.ph...C5%CE%E6%C7%E4
    صل يا قديم الذات عدد الحوادث .. على المصطفى المعصوم سيد كل حادث

  11. #11
    تاريخ التسجيل
    Jun 2004
    المشاركات
    2,544
    جزاكم الله خيرا يا شيخ هاني ونفع بكم.
    وودت لو أنا فتحنا موضوعًا حول المنهج التعليمي لجماعة الإخوان، ومن كان منهم من الفقهاء والمحدثين والمتكلمين؟
    وما هي المناهج التعليمية التي أسست عليها الجماعة، وهل تنكبها الخلف منهم؟ وما موقف الأعلام منهم جراء سيرهم على هذا المنهج؟ وهل فعلا حاولوا إنشاء حزب داخل حزب؟
    وهل ما زالت الجماعة تحافظ على ما أسست عليه؟ أم أنها انتقلت إلى حزب سياسي؟
    وما موقف الجيل الجديد من الموروث القديم للجماعة مع حالها اليوم؟ وهل بدأنا نلحظ اهتمامًا بالعلوم الشرعية من الجيل الإخواني الجديد؟
    وما الذي يحصل بين هؤلاء الفتية الجدد الذي بدأوا يتعلمون العلوم الشرعية، وما يصطدمون به من مقررات في المدارس الإخوانية التي شابتها العقيدة الوهابية ومناهجها؟
    راجيًا ألا يكون هذا الطرح مزعجًا لأحد من الإخوة.
    وإن كان لا بُدَّ من فَرَحٍ
    فليكن خفيفاً على القلب والخاصرةْ
    فلا يُلْدَغُ المُؤْمنُ المتمرِّنُ
    من فَرَحٍ ... مَرَّتَينْ!

  12. #12
    تاريخ التسجيل
    Nov 2010
    الدولة
    دمشق
    المشاركات
    139
    كانت جماعة الإخوان المسلمين في بلاد الشام (سوريا) المنازع اللدود لرابطة العلماء برئاسة السيد العلامة مكي الكتاني رحمه الله تعالى، هذه الرابطة التي كانت تضم أعلام العلماء والمفتين، وكنت أسأل نفسي دوما وأنا شاب مفعم بالحماس: لماذا تقف جماعة الإخوان سدا أمام مسيرة العلماء؟
    كان فضيلة د البوطي في أواخر الخمسينات والستينات له حضور كبير في تقويم عوج القوم الذي تبين بعد برهة مديدة أنه لا يقبل التغيير، وردوده على المرحوم السباعي (مرشد إخوان الشام) مشهورة، ثم جاءت استقالة السباعي وعصام العطار، لا أعلم حقيقة دوافع الاستقالة ، لكن تمر العقود لأرى العجب!!
    تجري قناة الجزيرة لقاء مع العطار وهو اليوم في آخن بألمانيا، ليفاجئ الجميع بتقديم اعتذاره لأبناء رئيس الرابطة إن كانوا على قيد الحياة ، وأنه نادم على ما كان منه!!
    الآن؟!! وليس هذا هو المدهش، بل ما نسمعه بين حين وحين من تصريحات هؤلاء الدالة أن ألسنتهم تابت أما قلوبهم! آه من تلك القلوب.
    إن الضجيج الإعلامي الذي تثير غباره أرجل الأخطبوط الإخواني، وحديث المظلومية، ودموع الأسى على هذا الدين، ولغة الحماس المفعمة بالنهوض من الكبوة، وثقافة المصطلحات السياسية الدائرة على الألسنة، والوعد والوعيد... كل هذا يجند شباب أمتنا التي فقدت الثقة بعلمائها يوم جهلت العلم وحقيقته، يجندهم لتحقيق مجهول الإخوان، وما سار القوم خطوة إلا ابتعدوا عن الحق خطوة، ولكن هل من سميع؟!
    قُلْ هُوَ رَبِّي لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ مَتَابِ

  13. #13
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    الدولة
    تونس
    المشاركات
    710
    أقول شيئا واحدا ...
    عنوان هذه المرحلة من تاريخ العرب : كما تدين تدان ...و الجزاء من جنس العمل ...
    هؤلاء الذين أقاموا بنيانهم على انتقاص الأئمة السابقين على مدى التاريخ الاسلامي ( و انظر مقدمة سيد سابق و حسن البنا لفقه السنة لتر شدة الحقد و الحنق على أجيال الأمة المتعاقبة و ساداته)..ثم محاربة العلماء المعاصرين الوارثين لمنهج أولئك الأئمة ..و محاربة منهج أهل السنة من وراء ذلك كله ممن ينتسب زورا او جهلا اليهم ....
    هؤلاء الذين اشتهروا بعدم الاشتغال بالعلم الشرعي و بالاعراض عن التزكية و التهذيب على يد المشايخ العلماء العاملين...
    يدفعون الآن فاتورة ذلك كله ...و مصر أعظم مظهر لذلك ...
    كل ما استحلوه في النظام السابق مما يخالف فقه و منهج أهل السنة ..ابتلاهم الله تعالى به ...
    و كل ما رفضوه من النظام السابق و شنعوا به عليه.. سقطوا فيه ...
    حتى ترى الثوار الذين قاموا على مبارك و عارضوه ..هم اليوم يترحمون عليه و على أيامه ..و يصرحون بأن نظام الاخوان أسوأ و أقبح !!
    مما رأوا من استحلال الكذب و الافتراء و الفجور في الخصومة و اخلاف الوعد و الحنث بالأيمان..من قوم تلبسوا بلباس الشرع ...
    فانظر الى الخذلان الرباني لهذا الرئيس الاخواني الذي من جهله بالدين و بالقرآن الذي يزعم حفظه و لانعدام التزكية.. كثيرا ما يزكي نفسه بأنه "لا يعمل الا لوجه الله"!! و الله يقول: و لا تزكوا أنفسكم هو أعلم بمن اتقى ...
    مع أنه ما يخرج من مصيبة الا يوقعه الله تعالى فيما أعظم منها او مثلها ...
    و الذي أكاد أجزم به أنه لن يختلف حاله عن حال مبارك الا في لحيته..و تجارته بدين الله تعالى ...
    و هو الآن حليف (او عميل) الولايات المتحدة الجديد ...
    فسترون ما يؤول اليه حاله من الفشل الاقتصادي الذي سيأكل شعبية الاخوان شيئا فشيئا ..كما فعل على مدى الستة الأشهر التي حكمها الى الآن..
    و الأيام بيننا ....
    و للحديث بقية ....


  14. #14
    تاريخ التسجيل
    Jul 2012
    المشاركات
    21
    ولله يا أخ سليم كلامك باطل في باطل ومن يقرأ مقالك هذا يعرف مدى مخالفتك للواقع والحقيقة افتراء وغمز ولمز واتهام بغير دليل....فالعاطفة تسود مقالك....
    والله الإمام البنا بريء من كل هذا والإخوان المسلمين براء مما تقول اتق الله فستسئل عما تقول.....وبدل أن تقوم بالاشتغال بنقد جماعة إسلامية جهادية اذهب وانتقد البوطي وأذنابه وأتباعه من أحفاد الصحابة على حد زعمه...فوالله الأمة الإسلامية يكفيها تفرقا على فرقتها.....ما أسرعنا في انتقاد الجماعات الإسلامية الصحيحة عندما تهب العاطفة....
    فسبحان الله من زلزل أمن أمريكا وإسرائيل أصبح الآن عميلا لها!!!!
    فورب السماء ذات الرجع والأرض ذات الصدع ستنتصر هذه الدعوة بإذن الله بعز عزيز أو بذل ذليل......
    قال الإمام حسن البنا رحمه الله:نتعاون فيما اتفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضا فيما اختلفنا عليه.

  15. #15
    تاريخ التسجيل
    Jul 2012
    المشاركات
    10
    لمن يدعى بسامح عسكر

    قلت :
    "ولكن لا تنخدعوا فوراء كل ا بتسامة قلب أسود عنيد.." و " لا يتحصل أنصار الحاكم على مُرادهم ومنافعهم إلا بالدين، فإذا أرداوا صندوق الانتخاب لجأوا إلى الدين، وإذا أرادوا الدفاع عن أنفسهم لجأوا إلى الدين، وإذا أرادوا شتم وسب واغتيال معارضيهم أيضاً يلجأون إلى الدين.."

    أقول هذا رجم بالغيب لا يستند على أدنى دليل سوى خلفيات فكرية مسبقة عن الجماعة أو ماديات مدفوعة مسبقا ...

    وعلى جميع الحالات أقول ياسامح إما أن تأتي بدليل على ماقلت وإما أن تكون يا سامح أقل من أن ينظر في كلامك ( وهذا ما أرجحه ) .. لانه لغو ووهم لا يستند لأدنى دليل ...

    وقلت يا هذا :

    "ففي حين تحاول شعوب العالم رصد تحديات ما بعد الحداثة نرى هذا الشعب المسكين أسيراً لقادة وشيوخ الجهل والنفعية"

    أقول :
    وهذا الكلام يتبين من خلاله بأدنى تأمل إنتقاصك من الشعب المصري العريق الذي طمس عليك سوء سريرتك أن ترى تاريخه وإنجازاته ... أيها التائه بين أوراق العلمانيين

    واللوم الحقيقي ليس عليك ولكن على من ينتسب لأهل السنة ويقرك على بلادة طرحك !!!!!


    أما هاني علي الرضا

    فأقول أهلا بالمحاور القديم الذي لا شغلة له ولا عملة إلا التشنيع على الإمام البنا وجماعته ( الذي في نظرك - الغير معتبر - أنه مؤسس الفاشية ) ...

    وأقول كنت أتمنى أن تبقيني في صفحتك على الفيس ولكن رفضك للحق والإنصاف والكلام العلمي أجبرك على إقالتي من صفحتك عن طريق " البلوك "

    أما ذكرك لقصة اغتيال النقراشي فأقول لك على عجالة هذا الرجل طغى وتجبر وحارب الاسلاميين حتى قال فيه الامام البنا " الله يريحنا منه " _ بالمصري طبعا _ ..

    فبادر بعض رجال التنظيم الخاص _ رزقنا الله أمثالهم _ باغتياله ظناً منهم أن قول الإمام إشارة وتلميحا باغتياله ... وهذه كل القصة أيها الصوفي الذي لم تفقه من التصوف سوى الدروشة والحضرات ونسيت أو تناسيت _ لأجل ولاة أمرك _ أن التصوف جهاد واستشهاد ....

    واسمع تخريج الأحناف لمثل هذه الواقعة _ يامن تنسب نفسك إلى المذاهب الاربعة !!!!! _ :


    " قال فقهاء الحنفية : الاصل أن كل شخص رأى مسلم يزني يحل له قتله وعلى هذا : المكابر بالظلم وقطاع الطريق وصاحب المكس وجميع الظلمة بادنى شيىء له قيمة وجميع الكبائر والاعونة والسعاة يباح قتل الكل ويثاب قاتلهم .. ( أقول لك هل كان النقراشي ولي من أولياء الله ؟!! أم كان ظالما يحارب الإسلام والمسلمين ؟!! أبحث جيدا أيها المنصف !!!!!!!! )


    وأفتى الناصحي بوجوب قتل كل مؤذٍ ...

    وقال الامام ابن عابدين تعليقا على فتوى الناصحي : لعل الوجوب بالنظر إلى الإمام ونائبه _ أي وجوب القتل من قِبَلِهِم _ والإباحة بالنظر لغيرهم _ أي بإباحة القتل من قِبَل غير الإمام ونائبه _ .

    و للإمام الغزالي في الإحياء كلام أشد من ذلك إذ أشار إلى تجويز قتل الفاسق المناضل عن فسقه ...

    فها هو إمام من أئمة التصوف يبين أن التصوف ذكر وجهاد لا عزلة واستكانة إلى الطواغيت والحكام أو مداهنة للمسؤولين بحجة نشر منهج أهل السنة

    وأقولها علانية والله لم يضعف المنهج إلا بالمداهنة لأمثال الطاغوت حسني اللامبارك وبشار من مشايخ ينسبون لأهل السنة ... ولا حول ولا قوة إلا بالله


    أما حضرتك سيدي الشيخ لؤي :

    أطمئنك _ حسب إطلاعي البسيط _ أن هذه الجماعة بخير ما دام المشايخ الربانيون فيها ولكن عندما يبتعد عنها طلاب العلم الإثبات قطعا ستتردى الأحوال وتكون _ أي الجماعة _ وليمة سهلة لأهل البدع والإنحراف فمهمة طلاب العلم والعلماء ثقيلة إتجاه هذه الجماعة التي هي في أعناقهم فهم مكلفون بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر بالحكمة والموعظة الحسنة وهذا لا يتأتى إلا بالتقرب منهم ومعرفة منهجهم الاصيل .

    وقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلي كرم الله وجهه :لئن يهدين الله بك رجلا واحد خير لك من حمر النعم .
    فأقول لحضرتكم كيف إذا هدى الله بك جماعة تمثل أكبر ثقل في الساحة الإسلامية... ووفقنا الله وإياكم لأن نكون من المصلحين


    أما نوران محمد طاهر

    فأقول لك أن النعس قد قتلني ولكن يكفيني في الرد على إستشهادك بموقف الشيخ البوطي من المعارضة وأهلها بموقفه _ أي البوطي _ حفظه الله من الثورة السورية ومن أراد الإستزادة فعليه بخطبة الجمعة الأخيرة _ ووالله أقول ذلك وقلبي يعتصر حزناً على هذا العالم _ وهو يمدح جنود الطاغوت بأنهم قريبون من مرتبة أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم .

    أما سليم محمود الحداد فانتبه يا هذا جيدا لما سأقول ..

    أنت قلت :

    (و انظر مقدمة سيد سابق و حسن البنا لفقه السنة لتر شدة الحقد و الحنق على أجيال الأمة المتعاقبة و ساداته)

    أقول هذا من قبيح جهلك المركب لان الإمام البنا لم يقدم للكتاب بل طلب من سيد سابق تصنيف كتاب يجمع الفقه الاسلامي للأسرة المسلمة والمجتمع الإسلامي سهلا سلسا ولكن سيد سابق صنف كتابا خالف فيه منهج العلماء وألحق رسالة الإمام البنا في مقدمة الكتاب .. فلا يعاب الامام البنا على ذلم بل يعاب صاحب التصنيف ..

    وقلت :

    (ثم محاربة العلماء المعاصرين الوارثين لمنهج أولئك الأئمة ..و محاربة منهج أهل السنة )

    وهذا يشتمل على أغلوطات أهمها التعميم وهو مظنة الجهل والبلادة وسوء الظن ..

    ووجود علماء ربانيين يدعون لمنهج أهل السنة كالشيخ محمد الحامد والشيخ سعيد حوى والشيخ عبد الفتاح أبو غدة ... وغيرهم الكثير من الدعاة والمفكرين وطلاب العلم كلهم أبناء لاهل السنة يبطل دعواك المتهافتة ولاينكر جهودهم إلا جاهل بليد أو حاقد عنيد قد طمس الله على بصيرته حتى عاد لا يفرق بين الحق والباطل ....

    وقلت يا هذا :

    (كل ما استحلوه في النظام السابق مما يخالف فقه و منهج أهل السنة) و ( الذي أكاد أجزم به أنه لن يختلف حاله عن حال مبارك الا في لحيته..و تجارته بدين الله تعالى، و هو الآن حليف (او عميل) الولايات المتحدة الجديد فسترون ما يؤول اليه حاله من الفشل الاقتصادي الذي سيأكل شعبية الاخوان شيئا فشيئا ..)


    أقول :

    والله لو كنت تفقه منهج أهل السنة لما قذفتهم بنواياهم ولا كنت نازعت الله في علم الغيب، وتزعم بعد كل ذلك أنك طالب علم على منهج أهل السنة والجماعة !!!!! يارجل أقول لك أتق الله إن كان عندك ذرة علم أو درست أو قرأت شيئا لعلماء أهل السنة !!!!!!!!!!!!!

    والسلام عليكم من مخالفين وموافقين ...

صفحة 1 من 6 12345 ... الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •