[quote=اسامة محمد خيري;127249]
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد عبد الله الاهدل مشاهدة المشاركة

واضح ان حضرتك لاتفهم كلامى اصلا انا اتكلم عن حكم عقلي تام محض وتبنى نتائج علي مقدمات خاطئة فى عقلك وتحكم علي والمتكلمون انفسهم لهم اثباتات طويلة فى المقام ومتشعبة عقلا

ماالمانع العقلي من توافق

ستقول

السمع

اقول لك العقل !!!!!

بل وتحكم علي انى اعارض السمع لانى اريد دليل عقلي!!!!!!

لاتذكر لي روابط ناقشنى من علمك

عجيب امرك

والسلام ختام
اية روابط وضعتها لك
هل لما اورد لك ايات من كتاب الله الله يصف نفسه فيها تقول لي لا يوجد دليل عقلي
ثم اي دليل عقلي مقابل كلام الخالق

انت مصر على موقفك وتقول لا يوجد وعقلي يقول
حسنا عقلك ليس عقل اينشتاين حتى تجعله مقياسا لعقول الاخرين

المهم خلينا في الموضوع بتاعك
مفهوم كلامك انه لا يوجد مانع لديك من وجود الهين
قلت لك هذا الاله الثاني لو الاول خلق الكون الثاني سيكون معطل فاقد
اعترضت ولم تقدم دليل عقلي اصلا على كون هذا الاله الثاني معطل
ومع هذا قلت لك لو ان الاله الثاني اراد ان يخلق وتنبه هنا لكلمة اراد
يعني ظهرت لديه الارادة للخلق فهل يسمح له الاول
ستقول طالما انهما متوافقان فما المانع
حسنا لندعه يخلق
فاين سيكون خلقه

الاله الاول خلق كونا كاملا
الثاني ماذا سيخلق
ستقول ممكن يخلق كائن حي مثلا الانسان
هنا يكون الثاني خلق مخلوقا في مخلوق الاول وهو الكون اليس هذا صحيح
ولن اقول هل يسمح الاله الاول بهذا بل اقول الا يعتبر هذا نقصا في قدرة الاول اكمله الثاني
لاحظ في ردي عليك اتيت لك بوصف الله لنفسه بانه لا يقبل بوجود اله معه وينفي هذا
وهنا قلت ان وجود اله اخر يخلق في خلق الاول يعتبر نقصا في قدرة الاول ونفي كمال
وهذا بحد ذاته دليل عقلي
مع اني لا اعرف اين سيكون خلق الثاني هنا اذا اراد ان يخلق