الدولة العثمانية

[صهيب منير يوسف]

هناك سؤال يحيرني بحاجة منا إلى دراسة و بحث و استقصاء حول تاريخ الدولة العثمانية العلية ، الا وهو مكانتها من العلوم
الحديثة و التكنولوجيا في عصرهم فأرجو ممن كان عنده علم بذلك أن يفيدنا فهناك إشارات عديدة تدل على اطلاع عدد من أكابر علمائهم على كل الاكتشافات الحديثة في عصرهم فقد ذكر الشيخ محمد زاهد الكوثري رحمه الله أن الكلنبوي رحمه الله صاحب الحاشية المشهورة على الدواني على العضدية قد حل لمهندس فرنسي مسائل و جداول عويصة في اللوغارتيمات مع العلم أنها كانت حديثة الاكتشاف في أوربا و القوشجي صاحب الحاشية على التجريد له اشارات قوية إلى الجاذبية و حركة المقذوفات و كان من المساهمين في صناعة المدافع الضخمة التي فتحت بها القسطنطينية كما أخبرني بعضهم و الخربوطي مثلا في كتابه تنقيح الكلام في عقائد أهل الاسلام يتحدث عن النظريات الحديثة في الفيزياء في زمانه كالأثير و التي كانت تعتبر نهاية العقول في زمانهم و قد اكتشفوا البارود و بنوا غواصة في عام 1886 في زمن السلطان عبدالحميد فلماذا تأخرنا تقنيا و صناعيا عنهم مع عدم ضخامة الفارق كما هو الحال الآن ؟

[همام ابراهيم طوالبه]

بسم الله
دولة الخلافة العثمانية
أخي الحبيب:
لا يخفى ما قدمته دولة الخلافة العثمانية من خدمات جليلة للأمة ولكن المقام هنا مقام بيان للتاريخ نحتاج فيه للتأمل والنظر.
أن الدولة العثمانية سعت في بناء الجيش واهتمت بالدور التنظيمي والعمراني والسياسي للدولة ولكنها لم تهتم بالقدر نفسه في دعم العلم والعلماء.
وهذا لا يعني نفي الإهتمام مطلقا ولكن الإهتمام كان أقل منه عما كان عليه الحال أبان الدولة العباسية أو السلجوقية أو الأيوبية
وربما هذا يعود لأسباب موضوعية تحتاج منا الى دراسة.
فلا يخفى على باحث ان العلوم قد تراجعت أبان الدولة العثمانية خاصة في عهدها الأخير حتى ساد الجهل وانتشرت الأمية وخفيت معالم الحق،وما نراه اليوم من تخبطات فكرية وضعف علمي طال سائر العلوم بما فيها العلوم الشرعية ما هو الا امتداد لحال الدولة العثمانية في اواخر عهدها.
ان نهضة الأمم لا تقوم على قوة الجيش أو تدريب الانكشارية فحسب،ان نهضة الأمم تقوم على القوة العلمية عند أفرادها بالدرجة الأولى،ومتى رأيت في أمة نهضة علمية فاعلم أنك أمام نهضة قادمة في كل المجالات ولا عكس.
وأخيرا سلام سلام على تلك الأيام،أيام أن عاشت الأمة في ظلال دولة الإسلام(الدولة العثمانية)
ولكن كلامنا هنا في كيفية تقييم حدث مر نحتاج أن نلتمس عبره في زمن نعد فيه لنهضة أمة وانطلاقة جيل يعود للمسلين مجدهم وعزتهم.

[سامر شفيق الهواملة]

الاخوة الاعزاء اعتقد ان دراسة اي موضوع في التاريخ بحاجة الى تحليل معمق لأنه ليس كل ما يكتب في التاريخ يكون عادة صحيحا ويبرز سؤال مهم من يكتب التاريخ اعتقد ان هناك كثير من المسلمات التاريخية بحاجة الى فيلسوف تاريخ ليكشف النقاب عن كثير من الاسئله الحائرة وعلى سبيل المثال وجدت ان المقولة التاريخية التي تقول ان <المغول حينما دخل بغداد احرقوا المكتبات العلمية ورموا الاخر بمياه دجلة والفرات> مقولة كاذبة وأن الهدف من ورائها تبرئة الغرب من سرقتها بعد ان تم الاتفاق مابين الغرب الصليبي والمغول حيث تسمح الاخيرة للاولى بسرقة العلوم بمقابل ان يسمح للمغول احتلال العراق والدليل على هذا ان النهضة الاروبية بدأت بعد خراب بغداد على ايدي المغول