سؤال : ما هو حكم رواية الحديث القدسي دون تبيينه بانه حديث قدسي

[ابراهيم محمد ربيع حمصي]

بسم الله و الحمد لله والصلاة على سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم و بعد :
أحبتي الكرام الإنسان مهما تعلم و مهما تعلم فسوف يعلم بأشياء لم يعلمها بعد يعني ( تعلمت شيئاً و غابت عني أشياء )
فلذلك لدي سؤال أرجوا منكم جزاكم الله خيراً الجواب عليه :
ما هو حكم رواية الحديث القدسي دون التبيين بأن النبي قاله فمثلاً إذا كنت أتكلم عن واسع ملك الله فقلت : الله واسع الملك و الدليل على ذلك ما قاله تعالى : ( يا معشر الجن و الإنس ...........إلى آخرالحديث )فهل هذه الصيغة من رواية الحديث جائزة ؟
أفيدوني بالجواب جزاكم الله خيراً
سلام الله عليكم

[محمد عوض عبد الله]

اذا اردت ان اجيبك بما اعلم فاقول ان الحديث القدسي يبقى حديث عن الرسول صلى الله عليه وسلم ، وهو غير معجز ولا محفوظ من التبديل والتصحيف ، وقد روي احاديث قدسية ضعيفة ، من حيث السند ، وهو بذلك يكون مثله مثل الاحاديث النبوية خاضع لقانون الجرح والتعديل وفن الرواية والدراية الذي تحدث به علماء الحديث ..

واذا روي على انه حديث عن الرسول فهو كذلك وان كان حقا معناه من الله ..
اذن فلاجزم بهذا الحديث وصحته وانه من الله معنى وان كان قدسي ..
فالراجح الجواز مع الكراهة .. اذا كان يعلم انه قدسي حقا
ولعلك قلت انك انت تروي احاديث دون قولك انه حديث عن النبي صلى الله عليه وسلم ، فهو في النهاية قول جوز العلماء روايته بالمعنى اذا كان الراوي يعلم ما يقول وانه من اهل العلم لا يغير معنى الحديث ، والرسول يقول لا يؤمن احدكم حتى اكون هواه تبعا لما جئت به ، فكانه يريد حياة كاملة على منهجه متبعة لاقواله سائرة على سيرته وخطاه وان نسي مرة ولم يقل انه حديث ..
والسابقون زمانا قالوا ان بعض الاعراف التي جاء بها السابقون تتفق مع الشرع ، وهي ضمن منهج الشرح وفلسفته ، ويبقى الافضل الذكر للاستعداد للتحمل والتنفيذ
اقول هذا ، والله اعلم .