هل يشترط للمرويات والقصص سلامتها من علة الاسناد هذه؟

[عبدالله حسين عبدالرحمن]

سلام عليكم
اخوتي طلبة العلم
هل يشترط لرواية القصص والاخبار والاثار الغير نبوية سلامتها من على ابهام السند كأن يروي شخص في القرن السابق بقوله وروى المشائخ (مبهمة) بأن الشيخ الفلاني كان يفعل كذا .

وهي قصص في الرغائب والخيرات ؟

وهل يصح بأن نحكم بوضع وكذب هذه القصة ان كانت كذلك ؟

اتمنى تزويدي بأقوال العلم والمختصين بخصوص ذلك

[محمد عوض عبد الله]

اذا كنت تروي قصص كما تقول ، فعليك توضيح ماذا تريد من روايتها ، فاذا كان الامر بسيط كقصص العرب او روايات مستطرفة فبهذا امر بسيط لا يقيم عليه دين او حكم شرعي ..

اما ان كنت تريد حكم شرعي فعليك بكتب الشرع فقط ، فلا مجال في التحسين والتقبيح الا للشرع ..
فما بالك في العقيدة ، فلا بد لك من خبر يقيني لا يقبل الظن ..
لان العقيدة يقام عليها اساس الدين ، فهل قصص مجهولة تدل على حكم معين ؟؟

وقد فرق العلماء بين السيرة والسنة رغم ان السيرة هي افعال للرسول صلى الله عليه وسلم ..، وذلك لان السيرة كان العلماء متساهلون في الرواية اكثر من الحديث الشريف ..

وكذالك التاريخ الذي لو اخذته دون تمحيص على الروايات والسند والصدق والكذب ، فسوف تتضارب الاقوال ولا تعرف من اين تاخذ الراوية الصحيحة ..
وقد قام علماء اجلاء بتوضيح هذا الموضوع بمؤلفات قيمة يمكن الرجوع اليها ..