التحذير من دار الكتب العلمية !!!!

[عبدالاله عبدالرحمن العمير]

بسم الله الرحمن الرحيم :

إني أحذركم من دار الكتب العلمية لأن طبعاتها سقيمة جدا جدا فمعظمها أخطاء

والمشكلة أنها تملك كتبا قيمة مثل فتح العزيز وفيض الإله المالك وشرح المقاصد النووية للشيخ محمد محمود الحجار وغيرها

ويقال أن مالكها شيعي وأن الدار تسرق من دور أخرى ثم تنسخها تم تبيعها.


أرجوا التعليق إن كنت قد بالغت في ذلك لكن واجب الإبلاغ عنهم فهم محرفون .


وجزاكم الله خيرا.

[جلال علي الجهاني]

أما أن مالكها شيعي، فغير ظاهر، ولا أظنه صحيحاً ..

وأما أن طبعاتها سقيمة فهذا حق لا يجادل فيه أحد، وهي تسطو على جهود الآخرين، لا بإخراج متقن، ولكن بإخراج سيء، والجهود هنا المقصود بها الكتب المحققة .. لكنها -لو أحسن إخراج الكتب التي طبعها بعض الناشرين من قبل-، فهي تحسن بحذف الهوامش التي يكبتها محققون لا فائدة فيها سوى زيادة عدد الصفحات، وتكبير حجم الكتب!!

أسأل الله تعالى أن يوفق أهل المال لنشر كتب أهل العلم ..

[علي عبد اللطيف]

الحق أن جودة الكتاب راجعة إلى المحقق فعندما يكون التحقيق تجاري محض تجد التصحيفات والأخطاء الفظيعة أما إذا كان الكتاب محقق تحقيقاً علمياً وكان المحقق دقيق في عمله تجد الكتاب في منتهى الجودة ومما أخرجته هذا الدار تفسير أبي منصور الماتريدي المسمى تأويلات أهل السنة بعشر مجلدات بتحقيق باسلوم وهو كتاب جيد بل ممتاز وهو حسنة بيضاء عند هذه الدار.

[محمد فؤاد جعفر]

أؤيدك بشدة فى أن كتبهم رديئة
و لكن بعض مطبوعات مصطفى الحلبى القديمة لن تجده مطبوعاً إلا عندهم , بعد أن قاموا بصفه و طبعه
كحاشية الباجورى على كفاية العوام , و شرح شيخ الإسلام زكريا الأنصارى على الرسالة القشيرية

[عبدالاله عبدالرحمن العمير]

جزاكم الله خيرا

ولكن عندي استفسار ما هي كتب الفقه الشافعي التي تطبعها مكتبة مصطفى البابي الحلبي إلى الآن لأني أتوق إلى الذهاب لتلك المكتبة وهل تطبع كتب في النحو والبلاغة واللغة العربية ؟؟؟

[مصطفى حامد بن سميط]

أرى أنه يقع على كاهل طلبة العلم نشر التصحيحات للكتب ولو أن يكون لهذا ركن في المنتدى كي تتجمع ملاحظات ترسل لهذا الدار وغيره أو ترفق بالكتب..

[زائر]

صاحب الدار سني ولا يجوز رمي التهم من غير تثبت
وفي نشرهم للكتب باب كبير لنشر الخير لم يقدر غيرهم عليه ولا حتى نصيفه. نعم لديهم ضعف في جانب الأخطاء المطبعية ولكن كما قال أخي علي عبداللطيف الحق على المحقق لا الدار فهي مطبعة تطبع ما يأتيها من المحققين، وأرجو ملاحظة أن الدار تطبع بالاسبوع!! يعني لازم بالاسبوع الواحد يطبعوا كم كتاب!! جزاهم الله خير لاخراج تراثنا العلمي، هكذا أنظر للأمر وبهذه الزاوية والله يحفظكم ويرعاكم

[جلال علي الجهاني]

نعم أخي فالح، لكن كونه سنياً لا يبرر طباعة الكتب محرفة .. وتخرج الكتب لا قيمة لها، ولا يستطيع المرء أن يقرأها ما لم يكن معه أصل آخر، أو له دراية بالمكتوب أصلاً .. وكم من أخطاء فاحشة لو أخذ بها مبتدئ لقال في دين الله ما لا يجوز ..

والعجلة في إخراج الكتب حسنة إذا كانت مع الإتقان، وسيئة إن كانت بتحريف ..

نعم ليس العيب فقط على صاحب الدار، بل على المصححين أيضاً، لكن ذلك لا يعفي صاحب الدار من المسؤولية ..

ولو كان تصحيح الكتب كما ينبغي لشركنا صنيعه في إنقاذ الكثير من الكتب من التعليقات التي تطبع في التحقيقات المنشورة، وكذا تقليل حجم الكتب .. لكن إلى الله المشتكى ..

[حمزة الكتاني]

دار الكتب العلمية دار نشر، ولا علاقة لها بمضمون الكتب التي تنشرها، المسؤولية على المحقق لا على الناشر، وكم في منشورات دار الغرب الإسلامي، ودار ابن حزم وغيرهما من أخطاء وفواحش، والمسؤول عن ذلك هم المحققون لا دار النشر...

وقد تعاملنا مع دار الكتب العلمية منذ سنوات، ونشرت لنا بها نحو مائة عنوان، فلم نجد - في العادة - الأخطاء إلا من صنع المحقق لا الدار، حاشا في مرات معدودة...فلا يمكننا التنقيص من الدار أو اتهامها...

والسيد محمد علي بيضون رجل سني غيور على أهل السنة والجماعة، نعرفه بذلك معرفة ضرورية، ويصرف الأموال الباهضة على مكتب التحقيق التابع لدار النشر، ولكن الأخطاء تقع من مكتب التحقيق نفسه، ومن بعض الأسماء المعروفة التي يروق لها أن تطبع الكتب الكثيرة، فتملأها بالفواحش والمصائب...

[جلال علي الجهاني]

ولكن الأخطاء تقع من مكتب التحقيق نفسه، ومن بعض الأسماء المعروفة التي يروق لها أن تطبع الكتب الكثيرة، فتملأها بالفواحش والمصائب...

ألا يعرف هو هذا الأمر؟

[علي عبد اللطيف]

على الرغم من ذلك لا بد من التدقيق في بعض المناحي والأمر لا يتطلب سوى لجنة إشراف ومراجعة لبعض المختصين سواء الكتاب لمحقق أم لبعض من يعمل في الدار نفسها.
ولينظر على سبيل المثال التصحيفات والأخطاء في السيرة الدحلانية ترى العجب العجاب حتى الآيات القرآنية لو كتبها طالب في المرحلة الابتدائية لم تخرج على هذا النحو من الأخطاء الفاحشة، فهذه مسؤولية القائمين على الدار.
ومن الناحية الفقهية لو بلغت الأخطاء حد الكثرة أليس من حق المشتري أن يردها بالعيب؟ فهل يرضون بردها؟
نرجو إيصال الرغبة للقائمين على الدار إن أمكن بوضع لجنة إشراف ومراجعة مختصة ...

[عبدالاله عبدالرحمن العمير]

ما ذكرتموه صحيح وخاصة ما ذكره الأخ الفاضل جلال ( نعم ليس العيب فقط على صاحب الدار، بل على المصححين أيضاً، لكن ذلك لا يعفي صاحب الدار من المسؤولية .. ) فتخيلوا أن شخصاً عامياً اشترى من كتب الدار فيعمل ببما كتب في الكتاب من أخطاء فاحشة لرجع الذنب إلى كل من صاحب الدار و المحقق

بل المشكلة كل المشكلة أن تكون الدار تعمل وتطبع وتنشر لأجل التجارة وهذا ما أخشاه ..

[لؤي الخليلي الحنفي]

ما تطبعه دار الكتب العلمية هو إعادة صف لكتب قديمة حتى يتخلصوا من حقوق النشر، التي عانوا منها عندما كانوا يصورون الكتب القديمة بالأوفست، فكان لزاما لهم للتخلص من هذا الأمر إعادة الصف.
ومن يقوم بإعادة الصف هن فتيات كاسيات عاريات، وصاحب الدار يتعامل معهن كأنهن بنات ليل، ومن تتأخر منهن في صف كتاب يسمعها كلمات في غاية البذاءة والفحش (من الزنار وتحت كما يقول العوام) وهذا الأمر ليس تجنيا، وإنما شاهده إخوة لي وسمعوه مباشرة عند زيارتهم لدار الكتب العلمية.

[محمد يحيى الكتانى]

ينبغى على الدار العلمية ان تتنبه لذلك سريعا قبل أن تفقد سمعتها وتخسر زبونها خصوصا وقد ظهرت على الساحة دور نشر تنافسها مع الاتقان والجودة

[عبدالاله عبدالرحمن العمير]

إخواني هل أحد يعرف من هو المسؤول عن إغلاق المواضيع في المنتدى