ما رأيكم في كلام صاحب المنار على حكم المسح على الجوارب؟

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • حسين علي اليدري
    طالب علم
    • Aug 2003
    • 456

    #1

    ما رأيكم في كلام صاحب المنار على حكم المسح على الجوارب؟

    [align=justify]إِنَّمَا اشْتَرَطَ بَعْضُهُمْ فِي الْمَسْحِ عَلَى النَّعْلَيْنِ أَنْ يُلْبَسَا عَلَى الْجَوْرَبَيْنِ ; لِأَنَّ نِعَالَهُمْ لَمْ تَكُنْفَلَا يُشْتَرَطُ أَنْ تُلْبَسَ عَلَى الْجَوَارِبِ عَلَى أَنَّهَا تُلْبَسُ عَلَيْهَا غَالِبًا، وَقَدْ عَلِمْتَ أَنَّ الْجَوَارِبَ هِيَ الَّتِي يُسَمِّيهَا عَامَّةُ الْمِصْرِيِّينَ (شَرَابَاتٍ) وَعَامَّةُ الشَّوَامِ (قَلَاشِينَ) وَكُلُّ مَا يَسْتُرُ الرِّجْلَيْنِ يُمْسَحُ عَلَيْهِ لَا عِبْرَةَ بِالْأَسْمَاءِ وَالْأَجْنَاسِ، وَمَا دَامَ السَّاتِرُ يُلْبَسُ عَادَةً يُمْسَحُ عَلَيْهِ، لَا يَمْنَعُ مِنْ ذَلِكَ حُدُوثُ الْخُرُوقِ فِيهِ; لِأَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَأَصْحَابَهُ كَانُوا يَمْسَحُونَ فِي الْأَسْفَارِ الطَّوِيلَةِ; كَسَفَرِ غَزْوَةِ تَبُوكَ، وَلَا يُعْقَلُ أَنْ تَخْلُوَ خِفَافُهُمْ مِنَ الْخُرُوقِ، وَلَمْ يُنْقَلْ أَنَّ أَحَدًا نُهِيَ عَنِ الْمَسْحِ عَلَى خُفٍّ فِيهِ خُرُوقٌ، وَلَوْ وَقَعَ ذَلِكَ لَتَوَافَرَتِ الدَّوَاعِي عَلَى نَقْلِهِ، وَلَكِنْ بَعْضُ الْفُقَهَاءِ الَّذِينَ كَانُوا يَعِيشُونَ فِي حَوَاضِرِ الْأَمْصَارِ ذَاتِ السِّعَةِ وَالْيَسَارِ; كَبَغْدَادَ وَمِصْرَ وَالْمَدِينَةِ الْمُنَوَّرَةِ شَدَّدُوا فِي كَثِيرٍ مِنَ الْأَحْكَامِ بِالرَّأْيِ وَالْقِيَاسِ .
    قَالَ شَيْخُ الْإِسْلَامِ ابْنُ تَيْمِيَةَ فِي فَتْوَى لَهُ: " وَالْمَسْحُ عَلَى الْخُفَّيْنِ قَدِ اشْتَرَطَ فِيهِ طَائِفَةٌ مِنَ الْفُقَهَاءِ شَرْطَيْنِ: ( أَحَدُهُمَا ) أَنْ يَكُونَ سَاتِرًا لِمَحَلِّ الْفَرْضِ، وَقَدْ تَبَيَّنَ ضَعْفُ هَذَا الشَّرْطِ ( أَيْ: مِنْ كَلَامٍ لَهُ فِي أَوَّلِ الْفَتْوَى بَيَّنَ أَنَّهُ مُخَالِفٌ لِإِطْلَاقِ النُّصُوصِ فِي الْمَسْحِ، وَلِلْمَعْلُومِ بِالضَّرُورَةِ مِنْ حَالِ الصَّحَابَةِ وَهُوَ مَا أَشَرْنَا إِلَيْهِ آنِفًا وَلِلْقِيَاسِ)، (وَالثَّانِي) أَنْ يَكُونَ الْخُفُّ يَثْبُتُ بِنَفْسِهِ ، وَقَدِ اشْتَرَطَ ذَلِكَ الشَّافِعِيُّ وَمَنْ وَافَقَهُ مِنْ أَصْحَابِ أَحْمَدَ، فَلَوْ لَمْ يَثْبُتْ إِلَّا بِشَدِّهِ بِشَيْءٍ يَسِيرٍ أَوْ خَيْطٍ مُتَّصِلٍ بِهِ أَوْ مُنْفَصِلٍ عَنْهُ وَنَحْوِ ذَلِكَ ، لَمْ يُمْسَحْ، وَإِنْ ثَبَتَ بِنَفْسِهِ، لَكِنَّهُ لَا يَسْتُرُ جَمِيعَ الْمَحَلِّ إِلَّا بِالشَّدِّ (كَالزُّرْبُولِ) الطَّوِيلِ الْمَشْقُوقِ يَثْبُتُ بِنَفْسِهِ، لَكِنْ لَا يَسْتُرُ إِلَى الْكَعْبَيْنِ إِلَّا بِالشَّدِّ، فَفِيهِ وَجْهَانِ، أَصَحُّهُمَا أَنَّهُ يُمْسَحُ عَلَيْهِ، وَهَذَا الشَّرْطُ لَا أَصْلَ لَهُ فِي كَلَامِ أَحْمَدَ، بَلِ الْمَنْصُوصُ عَنْهُ فِي غَيْرِ مَوْضِعٍ أَنَّهُ يَجُوزُ الْمَسْحُ عَلَى الْجَوْرَبَيْنِ، وَإِنْ لَمْ يَثْبُتَا بِأَنْفُسِهِمَا بَلْ بِنَعْلَيْنِ تَحْتَهُمَا، وَأَنَّهُ يُمْسَحُ عَلَى الْجَوْرَبَيْنِ مَا لَمْ يَخْلَعِ النَّعْلَيْنِ (أَيْ: وَلَا يُشْتَرَطُ هَذَا فِي الْجَوْرَبَيْنِ اللَّذَيْنِ يَثْبُتَانِ بِأَنْفُسِهِمَا كَالْجَوَارِبِ الْمُسْتَعْمَلَةِ فِي هَذَا الْعَصْرِ)".[/align]
    اللهم صل على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه
    sigpic
  • دنقل محمد أبو العباس
    موقوف بـســبــب عدم قدرته على الفهم أو الحوار
    • Dec 2010
    • 61

    #2
    الخف فيما أعلم ما يرتديه الإنسان فى قدميه لحمايتها أثناء السير ، خاصة فى المسافات الطويله
    و الجورب لا يصلح فى هذا الإستخدام
    فلو سافر إنسان من مكة الى المدينه مرتديا حوربين و فقط ، لأصبح حافيا سريعا
    الخف خلاف الجورب و له شروط أوردها الفقهاء
    أما الجورب الذى له نعل فقد تحول الى خف
    لا يوجد جورب بنعل
    و استحدام الجورب مختلف عن إستخدام النعل ، وهذا غير محتاج الى شرح
    و أما الخف الذى لا يستر ظاهر القدم فقد فقد وصف الخف و صار نعلا
    و لا يجوز المسح على النعلين
    و اما الخف إن كان به مواضع خروق فهذا موضع خلاف ،
    و الراجح أنه إذا كان الخرق لا ينزع عنه لفظ (الحف) جاز المسح عليه و إن كان كبيرا مع الكراهه
    أما إن كان الخرق صغيرا فلا كراهه

    و لم أفهم ماذا يعنى مثبت بنفسه أو بغيره
    هل يعتبر ابن تيمية (الخف) عرض يقوم بغيره ؟

    تعليق

    • حسين علي اليدري
      طالب علم
      • Aug 2003
      • 456

      #3
      يقصد وجود ( الاستك ) كما هو معروف في مصطلح اخواننا المصريين.
      اللهم صل على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه
      sigpic

      تعليق

      • حسين علي اليدري
        طالب علم
        • Aug 2003
        • 456

        #4
        [align=justify]وليس المقصود هو شرح الكلام؛ بل المقصود هو قوله: ( وَلَوْ وَقَعَ ذَلِكَ لَتَوَافَرَتِ الدَّوَاعِي عَلَى نَقْلِهِ، وَلَكِنْ بَعْضُ الْفُقَهَاءِ الَّذِينَ كَانُوا يَعِيشُونَ فِي حَوَاضِرِ الْأَمْصَارِ ذَاتِ السِّعَةِ وَالْيَسَارِ; كَبَغْدَادَ وَمِصْرَ وَالْمَدِينَةِ الْمُنَوَّرَةِ شَدَّدُوا فِي كَثِيرٍ مِنَ الْأَحْكَامِ بِالرَّأْيِ وَالْقِيَاسِ )؟!.[/align]
        اللهم صل على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه
        sigpic

        تعليق

        • دنقل محمد أبو العباس
          موقوف بـســبــب عدم قدرته على الفهم أو الحوار
          • Dec 2010
          • 61

          #5
          ابن تيمية أخطأ الفهم و العرض
          إن الفقه لا يتأتى بالنصوص و حسب
          و لا يمكن فى كل مسأله فقهيه أن تجد لها نصا قاطعا فيها ، و فعل ابن تيمية هو الأخذ بالبراءة الأصليه و هذا مذهب ابن حزم و هذا تطبيق خاطئ للظاهرية لأن إبن حزم منع المسح على الجوارب لأنها لا ينطبق عليها وصف الخف الذى يشترط فيه الثخانه و صلاحيته للسير طويلا

          و أما ما يعنى الشافعى و أحمد بالخف الذى يثبت بأربطة ، فإنما يعنون ما نسميه (الصندل)
          و الصندل لا يستر ظاهر القدم فلا يسمى خفا و إنما نعلا
          فواجب فى الخف ان يكون مثبتا بنفسه (حذاء) لا (صندل)
          و المسأله التى أخطأ فهمها ابن تيمية هى بالضبط
          إذا كنت مرتديا جوربا على صندل
          و لاحظ نقله بلا فهم (و أنه يمسح على الجوربين ما لم يخلع النعلين)- لاحظ إنفصال الجورب عن النعل-

          فالمسح ليس على الجوربين فى نقله و لكن على النعل المثبت بأربطه تحته جوربين ، فيكتسب صفة الخف و ليس بخف ، فيجوز المسح عليه !!!
          فنقله عن أحمد و الشافعى رحمهما الله نقل الأعمى

          شكرا لك
          و أرجو أن أكون قد أفدت

          تعليق

          • حسين علي اليدري
            طالب علم
            • Aug 2003
            • 456

            #6
            [align=justify]بارك الله فيك على المباحثة[/align]
            اللهم صل على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه
            sigpic

            تعليق

            يعمل...