السلام عليكم
لاحظت في الاونة الاخيرة اعتماد كثير من الكتاب على الموسوعات الفقهية في بيان الاحكام مثل "الموسوعة الفقهية الكويتية" و"الفقه الاسلامي وادلته للزحيلي"
ولكني اسال دوما عن مدى دقة تلك الموسوعات في نقل راي احد المذاهب المعتمدة في المسالة
فهل توجد رسائل جامعية او بحوث من علماء المذاهب الاربعة ليتعقبوا مسائل مذهبهم في تلك الموسوعات, ويبينوا درجة دقة بيان راي المذهب في الموسوعة؟
فمثلا يقوم احد العلماء الشافعية بتقصي المسائل التي ذكر فيها راي المذهب ويفحص مدى دقة النقل عن المذهب
وكذلك يقوم احد الاحناف والمالكيين والحنابلة بذلك
حتى نعرف مدى دقة تلك الكتب التي اصبح يتداولها وينقل عنها حتى العلماء, فقد قرات لاحد المفتين من سوريا الحبيبة -وهو عالم جليل-جواب عن سؤال نقل فيه من الموسوعة الفقهية الكويتية
وسمعت كثيرا ان كتاب الفقه الاسلامي للزحيلي حفظه الله قداخل بالنقل عن المالكية, لكنه احسن بالنسبة للحنفية والشافعية-مع حفظ مكانة الكتاب والكاتب بالاجمال طبعا-, وكذلك الموسوعة الفقهية الكويتية يزعم انها دقيقة بالذات في النقل عن المذهب الشافعي
وجزاكم الله خيرا
لاحظت في الاونة الاخيرة اعتماد كثير من الكتاب على الموسوعات الفقهية في بيان الاحكام مثل "الموسوعة الفقهية الكويتية" و"الفقه الاسلامي وادلته للزحيلي"
ولكني اسال دوما عن مدى دقة تلك الموسوعات في نقل راي احد المذاهب المعتمدة في المسالة
فهل توجد رسائل جامعية او بحوث من علماء المذاهب الاربعة ليتعقبوا مسائل مذهبهم في تلك الموسوعات, ويبينوا درجة دقة بيان راي المذهب في الموسوعة؟
فمثلا يقوم احد العلماء الشافعية بتقصي المسائل التي ذكر فيها راي المذهب ويفحص مدى دقة النقل عن المذهب
وكذلك يقوم احد الاحناف والمالكيين والحنابلة بذلك
حتى نعرف مدى دقة تلك الكتب التي اصبح يتداولها وينقل عنها حتى العلماء, فقد قرات لاحد المفتين من سوريا الحبيبة -وهو عالم جليل-جواب عن سؤال نقل فيه من الموسوعة الفقهية الكويتية
وسمعت كثيرا ان كتاب الفقه الاسلامي للزحيلي حفظه الله قداخل بالنقل عن المالكية, لكنه احسن بالنسبة للحنفية والشافعية-مع حفظ مكانة الكتاب والكاتب بالاجمال طبعا-, وكذلك الموسوعة الفقهية الكويتية يزعم انها دقيقة بالذات في النقل عن المذهب الشافعي
وجزاكم الله خيرا
تعليق