ابن حزم الظاهرى يثبت كروية الأرض

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • رمضان ابراهيم ابو احمد
    طالب علم
    • Jan 2009
    • 489

    #1

    ابن حزم الظاهرى يثبت كروية الأرض

    ابن حزم الظاهرى يثبت كروية الأرض
    هذا الكلام موجه لمن يدعى أنه يجرى النصوص على الظاهر , فهذا هو ابن حزم الظاهرى الذى أقام مذهبه فى الظاهر على أسس عليمية , ومع ذلك هو مذهب مهجور من الأمة , ولا يعمل به الا فى أضيق الحدود , ولكنه فى العقيدة وفى صفات الله سبحانه وتعالى , منزه , على مذهب أهل السنة والجماعة , ويمقت التجسيم واجراء الصفات على الظاهر , أوالنصوص المتشابهة ,
    يقول ابن حزم فى كتابه الفصل فى الملل والأهواء والنحل الجزء الثانى :
    مطلب بيان كروية الأرض
    قال أبو محمد وهذا حين نأخذ إن شاء الله تعالى في ذكر بعض ما اعترضوا به وذلك أنهم قالوا أن البراهين قد صحت بأن الأرض كروية والعامة تقول غير ذلك[ لاحظ أنه ينسب القول بعدم كروية الأرض الى العوام الذين لاعلم لهم ولا فقه لهم ] وجوابنا وبالله تعالى التوفيق أن أحد من أئمة المسلمين المستحقين لإسم الإمامة بالعلم رضي الله عنهم لم ينكروا تكوير الأرض ولا يحفظ لأحد منهم في دفعه كلمة[ أى فى دفع كروية الأرض ] بل البراهين من القرآن والسنة قد جاءت بتكويرها قال الله عز و جل [يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل] وهذا أوضح بيان في تكوير بعضها على بعض مأخوذ من كور العمامة وهو ادارتها وهذا نص على تكوير الأرض ودوران الشمس كذلك, وهي التي منها يكون ضوء النهار بإشراقها وظلمة الليل بمغيبها وهي آية النهار بنص القرآن قال تعالى[ وجعلنا آية النهار مبصرة] فيقال لمن أنكر ما جهل من ذلك من العامة أليس إنما افترض الله عز و جل علينا أن نصلي الظهر إذا زالت الشمس فلا بد من نعم فيسألون عن معنى زوال الشمس فلا بد من أنه إنما هو انتقال الشمس عن مقابلة من قابل بوجهه القرص واستقبل بوجهه وأنفه وسط المسافة التي بين موضع طلوع الشمس وبين موضع غروبها في كل زمان وكل مكان وأخذها إلى جهة حاجبه الذي يلي موضع غروب الشمس وذلك إنما هو في أول النصف الثاني من النهار وقد علمنا أن المداين من معمور الأرض آخذة على أديمها من مشرق إلى مغرب ومن جنوب إلى شمال فيلزم من قال أن الأرض منتصبة الأعلى, غير مكورة ,أن كل من كان ساكنا في أول المشرق أن يصلي الظهر في أول النهار ضرورة ولا بد إثر صلاة الصبح بيسير لأن الشمس بلا شك تزول عن مقابلة ما بين حاجبي كل واحد منهم في أول النهار ضرورة ولا بد أن كان الأمر على ما تقولون ولا يحل لمسلم أن يقول أن صلاة الظهر تجوز أن تصلى قبل نصف النهار ويلزمهم أيضا أن من كان ساكنا في آخر المغرب أن الشمس لا تزول عن مقابلة ما بين حاجبي كل واحد منهم إلا في آخر النهار فلا يصلون الظهر إلا في وقت لا يتسع لصلاة العصر حتى تغرب الشمس وهذا خارج عن حكم دين الإسلام وأما من قال بتكويرها فإن كل من على ظهر الأرض لا يصلي الظهر إلا إثر انتصاف نهاره أبدا على كل حال وفي كل زمان وفي كل مكان وهذا بين لا خفاء فيه وقال عز و جل [سبع سموات طباقا] وقال تعالى [ولقد خلقنا فوقكم سبع طرائق] وهكذا قام البرهان من قبل كسوف الشمس والقمر بعض الدرارى لبعض- على أنها سبع سموات وعلى أنها طرائق وقوله تعالى [طرائق] يقتضي متطرقا فيه وقال تعالى[ وسع كرسيه السموات والأرض] وهذا نص ما قام عليه البرهان من إنطباق بعضها على بعض وإحاطة الكرسي بالسموات السبع وبالأرض وقال رسول الله صلى الله عليه و سلم [فأسالوا الله الفردوس الأعلى فإنه وسط الجنة وأعلى الجنة وفوق ذلك عرش الرحمن ]وقال تعالى [الرحمن على العرش استوى ]وأخبر هذان النصان بأن ما على العرش هو منتهي الخلق ونهاية العلم وقال تعالى[ إنا زينا السماء الدنيا بزينة الكواكب وحفظا من كل شيطان مارد] وهذا هو نص ما قام البرهان عليه من أن الكواكب المرمي بها هي دون سماء الدنيا لأنها لو كانت في السماء لكان الشياطين يصلون إلى السماء أو كانت هي تخرج عن السماء وإلا فكانت تلك الشهب لا تصل إليهم إلا بذلك وقد صح أنهم ممنوعون من السماء بالرجوم فصح أن الرجوم دون السماء وأيضا فإن تلك الرجوم ليست نجوما معروفة أصلا وإنما هي شهب ونيازك من نار تتكوكب وتشتعل وتطفأ ولا نار في السموات أصلا فلم نجد الإختلاف إلا في الأسماء لإختلاف اللغات وقد اعترض القاضي منذر بن سعيد , على رأى أرسطوطاليس فى الآثار العلوية , فزعم أن السموات مملوءة نارا , هذا فجعل الأفلاك غير السموات , والسموات فوقها , وقال : لو كانت السموات محيطة بالأرض لكانت بعض السموات تحت الأرض ,
    قال أبو محمد ,وهذا ليس بشيء لأن التحت والفوق من باب الإضافة لا يقال في شيء تحت إلا وهو فوق لشيء آخر ,حاشى مركز الأرض فإنه تحت مطلق لا تحت له البتة وكذلك كل ما قيل فيه أنه فوق فهو أيضا تحت لشيء آخر حاشى الملائكة الذين على الصفحة العليا من الفلك الأعلى, المقسوم بقسمة البروج فانها فوق و لا فوق لها البتة, فالأرض على هذا البرهان للشاهد هي مكان التحت في السموات ضرورة, فمن حيث كانت السماء فهي فوق الأرض, ومن حيث قابلتها الأرض فالأرض تحت السماء ولا بد ,وحيث ما كان ابن آدم فرأسه إلى السماء ورجلاه إلى الأرض, وقد قال الله عز و جل [ألم يروا كيف خلق الله سبع سموات طباقا وجعل القمر فيهن نورا وجعل الشمس سراجا] وقال تعالى [تبارك الذى جعل في السماء بروجا وجعل فيها سراجا وقمرا منيرا ]فأخبر الله تعالى إخبارا لا يرده إلا كافر, بأن القمر في السماء, وأن الشمس أيضا في السماء, ثم قد قام البرهان الضروري المشاهد بالعيان على دورانها حول الأرض من مشرق إلى مغرب ثم من مغرب إلى مشرق فلو كان على ما يظن أهل الجهل لكانت الشمس والقمر إذا دارا بالأرض وصارا فيما يقابل صفحة الأرض التي لسنا عليها قد خرجا عن السماء وهذا تكذيب لله تعالى فصح بهذا أنه لا يجوز أن يقارق الشمس والقمر السموات ولا أن يخرجا عنها لأنهما كيف دارا فهما في السموات فصح ضرورة أن السموات مطابقة طباقا على الأرض وأيضا فقد نص تعالى كما ذكرنا على أن الشمس والقمر والنجوم في السموات
    ثم قال تعالى[ وكل في فلك يسبحون ]وبالضرورة علمنا أنه لا يمكن أن يكون جرم في وقت واحد في مكانين فلو كانت السموات غير الأفلاك وكانت الشمس والقمر بنص القرآن في السموات وفي الفلك لكانا في مكانيين في وقت غير متداخلين واحد, وهذا محال ممتنع ولا ينسب القول بالمحال إلى الله عز و جل إلا أعمى القلب فصح أن الشمس في مكان واحد وهو سماء وهو فلك وهكذا القول في القمر وفي النجوم
    وقوله تعالى [وكل في فلك يسبحون] نص جلي على الإستدارة لأنه أخبر تعالى أن الشمس والقمر والنجوم سابحة في الفلك ولم يخبر تعالى أن لها سكونا فلو لم تستدر لكانت على أباد الدهور بل في الأيام اليسيرة تغيب عنا حتى لا نراها أبدا لو مشت على طريق واحد وخط واحد مستقيم أو معوج غير مستدير لكنا أمامها أبدا وهذا باطل فصح بما نراه من كرورها من شرق إلى غرب وغرب إلى شرق أنها دائرة ضرورة وكذلك قال رسول الله صلى الله عليه و سلم إذ سئل عن قول الله تعالى[ والشمس تجري لمستقر لها ]فقال عليه السلام [مستقرها تحت العرش] وصدق صلى الله عليه و سلم لأنها أبدا تحت العرش إلى يوم القيامة وقد علمنا أن مستقر الشيء هو موضعه الذي يلزم فيه ولا يخرج عنه وأن مشى فيه من جانب إلى جانب حدثنا أحمد بن عمر بن أنس العذري ثنا عبد الله بن أحمد الهروي حدثنا عبد الله بن أحمد بن حموية السرخسي حدثنا إبراهيم بن خزيم ثنا عبد بن حميد حدثني سليمان بن حرب الواشحي ثنا حماد بن سلمة عن أياس بن معاوية المزني قال السماء مقببة هكذا على الأرض وبه إلى عبد بن حميد ثنا يحيى بن عبد الحميد عن يعقوب عن جعفر هو ابن أبي وحشية عن سعيد بن حبير قال جاء رجل إلى ابن عباس فقال أرأيت قول الله عز و جل [سبع سموات ومن الأرض مثلهن ]قال ابن عباس هن ملتويات بعضهن على بعض ]
    وهذه الكلمة الأخيرة لابن عباس , -ملتويات- هى ما توصلت اليه النظرية النسبية الحديثة أن الكون ليس كامل الاستدارة ولكنه منبعج ويتمدد باستمرار تصديقا لقوله تعالى [ والسماء بنيناها بأيد وانا لموسعون ]
    وبهذا يتبين أن زعماء السلفية المعاصرة الذين يدعون أنهم يمثلون المذهب الظاهرى واجراء النصوص على الظاهر ما هم الا حطاب ليل , ليس لهم أساس علمى الا اللعب فى كتب ابن تيمية ,
  • محمد بوشتى بورحان
    طالب علم
    • Jan 2009
    • 37

    #2
    لله درك يا أبا حزم سبقت و سبق معك المسلمون الغرب
    لأن التحت والفوق من باب الإضافة لا يقال في شيء تحت إلا وهو فوق لشيء آخر
    أليس هدا أساس النظرية النسبية، سبحان الله كيف هنا عندما ابتعدنا عن ديننا
    أتعجب كيف لهؤلاء الوهابين أهل الظاهر في الإعتقاد، و هم ينكرون على أهل الظاهر في الفرع
    علامة المشبهة: تسميتهم لأهل السنة معطلة

    تعليق

    • محمد بوشتى بورحان
      طالب علم
      • Jan 2009
      • 37

      #3
      لله درك يا أبا حزم سبقت و سبق معك المسلمون الغرب
      لأن التحت والفوق من باب الإضافة لا يقال في شيء تحت إلا وهو فوق لشيء آخر
      أليس هدا أساس النظرية النسبية، سبحان الله كيف هنا عندما ابتعدنا عن ديننا
      أتعجب كيف لهؤلاء الوهابين أهل الظاهر في الإعتقاد، و هم ينكرون على أهل الظاهر في الفروع
      علامة المشبهة: تسميتهم لأهل السنة معطلة

      تعليق

      • عمر محمد رأفت
        موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
        • May 2010
        • 137

        #4
        حقيقة لا أفهم بالضبط
        هل أنكر أحد السلفيه كروية الأرض ؟
        لو حدث لتكونن نكتة الموسم بحق

        تعليق

        • محمد يوسف رشيد
          طالب علم
          • Sep 2003
          • 601

          #5
          المشاركة الأصلية بواسطة عمر محمد رأفت
          حقيقة لا أفهم بالضبط
          هل أنكر أحد السلفيه كروية الأرض ؟
          لو حدث لتكونن نكتة الموسم بحق
          القول لم يصر قولهم، ولكنه ظهر فيهم نعم من خلال بعض من لا وزن لهم عندهم فلا يصح أن ننسبه إليهم، وإن أفرزته العقليات والنفسيات التي يربون عليها شبابهم. فكل (يمخمخ) ويجتهد، وقد رأيت فيهم من ذلك ما يمكن أن يوضع في مجلد يتطرف به. ولكن الإنصاف يقتضي أن اقول: إنهم هاجموا من قال منهم.

          ولكن الذي انتشر فيهم وقاله بالفعل كبراؤهم هو أن الأرض ثابتة والشمس هي التي تدور حولها، ولا أعلم شخصيا من مصر من قال بذلك، ولكن قاله بعض شيوخهم في المملكة السعودية. ولعل أشهر من قاله هو الشيخ ابن عثيمين غفر الله له. وهذا نص الفتوى من موقعه.



          السؤال: بارك الله فيكم هذا سؤال من المستمعة ابتسام محمد احمد من العراق الأنبار تقول ما معنى قوله تعالى (وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء) وهل يستدل بهذه الآية على صحة القول بدوران الأرض؟

          الجواب

          الشيخ: بالنسبة لسؤال المرأة عن قوله تعالى (وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء إنه خبير بما تفعلون) فهذه الآية في يوم القيامة لأن الله ذكرها بعد ذكر النفخ في الصور وقال (ويوم ينفخ في الصور ففزع من في السماوات ومن في الأرض إلا من شاء الله وكل أتوه داخرين * وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء إنه خبير بما تفعلون * من جاء بالحسنة فله خير منها وهم من فزعه يوم إذن آمنون) فالآية هذه في يوم القيامة بدليل ما قبلها وما بعدها وليست في الدنيا وقوله تحسبها جامدة أي ساكنة لا تتحرك ولكنها تمر مر السحاب لأنها تكون هباءً منثوراً يتطاير وأما الاستدلال بها على صحة دوران الأرض فليس كذلك هذا الاستدلال غير صحيح لما ذكرنا من أنها تكون يوم القيامة ومسألة دوران الأرض وعدم دورانها الخوض فيها في الواقع من فضول العلم لأنها ليست مسألة يتعين على العباد العلم بها ويتوقف صحة إيمانهم على ذلك ولو كانت هكذا لكان بيانها في القرآن والسنة بياناً ظاهراً لا خفاء فيه وحيث إن الأمر هكذا فإنه لا ينبغي أن يتعب الإنسان نفسه في الخوض بذلك ولكن الشأن كل الشأن فيما يذكر من أن الأرض تدور وأن الشمس ثابتة وأن اختلاف الليل والنهار يكون بسبب دوران الأرض حول الشمس فإن هذا القول باطل يبطله ظاهر القرآن فإن ظاهر القرآن والسنة يدل على أن الذي يدور حول الأرض أو يدور على الأرض هي الشمس فإن الله يقول في القرآن الكريم في القرآن الكريم (والشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم) فقال تجري فأضاف الجريان إليها وقال (وترى الشمس إذا طلعت تزاوروا عن كهفهم ذات اليمين وإذا غربت تقرضهم ذات الشمال) فهنا أربعة أفعال كلها أضافها الله إلى الشمس إذا طلعت تزاوروا إذا غربت تقرضهم هذه الأفعال الأربعة المضافة إلى الشمس ما الذي يقتضي صرفها عن ظاهرها وأن نقول إذا طلعت في رأي العين وتتزاور في رأي العين وإذا غربت في رأي العين وتقرضهم في رأي العين ما الذي يوجب لنا أن نحرف الآية عن ظاهرها إلى هذا المعنى سوى نظريات أو تقديرات قد لا تبلغ أن تكون نظرية لمجرد أوهام والله تعالى يقول (ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم) والإنسان ما أوتي من العلم إلا قليلاً وإذا كان يجهل حقيقة روحه التي بين جنبيه كما قال الله تعالى (ويسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما أوتيتم من العلم إلا قليلاً) فكيف يحاول أن يعرف هذا الكون الذي هو أعظم من خلقه كما قال الله تعالى (لخلق السماوات والأرض أكبر من خلق الناس ولكن أكثر الناس لا يعلمون) فنحن نقول إن نظرية كون اختلاف الليل والنهار من أجل دوران الأرض على الشمس هذه النظرية باطلة لمخالفتها لظاهر القرآن الذي تكلم به الخالق سبحانه وتعالى وهو أعلم بخلقه وأعلم بما خلق فكيف نحرف كلام ربنا عن ظاهره من أجل مجرد نظريات اختلف فيها أيضاً أهل النظر فإنه لم يزل القول بأن الأرض ساكنة وأن الشمس تدور عليها لم يزل سائداً إلى هذه العصور المتأخرة ثم إننا نقول إن الله تعالى ذكر أنه يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل والتكوير بمعنى التدوير وإذا كان كذلك فمن أين يأتي الليل والنهار إلا من الشمس وإذا كان لا يأتي الليل والنهار إلا من الشمس دل هذا على أن الذي يلتف حول الأرض هو الشمس لأنه يكون كذلك بالتكوير ثم إن النبي صلى الله عليه وسلم ثبت عنه أنه قال لأبي ذر رضي الله عنه وقد غربت الشمس (أتدري أين تذهب قال الله ورسوله أعلم قال فإنها تذهب فتسجد تحت العرش) إلى آخر الحديث وهذا دليل على أنها هي التي تتحرك نحو الأرض لقوله أتدري أين تذهب وفي الحديث المذكور قال فإن أذن لها وإلا قيل ارجعي من حيث شئت فتخرج من مغربها وهذا دليل على أنها هي التي تدور على الأرض وهذا أمر هو الواجب على المؤمن اعتقاده عملاً بظاهر كلام ربه العليم بكل شيء دون النظر إلى هذه النظريات التالفة والتي سيدور الزمان عليها ويقبرها كما قبر نظريات أخرى بالية هذا ما نعتقده في هذه المسألة أما مسألة دوران الأرض فإننا كما قلنا أولاً ينبغي أن يعرض عنها لأنها من فضول العلم ولو كانت من الأمور التي يجب على المؤمن أن يعتقدها إثباتاً أو نفياً لكان الله تعالى يبينها بياناً ظاهراً لكن الخطر كله أن نقول إن الأرض تدور وأن الشمس هي الساكنة وأن اختلاف الليل والنهار يكون باختلاف دوران الأرض هذا هو الخطأ العظيم لأنه مخالف لظاهر القرآن والسنة ونحن مؤمنون بالله ورسوله نعلم أن الله تعالى يتكلم عن علم وأنه لا يمكن أن يكون ظاهر كلامه اختلاف الحق ونعلم أن النبي صلى الله عليه وسلم يتكلم كذلك عن علم ونعلم أنه أنصح الخلق وأفصح الخلق ولا يمكن أن يكون يأتي في أمته بكلام ظاهره خلاف ما يريده صلى الله عليه وسلم فعلينا في هذه الأمور العظيمة علينا أن نؤمن بظاهر كلام الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم اللهم إلا أن يأتي من الأمور اليقينيات الحسيات المعلومة علماً يقينياً بما يخالف ظاهر القرآن فإننا في هذه الحالة يكون فهمنا بأن هذا ظاهر القرآن غير صحيح ويمكن أن نقول إن القرآن يريد كذا وكذا مما يوافق الواقع المعين المحسوس الذي لا ينفرد فيه أحد وذلك لأن الدلالة القطعية لا يمكن أن تتعارض أي أنه لا يمكن أن يتعارض دليلان قطعيان أبداً إذ أنه لو تعارضا لأمكن رفع أحدهما بالآخر وإذا أمكن رفع أحدهما بالآخر لم يكونا قطعيين والمهم أنه يجب علينا في هذه المسألة أن نؤمن بأن الشمس تدور على الأرض وأن اختلاف الليل والنهار ليس بسبب دوران الأرض ولكنه بسبب دوران الشمس حول الأرض.

          http://www.ibnothaimeen.com/all/noor/article_6463.shtml

          تعليق

          • رمضان ابراهيم ابو احمد
            طالب علم
            • Jan 2009
            • 489

            #6
            زيادة توضيح وبيان

            أشكر الاخوة الكرام على مرورهم الكريم
            وأزيد هذا التوضيح على مشاركة الأخ محمد يوسف رشيد جزاه الله خيرا
            وأرجو عدم الانخداع بكلمة [ من قال بثبوت الشمس ودوران الأرض ] لأن هذه الكلمة خدعة , فالجزء الأول [ ثبوت الشمس ] لم يقل به أحد , والجزء الثانى حقيقة واقعة فى حياتنا , وعليهم أن يكلفوا أنفسهم زيارة واحدة الى أى مرصد فلكى ويشاهدوا بأنفسهم قبل أن يفتوا
            يتحدث الشيخ ابن باز
            مفتى السعودية الأسبق وأستاذ شيوخ الوهابية السلفية التيمية عما يسميه ب "الأقوال الباطلة التى تتحدث عن دوران الأرض حول الشمس ودوران الشمس حول نفسها" فيقول

            [وكما أن هذا القول الباطل مخالف للنصوص فهو مخالف للمشاهد المحسوس ومكابرة للمعقول والواقع... لم يزل الناس مسلمهم وكافرهم يشاهدون الشمس جارية طالعة وغاربة ويشاهدون الأرض قارة ثابتة ويشاهدون كل بلد وكل جبل في جهته لم يتغير من ذلك شيء، ولو كانت الأرض تدور كما يزعمون لكانت البلدان والجبال والأشجار والأنهار والبحار لا قرار لها ولشاهد الناس البلدان المغربية في المشرق والمشرقية في المغرب ولتغيرت القبلة على الناس حتى لا يقرّ لها قرار وبالجملة فهذا القول يطول تعدادها.... ثم هذا القول مخالف للواقع المحسوس فاسد من وجوه كثيرة... فالناس يشاهدون الجبال في محلها لم تسيّر فهذا جبل النور في مكة في محله وهذا جبل أبي قبيس في محله وهذا أُحد في المدينة في محلّه وهكذا جبال الدنيا كلها لم تسيّر وكل من تصور هذا القول يعرف بطلانه وفساد قول صاحبه، وأنه بعيد عن استعمال عقله وفكره قد أعطى القياد لغيره كبهيمة الأنعام فنعوذ بالله من القول عليه بغير علم ونعوذ بالله من التقليد الأعمى الذي يردي من اعتنقه وينقله من ميزة العقلاء إلى خلق البهيمة العجماء. ]
            [ثم الناس كلهم يشاهدون الشمس كل يوم تأتي من المشرق ثم لا تزال في سير وصعود حتى تتوسط السماء ثم لا تزال في سير وانخفاض حتى تغرب في مدارات مختلفة بحسب اختلاف المنازل ويعلمون ذلك علماً قطعياً بناء على مشاهدتهم وذلك مطابق لما دل عليه هذا الحديث الصريح - حديث سجود الشمس - والآيات القرآنية ولا ينكر هذا إلا مكابر للمشاهد المحسوس ومخالف لصريح المنقول، وأنا من جملة الناس الذين شاهدوا سير الشمس وجريانها في مطالعها ومغاربها قبل أن يذهب بصري وكان سني حين ذهاب بصري تسعة عشر عاماً وإنما نبهت على هذا ليعلم القراء أني ممن شاهد بعيني رأسه آيات السماء والأرض دهرا طويلا والله المستعان وبالجملة فالأدلة النقلية والحسية على بطلان قول من قال إن الشمس ثابتة أو قال إنها جارية حول نفسها كثيرة متوافرة وقد سبق الكثير منها فراجعه إن شئت... ]

            [فمن زعم خلاف ذلك فقد كذّب الله وكذّب كتابه الكريم الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد... ومن قال هذا القول فقد قال كفرا وضلالاً لأنه تكذيب لله، وتكذيب للقرآن وتكذيب للرسول لأنه عليه الصلاة والسلام قد صرح في الأحاديث الصحيحة أن الشمس جارية وأنها إذا غربت تذهب وتسجد بين يدي ربها تحت العرش كما ثبت ذلك في الصحيحين من حديث أبي ذر - رضي الله عنه - وكل من كذب الله سبحانه أو كذب كتابه الكريم أو كذب رسوله الأمين عليه الصلاة والسلام فهو كافر ضال مضل يستتاب فإن تاب وإلا قتل كافراً مرتداً ويكون ماله فيئا لبيت مال المسلمين كما نص على مثل هذا أهل العلم... ]

            من فتاوى ابن عثيمين:
            سئل الشيخ إبن عثيمين‏:‏ عن دوران الأرض‏؟‏ ودوران الشمس حول الأرض‏؟‏ وما توجيهكم لمن أسند إليه تدريس مادة الجغرافيا وفيها أن تعاقب الليل والنهار بسبب دوران الأرض حول الشمس‏؟‏

            فأجاب فضيلته بقوله‏:‏ خلاصة رأينا حول دوران الأرض أنه من الأمور التي لم يرد فيها نفي ولا إثبات لا في الكتاب ولا في السنة، وذلك لأن قوله تعالى‏:‏ ‏{‏وَأَلْقَى فِي الأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُمْ‏}‏ ‏.‏ ليس بصريح في دورانها، وإن كان بعض الناس قد استدل بها عليه محتجاً بأن قوله:‏ ‏{‏أَن تَمِيدَ بِكُمْ‏}‏‏.‏ يدل على أن للأرض حركة، لولا هذه الرواسي لاضطربت بمن عليها‏.‏

            وقوله‏:‏ ‏{‏اللَّهُ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ الأَرْضَ قَرَارًا‏}‏.‏ ليس بصريح في انتفاء دورانها، لأنها إذا كانت محفوظة من الميدان في دورانها بما ألقى الله فيها من الرواسي صارت قراراً وإن كانت تدور‏.‏

            أما رأينا حول دوران الشمس على الأرض الذي يحصل به تعاقب الليل والنهار، فإننا مستمسكون بظاهر الكتاب والسنة من أن الشمس تدور على الأرض دوراناً يحصل به تعاقب الليل والنهار، حتى يقوم دليل قطعي يكون لنا حجة بصرف ظاهر الكتاب والسنة إليه -وأنى ذلك- فالواجب على المؤمن أن يستمسك بظاهر القرآن الكريم والسنة في هذه الأمور وغيرها‏.‏

            ومن الأدلة على أن الشمس تدور على الأرض دوراناً يحصل به تعاقب الليل والنهار، قوله تعالى‏:‏ ‏{‏وَتَرَى الشَّمْسَ إِذَا طَلَعَت تَّزَاوَرُ عَن كَهْفِهِمْ ذَاتَ الْيَمِينِ وَإِذَا غَرَبَت تَّقْرِضُهُمْ ذَاتَ الشِّمَالِ‏}‏‏.‏ فهذه أربعة أفعال أسندت إلى الشمس ‏{‏طَلَعَت‏}‏،‏ {‏تَّزَاوَرُ‏}‏، ‏{‏غَرَبَت‏}‏، ‏{‏تَّقْرِضُهُمْ‏}‏‏.‏ ولو كان تعاقب الليل والنهار بدوران الأرض لقال‏:‏ وترى الشمس إذا تبين سطح الأرض إليها تزاور كهفهم عنها أو نحو ذلك، وثبت عن النبي صلي الله عليه وسلم أنه قال‏:‏ لأبي ذر حين غربت الشمس‏:‏ ‏(‏أتدري أين تذهب‏؟‏ فقال‏:‏ الله ورسوله أعلم.‏ قال‏:‏ فإنها تذهب وتسجد تحت العرش وتستأذن فيؤذن لها، وإنها تستأذن فلا يؤذن لها ويقال‏:‏ ارجعي من حيث جئت ، فتطلع من مغربها‏)‏ ففي هذا إسناد الذهاب والرجوع والطلوع إليها وهو ظاهر في أن الليل والنهار يكون بدوران الشمس على الأرض‏.‏

            وأما ما ذكره علماء الفلك العصريون، فإنه لم يصل عندنا إلى حدّ اليقين فلا ندع من أجله ظاهر كتاب ربّنا وسنة نبينا‏.‏

            ونقول لمن أسند إليه تدريس مادة الجغرافيا:‏ يبين للطلبة أن القرآن الكريم والسنة كلاهما يدل بظاهره على أن تعاقب الليل والنهار، إنما يكون بدوران الشمس على الأرض لا بالعكس

            فإذا قال الطالب‏:‏ أيهما نأخذ به أظاهر الكتاب والسنة أم ما يدعيه هؤلاء الذين يزعمون أن هذه من الأمور اليقينيات‏؟
            فجوابه‏:‏ أنا نأخذ بظاهر الكتاب والسنة، لأن القرآن الكريم كلام الله تعالى الذي هو خالق الكون كله، والعالم بكل ما فيه من أعيان وأحوال، وحركة وسكون، وكلامه تعالى أصدق الكلام وأبينه، وهو سبحانه أنزل الكتاب تبياناً لكل شيء، وأخبر سبحانه أنه يبين لعباده لئلا يضلوا، وأما السنة فهي كلام رسول رب العالمين، وهو أعلم الخلق بأحكام ربه وأفعاله، ولا ينطق بمثل هذه الأمور إلا بوحي من الله عز وجل لأنه لا مجال لتلقيها من غير الوحي وفي ظني والله أعلم أنه سيجيىء الوقت الذي تتحطم فيه فكرة علماء الفلك العصريين كما تحطمت فكرة داروين حول نشأة الإنسان. ]

            قام أحد مدرسي الجغرافيا باستفتاء هيئة كبار العلماء بالمملكة عن ذلك وهذا نص فتوى هيئة كبار العلماء :-

            لفتوى رقم ( 15255)

            س : أنا مدرس في إحدى المدارس المتوسطة بمنطقة الرياض لمادة الجغرافيا ، وحيث إنه قد ورد إلي موضوع يتعلق بدوران الأرض حول نفسها وحول الشمس ، وحيث إنه قد سبق وأن قرأت كتابا لسماحتكم بعنوان : (الأدلة النقلية والحسية على إمكان الصعود إلى الكواكب ، وعلى جريان الشمس والقمر وسكون الأرض) حيث كان هنالك تعارض بين ما ذكرتموه سماحتكم وبين الكتاب المدرسي ؛ لذا أرجو من سماحتكم إفادتي عن هذا الموضوع . وجزاكم الله عني كل خير .

            ج : يجب على مدرس الجغرافيا إذا عرض على الطلاب نظرية الجغرافيين حول ثبوت الشمس ودوران الأرض عليها - أن يبين أن هذه النظرية تتعارض مـع الآيـات القرآنية والأحاديث النبوية ، وأن الواجب الأخذ بما دل عليه القرآن والسنة ، ورفض ما خـالف ذلك ،

            (الجزء رقم : 26، الصفحة رقم: 415)

            ولا بأس بعرض نظرية الجغرافيين من أجل معرفتها والرد عليها كسائر المذاهب المخالفة ، لا من أجل تصديقها والأخذ بها .

            وبالله التوفيق ، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم .


            اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء


            عضو عضو عضو نائب الرئيس الرئيس
            عبد العزيز آل الشيخ صالح الفوزان عبد الله بن غديان عبد الرزاق عفيفي عبد العزيز بن عبد الله بن باز

            تعليق

            • عمر محمد رأفت
              موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
              • May 2010
              • 137

              #7
              إعلموا أن مركز الكون لا يخضع للفتاوى
              و لكنه حقيقة علمية راسخة ثابته بالتجارب
              فى الموسوعة الفلكيه مادة (مركز الكون) ستجدون رسما بيانيا يوضح مركز الكون بالنسبه لكوكب الأرض
              إن مركز الكون يتذبذب لولبيا حول كوكب الأرض مقتربا و مبتعدا ، و أقصى بعد له لا يتجاوز بحال 1\4 بعد القمر عن الأرض
              كما أن هناك عدة تجارب معلميه فلكيه أخرى أثبتت مركزية الأرض فى الكون
              و كون الأرض مركزيه فى الكون لا ينافى أن تكون الشمس مركزيه فى نظامنا الشمسى
              الأمر بالغ التعقيد إلا أنه ثابت بالتجربه
              و هناك دليل عقلى آخر على مركزيه الأرض و هو بسيط جدا
              هو أن القائم بالأرصاد و التجارب و الأبحاث يقيم على الأرض ليس إلا (الانسان)
              و قدرة الإنسان (باستخدام آلات أو بعدمها) على الرصد ثابته فى جمع الإتجاهات ، بمعنى أنه سيكون دائما فى مركز الكرة السماويه المرئيه له !!!
              لو أنك وقفت على قمة جبل فنظرت غربا ترى لمسافة 6 كيلو مترات و شرقا 6 كم و كذا جنوبا و شمالا و أعلى و أسفل ، حدود النظر البشرى 6 كم ، هذا يعنى أن فى مركز الأفق المرئى بالنسبه لك !!!

              أما عن حركة الجبال فهذا أيضا ثابت جيولوجيا
              أى جبل يتحرك بسرعه تبلغ 3 سنتيمتر سنويا
              ليس هذا و فقط بل أن كافة التضاريس تتغير أيضا (بحيرات تجف و سواحل تتآكل و خلجان و جزر تتكون ) هذا كله ظواهر جيولوجيه معروفه ،
              منذ ثلاثمائه عام لو نظر أحدكم للخرائط المرسومه بأيدى علماء الحمله الفرنسيه للمنطقه العربيه ، لن يجد ما يسمى (خليج العقبه)
              نعم إن هذا الخليج تكون طبيعيا خلال تلك الفترة
              كذا الجبال تنتقل
              جبل الجودى الذى استقرت سفينة نوح عليه السلام عليه كان بالهند ، و لكنه اليوم بتركيا (أرارات)
              و الجبل الذى تجلى الله عز و جل له حين سأله موسى عليه السلام الرؤيه صار بالمملكة السعوديه لا بوادى الطور فى سيناء
              و الجبال التى مزق إبرهيم عليها أربعة من الطير فى بابل لم تعد موجوده ، فبابل اليوم منطقه زراعيه
              و جبل عرفات لم يعد اليوم جبلا ، لقد سوته أقدام الحجيج بالأرض
              الجبال تتحرك
              و هذا ثابت بصور الأقمار الصناعيه و الأبحاث الجيولوجيه

              قد يكون من الصعب التصديق
              و لكن أى باحث مختص باجيولوجيا أو الفلك سيؤكد كل كلمه قلتها آنفا
              و شكرا
              تقبل الله منا و منكم

              تعليق

              • محمد يوسف رشيد
                طالب علم
                • Sep 2003
                • 601

                #8
                ثم ؟ . . . .

                تعليق

                • عمر محمد رأفت
                  موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
                  • May 2010
                  • 137

                  #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة محمد يوسف رشيد
                  ثم ؟ . . . .
                  الأرض مركزيه
                  و الوهابيه يعرضون الأمر بصورة أسطوريه لا تنسجم و جلال القرءان
                  و لقد عرضته حسب ما أرى علميا
                  و منطقيا
                  الأرض مركزيه
                  و الجبال تتحرك
                  و اوهابيه يخوضون فيما لا يعلمون

                  تعليق

                  • محمد يوسف رشيد
                    طالب علم
                    • Sep 2003
                    • 601

                    #10
                    لم أفهم.. (معلش طول نفسك معي شوي)

                    ما علاقة قول الوهابية بكلامكم؟ فالذي قد يبدو أن كلامكم مؤيد للوهابية

                    تذكير / القول قال به بعضهم وليس هو قولهم المعهود عنهم، فليتنبه.

                    تعليق

                    • عمر محمد رأفت
                      موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
                      • May 2010
                      • 137

                      #11
                      سيدى الكريم
                      القاعده عند الأشاعرة
                      إن خالف النص العقل
                      أولنا النص أو رددناه
                      أما عند الوهابيه فالقبول أصل و العقل يتمثل فى النقل عن القدماء و حسب
                      أنا لا أوافق الوهابيه
                      لكنى أؤمن بالقرءان
                      و القول بمركزية الشمس لم يقل به مسلم إنماقال به جاليليو و حتى المسيحيون لم يوافقوه و أعدموه جراءذلك .
                      أنا لن أتبع قول جاليليو و لا نقول الوهابيه العقيمه
                      و لكنى بحثت بنفسى
                      و استخدمت عقلى (و هم يمنعون تفسير الشرع بالعقل)
                      فأنا على قولهم مبتدع و بالفعل على الرغم من موافقتى إياهم ظاهريا تم حظرى من المنتدى و حذف مشاركاتى
                      يمتنع على العقلاء دخول منتديات الوهابيه
                      (ابتسامة)
                      و أخيرا
                      الله تبارك و علا وهبنى العقل لأميز الصادق من الدجال
                      و لكنهم يريدون كلامهم وحى يوحى تؤمن به كما هو
                      فإن أنت فهمت علة ما يقولون
                      كنت فاسقا مبتدعا
                      و شكرا

                      تعليق

                      • رمضان ابراهيم ابو احمد
                        طالب علم
                        • Jan 2009
                        • 489

                        #12
                        الأخ عمر محمد رأفت
                        من قال لك بأن القاعدة عند الأشاعرة [ ان خالف النص العقل أولنا النص أو رددناه ] ؟ وأين أجد هذا الكلام فى كتب الأشاعرة ؟ وما هى النصوص التى ردها الأشاعرة ؟
                        والمشكلة ليست فى كون الأرض مركز الكون أم لا !
                        المشكلة أن الأرض اذا كانت كروية فهذا هدم لمذهبهم بالكامل
                        لأنه فى هذه الحالة لايوجد اتجاه محدد للعرش وانما هو كروى محيط بالكون , ولن تستطيع أن تثبت ما يقولوه من تحديد جهة لله تعالى , كما قال تعالى [ فأينما تولوا فثم وجه الله ]
                        لأنهم يبنون مذهبهم على أن الارض مستقرة أى ثابتة والله تعالى فوقنا وليس تحتنا سماء

                        تعليق

                        • محمد يوسف رشيد
                          طالب علم
                          • Sep 2003
                          • 601

                          #13
                          ما زلت لم أفهم مرادكم وموقع مشاركتك من الموضوع، فمن ننتقدهم لا يقولون بمركزية الشمس، لكن لا بأس إن شاء الله لعلي لم أركز.

                          تعليق

                          • عمر محمد رأفت
                            موقوف بـســبــب عدم قدرته على الحوار وأسباب إدارية
                            • May 2010
                            • 137

                            #14
                            القول بأن العرش كروى
                            هو قول ابن تيميه و الروافض أيضا
                            و الصواب التوقف فى ذلك
                            أما القاعده المذكورة ليست فى كتب الأشاعرة و لكن فى كتب مصطلح الحديث فانظر أيها تشاء باب علل الحديث
                            أما القول بأن هناك سماء تحتنا
                            فهذا لا معنى له
                            (فليمدد بسبب الى السماء)
                            السماء هنا هى السقف
                            و فى المعاجم السماء كل ما علاك
                            أنظر تفسير الآيه عند الشعراوى
                            فلا يمكن أن تكون السماء تحت لأن معناها أعلى
                            و لا يمكن أن يكون الأعلى أسفل !!!
                            بارك الله فيكم

                            تعليق

                            • رمضان ابراهيم ابو احمد
                              طالب علم
                              • Jan 2009
                              • 489

                              #15
                              فى أى كتاب من كتب مصطلح الحديث وردت هذه القاعدةعن الأشاعرة [[ ان خالف النص العقل أولنا النص أو رددناه ] ؟

                              تعليق

                              يعمل...