اضحك حتى الثمالة مع عدنان عرعور

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • ماهر محمد بركات
    طالب علم
    • Dec 2003
    • 2736

    #1

    اضحك حتى الثمالة مع عدنان عرعور

    بسم الله الرحمن الرحيم :

    اطلعت على هذه المناظرة التي نشرتها أحد المواقع التي أنشئت للدفاع عن الوهابية وتبيان الحق المبين الذي غاب عن أكثر العالمين عن حقيقة الوهابية ..!!
    وقد عرضوا في الموقع هذه المناظرة التي يرويها عدنان عرعور مع أحد الصوفية الذي عاد الى الحق بزعمه من وراء هذه المناظرة التي سماها :
    (أسرع مناظرة مع صوفي)
    وبعد قراءة المناظرة الحقيقة ضحكت ضحكاً طويلاً من هذه الحجة القاطعة التي أظهرها عدنان عرعور ولم أملك الا أن أشارككم معي في هذه المناظرة الطريفة التي تدل على تفاهة وسخافة حججهم وهم يظنون أنها قلاع متينة وحصون منيعة وهي في الحقيقة بيوت عناكب ضعيفة :

    يقول الشيخ السوري عدنان عرعور..

    حُببت إلي المناظرة ، وكشف لي غطاؤها ، ووضح أمامي طريقها ، والحمد لله ، وله المنة ، وهي كثيرة لا أكاد أحصيها ، أو أضبطها ، وإنني عازم بمشيئة الله على نسخها ، فمنها الطويلة جداً ، ومنها القصيرة جداً

    فمنها : أن أحدهم جاء عقب إحدى المحاضرات للمناظرة في كفر ابن تيمية ، وأحضر معه أكثر من سبعة كتب .. وحذرني الشباب من مناظرته ، لقدرته العلمية ، وتحضيره المسبق ، ولغلظته في الكلام
    وقالوا : أنت متعب وغير محضر وو
    فأبيت إلا الجلوس ..فقال : عندي أدلة على أن ابن تيمية كافر .
    قلت : ابن تيمية معروف عند كثيرين بالكفر ، فقد كنت أسمع تكفيره منذ صغري - وقصدت أنه معروف بالكفر عند الروافض ، وغلاة الصوفية ، وكثير من المقلدين ، وفهم هو أني موافق على ذلك -
    المحاور : ـ مقاطعاً ـ : هل يجوز مثل هذا ؟
    الشيخ : يجوز مثل هذا في المناظرات على أن يبين المقصود بعد ذلك ، حتى لا يكون ثمة تلبيس فقد قال إبراهيم أكبر من هذا !! قال : عن النجم والقمر والشمس [ هذا ربي ] ، المهم أني أدركت للوهلة الأولى ، أنه يكفره لإثباته العلو لله ،
    فقلت له : دعك من ابن تيمية وتكفيره ، وأجبني عن رجل قال في سجوده : سبحان ربي الأسفل ، فهل يجوز هذا ..؟!
    فدهش ثم قال لا يجوز ..!!
    قلت : لم لا يجوز؟؟ ألستم أنتم تنفون عن الله صفة العلو ؟! فهو سبحانه عندكم في العلو وفي الاسفل -!!! وعلى هذا يجوز أن يقال: سبحان ربي الأعلى, وسبحان ربي الأسفل, مادام الله عندكم اتصف بالصفتين .
    قال : لكن الله قال : سبح اسم ربك الأعلى!
    قلت : هل هو الأعلى في صفاته وذاته ؟! أم في صفاته دون ذاته ؟؟

    فحار وتردد ، وسكت سكوت المتفكر!...
    قلت : هذا جائز على منهجكم ، لأن الله عندكم في العلو وفي السفل ، والآن :
    إما أن تثبت هذه الصفة "الأعلى" بشمولها : فهو الأعلى ذاتاً وصفاتاً ، وتنفي ما يضادها من قولكم : ((موجود في كل مكان )) وإما أن الأعلى لا تشمل الذات ، فهو "الأعلى"في صفاته ، " والأسفل "و الأعلى بذاته ، وعلى هذا يجوز أن يقول القائل : سبحان ربي الأسفل .

    قال : أنظرني إلى غد .

    قلت : فإنك من المنظرين .

    وفي اليوم التالي : أظهر بعض الإشكالات ، على سبيل الاسترشاد لا على سبيل العناد ، وتم إزالتها واهتدى .. ثم بينت له الموقف الصحيح من ابن تيمية, وأزلنا عنه الإشكالات ، فاقتنع و الحمد لله .
    انتهى .

    فتأملوا ياقوم في هذه الحجة المضحكة السخيفة التي تثير الضحك والسخرية والاشمئزاز في نفس الوقت ..

    يعني ان نفينا العلو الحسي لله برأيه فيلزم من ذلك أننا أثبتنا له السفل الحسي ..
    ولم يدر المسكين أنه لايجوز الاثنين في حقه تعالى فتأمل في هذا السؤال وهذا الالزام الذي يدل على جهالة مطبقة شنيعة عجيبة !!

    قبح الله المجسمة ما أجهلهم !!
    والله انهم يذوقون خزي الدنيا باضحاك الناس عليهم قبل مهانة الآخرة
    ولا حول ولاقوة الا بالله العلي العظيم .
    التعديل الأخير تم بواسطة ماهر محمد بركات; الساعة 26-04-2005, 13:25.
    ومبلغ العلم فيه أنه بشر ** وأنه خير خلق الله كلهم
  • عمر محمد علي
    طالب علم
    • Jan 2005
    • 104

    #2
    هذا لمن يقول بأن الله موجود في كل مكان:

    "قلت : هذا جائز على منهجكم ، لأن الله عندكم في العلو وفي السفل ، والآن :
    إما أن تثبت هذه الصفة "الأعلى" بشمولها : فهو الأعلى ذاتاً وصفاتاً ، وتنفي ما يضادها من قولكم : ((موجود في كل مكان ))
    إذا مـا بـدت مـن صـاحب لـك زلة
    فكــن أنـت محتـالا لزلتـه عـذرا

    غنـى النفس مـا يكـفيك مـن سد خلة
    فـإن زاد شـيئا عـاد ذاك الغنـى فقرا

    تعليق

    • أمجد الأشعري
      طالب علم
      • Apr 2005
      • 604

      #3
      الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عمر محمد علي
      هذا لمن يقول بأن الله موجود في كل مكان:

      "قلت : هذا جائز على منهجكم ، لأن الله عندكم في العلو وفي السفل ، والآن :
      إما أن تثبت هذه الصفة "الأعلى" بشمولها : فهو الأعلى ذاتاً وصفاتاً ، وتنفي ما يضادها من قولكم : ((موجود في كل مكان ))
      [ALIGN=CENTER]بسم الله الرحمن الرحيم
      الحمد لله على نعمة الاسلام ,
      الاخ عمر , هل انت تسأل ام ماذا يرجى التوضيح ..
      شكرا
      [/ALIGN]
      قال تعالى
      بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
      وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلَّا ظَنًّا إِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ
      صدق الله العظيم (يونس-36)

      الحمد لله الذي عجزت العقول عن كنه ذاته

      *****
      وتحيرت فهوم الفحول في معرفة صفاته .

      تعليق

      • عمر محمد علي
        طالب علم
        • Jan 2005
        • 104

        #4
        الرسالة الأصلية كتبت بواسطة amjad ash3ary
        [ALIGN=CENTER]بسم الله الرحمن الرحيم
        الحمد لله على نعمة الاسلام ,
        الاخ عمر , هل انت تسأل ام ماذا يرجى التوضيح ..
        شكرا
        [/ALIGN]
        الأخ ماهر يقول أن الشيخ عدنان يتكلم عن الأشاعرة الذين يقولون الله لا خارج العالم ولا داخله، لكن الشيخ عدنان يرد على من يعتقد بأن الله موجود في كل مكان، هذا ما فهمته..
        إذا مـا بـدت مـن صـاحب لـك زلة
        فكــن أنـت محتـالا لزلتـه عـذرا

        غنـى النفس مـا يكـفيك مـن سد خلة
        فـإن زاد شـيئا عـاد ذاك الغنـى فقرا

        تعليق

        • أمجد الأشعري
          طالب علم
          • Apr 2005
          • 604

          #5
          [ALIGN=CENTER]
          بسم الله الرحمن الرحيم
          الحمد لله على نعمة الاسلام ,


          عمر هداك الله ,

          لقد قرأت المناظرة فوجدت وانا لا احمل من العلم الا القليل القليل والذي لا يتعدى متون مبتدئين في العقائد ان الالزامات كلها هاوية وساقطة وكلام غير مترابط مما يدل على انها حبكة من حبكات التيميين يراد بها انهم يناظرون وينتصرون ,

          اود ان احلل هذه المناظرة التافهة المضحكة كما اشار الاخ ماهر

          قال كاتب الرواية وصاحب الخيال البارع ما يلي :..


          ( حُببت إلي المناظرة ، وكشف لي غطاؤها ، ووضح أمامي طريقها ،)
          يثبت لنفسه انه محاور ومناظر بارع كما يشير هو عن نفسه ..‌‌‌‌‌!!!!

          ( ..، وأحضر معه أكثر من سبعة كتب .. وحذرني الشباب من مناظرته ، لقدرته العلمية ، وتحضيره المسبق ، ولغلظته في الكلام )


          يريد بهذه الكلمات ان يوهم القارئ للمناظرة بأن هذا الصوفي المزعوم هو ذا قدرة علمية كما اشار هو بنفسه او اصحابه ..وانه احضر اكثر من سبعة كتب مما يدل على ان المناظر يقرأ الكتب وانه مضطلع ..وتحذير الشباب له بأنه ليس بسهل كل ذلك كنوع من الدلالة والتركيز على ان المناظر قوي من حيث العلمية ...وانه مشهور كما يفهم من التحذير المسبق ...!!!


          فتذكر هذه الملاحظة .

          ( قلت : ابن تيمية معروف عند كثيرين بالكفر ، فقد كنت أسمع تكفيره منذ صغري - وقصدت أنه معروف بالكفر عند الروافض ، وغلاة الصوفية ، وكثير من المقلدين ، وفهم هو أني موافق على ذلك - )

          لقد تفكرت كثيرا في عبارته فلم اجد حرفا واحدا يفهم من يسمع بأن القائل يوافق على التكفير مما يوحي لي كقارئ للمناظرة بأنها اكذوبة صريحة ... فقوله يستحيل ان يفهم منه انه موافق والاعجب الرد المقدم من الصوفي المزعوم فلنرى معا ...

          ( المحاور : ـ مقاطعاً ـ : هل يجوز مثل هذا ؟)

          ايضا جلست افكر لما اجاب الصوفي المزعوم بهذا السؤال وماذا يقصد بقوله "يجوز" يعني هل يجوز تكفيره ؟؟ اذا كان هذا السؤال فان "المناظر" ليس بمناظر لانه يسأل عن جواز التكفير في شخص جاءه ويعرف تماما انه من اتباع ابن تيمية فسؤاله يحتمل انه متسائل وليس مناظرا ...
          وبصراحة لم افهم معنى هذا السؤال الغير منطقي !!!
          والاعجب هو اجابة عرعور له
          (يبدو انهم يتحاورون بطريقة الشيفرة )

          اذ قال عرعور :


          ( الشيخ : يجوز مثل هذا في المناظرات على أن يبين المقصود بعد ذلك ، حتى لا يكون ثمة تلبيس فقد قال إبراهيم أكبر من هذا !! قال : عن النجم والقمر والشمس [ هذا ربي ] ، المهم أني أدركت للوهلة الأولى ، أنه يكفره لإثباته العلو لله ، )



          !!!! كأن الكاتب يريد اي طريقة ليدخل في الموضوع فرده ايضا هنا لا علاقة له بالسؤال ولا حتى اصل الموضوع ...!!! ومن فهم اكثر من ذلك فليبين لي مشكورا اذ حاولت جاهدا لفهم الموضوع فلم افلح !!!العقول كالارزاق منهم من يحمل عقلا فولاذيا ومنهم من هو بسيط الفهم كالعبد الفقير !!!

          قال عرعور
          ( قلت له : دعك من ابن تيمية وتكفيره ، وأجبني عن رجل قال في سجوده : سبحان ربي الأسفل ، فهل يجوز هذا ..؟!)

          لو انا سؤلت مثل هذا السؤال لاجبت "من غير دهشة وليس كما ادعى صاحب الخيال البارع" بكل بساطة انه لا يجوز اذا لم يكن كفرا في قوله هذا .. ولو سألت اي عامي من عامة الناس لاجابك على الفور طبعا لا يجوز ...

          فلم الدهشة اذا من شخص يتصف بكل الصفات التي نوه اليها الكاتب في بداية المناظرة المزعومة ...فسبحان الله الذي خلق الخلق !!!


          قال عرعور مجيبا الصوفي المزعوم بعد دهشته وعدم جواز القول ...



          ( قلت : لم لا يجوز؟؟ ألستم أنتم تنفون عن الله صفة العلو ؟! فهو سبحانه عندكم في العلو وفي الاسفل -!!! وعلى هذا يجوز أن يقال: سبحان ربي الأعلى, وسبحان ربي الأسفل, مادام الله عندكم اتصف بالصفتين .
          قال : لكن الله قال : سبح اسم ربك الأعلى!
          قلت : هل هو الأعلى في صفاته وذاته ؟! أم في صفاته دون ذاته ؟؟)


          هذا الرد هو المثير في القصة فكاتب الحوار يريد اثبات ان السادة الاشاعرة والصوفية لا يستطيعون الهروب من مأزق سؤال عميق للغاية وهو << اذا نفيت صفة العلو الحسي عن رب العزة - ألستم أنتم تنفون عن الله صفة العلو ؟! - ثبت فورا - فهو سبحانه عندكم في العلو وفي الاسفل - .. كنت اود ان اكون في هذه المناظرة المزعومة لكي اسمع من عرعور نفسه كيف استنتج بأن نفي صفة العلو الحسي عن رب العزة انه اثبات للعلو والسفلية ؟؟؟ اي حماقة هذه من كاتب الرواية ...

          فلا يوجد صوفي او غيره من اهل العقائد السليمة يقول بأن الله في مكان او جهة غير التيميين انفسهم وحجته هذه لا تلزم ابني البالغ من العمر اربعة سنوات اذ نفي صفة العلو المكاني لا يترتب عليه اثبات العلو المكاني والسفلية ...!!! والله لقد احترت كيف اصف هذه الحماقة وكيف يجرؤ هؤلاء السخيفين على نشر مثل هذه الخزعبلات ...
          ان ثبتت هذه المناظرة فهي دليل قبح عن التيميين وان لم تثبت فهو دليل حمق ايضا لنشرها ...

          انظروا بالله عليكم على رد الصوفي المزعوم
          ( قال : لكن الله قال : سبح اسم ربك الأعلى!) هل هذا رد !!! من رجل قد وصف بكل ما وصف من تحضير ودراية وعلم وووو...

          ( العبو غيرها يا مجسمة )

          وللقارئ الان ان يستشف من بقية المناظرة كم هي هزيلة بل خيالية كتبها تيمي قاصدا السادة الاشاعرة انهم جهلة فانقلب السحر على الساحر وبدا بأن الجهل اما صادر من عرعور ان ثبتت المناظرة اذ جميع اقواله واستدلالاته تدل على حمق ما بعده حمق واستغرب ان هناك من يدرس على يديه ...
          واما ان لم تثبت ثبت ان من نشرها في مواقعهم اجهل من الجهل نفسه فأي حماقة يحملونها هؤلاء الاغبياء ...ولله في خلقه شؤون ..


          [/ALIGN]
          قال تعالى
          بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
          وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلَّا ظَنًّا إِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ
          صدق الله العظيم (يونس-36)

          الحمد لله الذي عجزت العقول عن كنه ذاته

          *****
          وتحيرت فهوم الفحول في معرفة صفاته .

          تعليق

          • عمر محمد علي
            طالب علم
            • Jan 2005
            • 104

            #6
            كلام الشيخ عدنان موجه لمن يقول بأن الله في كل مكان:

            "قلت : هذا جائز على منهجكم ، لأن الله عندكم في العلو وفي السفل ، والآن :
            إما أن تثبت هذه الصفة "الأعلى" بشمولها : فهو الأعلى ذاتاً وصفاتاً ، وتنفي ما يضادها من قولكم : ((موجود في كل مكان )) وإما أن الأعلى لا تشمل الذات ، فهو "الأعلى"في صفاته ، " والأسفل "و الأعلى بذاته ، وعلى هذا يجوز أن يقول القائل : سبحان ربي الأسفل ."
            إذا مـا بـدت مـن صـاحب لـك زلة
            فكــن أنـت محتـالا لزلتـه عـذرا

            غنـى النفس مـا يكـفيك مـن سد خلة
            فـإن زاد شـيئا عـاد ذاك الغنـى فقرا

            تعليق

            • ماهر محمد بركات
              طالب علم
              • Dec 2003
              • 2736

              #7
              أخي الفاضل أمجد :
              أحسنت في وصف مالم أستطع وصفه من سخافة هذه المناظرة التي تعبر عن ضحالة علم صاحبها والتي لاتلزم (بضم التاء) ابن أربع سنوات كما قلت ..
              وأظن أن المحاور هو طرف ثالث يستمع لرواية العرعور حول المناظرة .
              كما أن الصوفي المزعوم في المناظرة على فرض صحة وجوده فاني أقطع أنه لم يقرأ شيئاً في العلم ولا يعرف أبسط بديهيات علوم العقيدة ..

              أخي الفاضل عمر علي :
              لا يأخذنك التعصب للدفاع عن كلام متهافت مثل هذا لمجرد الدفاع عن العرعور ..
              من الواضح أن كلامه موجه للسادة الأشاعرة لأنهم المشهورون في مخالفة أقوال المجسمة الذين يقولون بالعلو الحسي ..
              ويظهر هذا من قوله :
              (أنه يكفره لإثباته العلو لله )
              اذاً مناظرته هي لاثبات العلو الحسي لله .. وهل نقيضها أن الله في كل مكان ؟؟
              أي جاهل يقول هذا الكلام ؟؟
              ثم اني لم أسمع بحياتي أن هناك من يقول : أن الله في كل مكان الا على سبيل المجاز وليس الحقيقة .. وان كنت سمعت فاذكر لي أي الفرق تقول هذا القول حتى يستحق المناظرة لأجله أم أن هذا الصوفي له عقيدة خاصة ليست لغيره ؟؟..

              لذلك مما لاشك فيه أن كلام العرعور موجه للأشاعرة وهو لجهله بمذهبهم يعتقد : بأنهم يقولون بأن الله في كل مكان وهو يدل على عدم اطلاعه على مذهبهم وعدم فهمه له..
              فالأشاعرة لايقولون :ان الله في كل مكان .. بل يقولون : الله موجود بلا مكان لأن المكان هو للأجسام المتحيزة التي تحتاج الى حيز تكون فيه والله تعالى منزه عن ذلك ..
              والفرق بين العبارتين كالفرق بين السماء والأرض ..

              ثم اني الحقيقة لا أجد في كلامه شيئاً يرد عليه لعدم ترابطه وبعده عن التقرير العلمي .. والزاماته الحقيقة أكثر من مضحكة .

              انظر مثلاً لقوله :
              (إما أن تثبت هذه الصفة "الأعلى" بشمولها : فهو الأعلى ذاتاً وصفاتاً ، وتنفي ما يضادها من قولكم : ((موجود في كل مكان )) وإما أن الأعلى لا تشمل الذات ، فهو "الأعلى"في صفاته ، " والأسفل "و الأعلى بذاته ، وعلى هذا يجوز أن يقول القائل : سبحان ربي الأسفل . )

              اذا كان الله تعالى ليس الأعلى بذاته كما يقول فيلزم منه أنه أسفل بذاته (تعالى الله عن هذا الوصف القبيح علواً كبيراً) وعند ذلك يصح أن تقول : (سبحان ربي ...)
              أي كلام مضحك هذا ؟؟

              بل الله - تعالى عما يقول العرعور علواً كبيراً - لاتوصف ذاته بالعلو الحسي ولا بالسفل فهذا من شأن الأجسام المتحيزة فقط والله تعالى ذاته لاتشبه الذوات وصفاته لاتشبه الصفات فلا يلزمه مايلزم الأجسام ..
              لذلك فقوله : أنه ان لم تكن ذاته في الأعلى تكون في ..... الزام باطل .
              ومبلغ العلم فيه أنه بشر ** وأنه خير خلق الله كلهم

              تعليق

              • جمال حسني الشرباتي
                طالب علم
                • Mar 2004
                • 4620

                #8
                قال الجوهري في الصحاح

                ((وثَمِلَ الرجل بالكسر ثَمَلاً، إذا أخذ فيه الشرابُ، فهو ثَمِلٌ، أي نَشْوانٌ.))


                فنحن ياماهر لا نشرب أصلا----ولا نشرب حتى نثمل من باب أولى


                ((لو سمحت أطلب تغيير العنوان))
                للتواصل على الفيس بوك

                https://www.facebook.com/jsharabati1

                تعليق

                • ماهر محمد بركات
                  طالب علم
                  • Dec 2003
                  • 2736

                  #9
                  هون عليك يا أخ جمال :
                  هو من باب التشبيه والمجاز لا على الحقيقة ..

                  فلا يستحق الأمر كل هذا .
                  ومبلغ العلم فيه أنه بشر ** وأنه خير خلق الله كلهم

                  تعليق

                  • أمجد الأشعري
                    طالب علم
                    • Apr 2005
                    • 604

                    #10
                    [ALIGN=CENTER]
                    الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عمر محمد علي
                    كلام الشيخ عدنان موجه لمن يقول بأن الله في كل مكان:

                    "قلت : هذا جائز على منهجكم ، لأن الله عندكم في العلو وفي السفل ، والآن :
                    إما أن تثبت هذه الصفة "الأعلى" بشمولها : فهو الأعلى ذاتاً وصفاتاً ، وتنفي ما يضادها من قولكم : ((موجود في كل مكان )) وإما أن الأعلى لا تشمل الذات ، فهو "الأعلى"في صفاته ، " والأسفل "و الأعلى بذاته ، وعلى هذا يجوز أن يقول القائل : سبحان ربي الأسفل ."
                    الحبيب عمر هداك الله :

                    لنفرض ان ما قلته صحيح بأن الصوفي المزعوم هو من القائلين بأن الله في كل مكان ..ز فهل يكفر هذا الصوفي ابن تيمية لاثباته العلو ام يقف تحية اجلال واكبار له !!! اذ من غير المعقول ان يأتي شخص مكفرا لابن تيمية لمجرد انه اثبت صفة العلو وفي نفس الوقت يقول بأن الله في كل مكان حقيقة !!
                    فلو كان هذا الصوفي المزعوم عادلا لما كفره والمثال الذي ضربه اخي ماهر هو عين اثبات ان عرعور جاهل بل كذاب لانه فبرك قصة واظن انه قبركها في نفس اللحظة واثناء الكتابة اذ ان هناك تضاربات كثيرة لا ينطق بها من في عقله ذرة من الفهم !!!
                    اعود قال عرعور

                    ( الشيخ : يجوز مثل هذا في المناظرات على أن يبين المقصود بعد ذلك ، حتى لا يكون ثمة تلبيس فقد قال إبراهيم أكبر من هذا !! قال : عن النجم والقمر والشمس [ هذا ربي ] ، المهم أني أدركت للوهلة الأولى ، أنه يكفره لإثباته العلو لله ، )

                    عمر ممكن من فضلك ان تربط بين القولين السابق واللاحق وفكر مليا ..

                    قال عرعور قلت :
                    ( لم لا يجوز؟؟ ألستم أنتم تنفون عن الله صفة العلو ؟! فهو سبحانه عندكم في العلو وفي الاسفل -!!! وعلى هذا يجوز أن يقال: سبحان ربي الأعلى, وسبحان ربي الأسفل, مادام الله عندكم اتصف بالصفتين . )

                    والان قل لي بالله عليك لو جاءك نفس الشخص وقال لك انا اكفر ابن تيمية لانه يثبت العلو !! فهل سترد عليه بأنكم تنفون العلو عنه سبحانه ..وانكم تثبتون العلو والسفلية ...
                    يقول لك انه يكفره لاثباته العلو فتقول له وانتم تثبتون العلو بل واكثر من العلو وهو السفلية ؟!!!!
                    فكيف يتبنى انسان عاقل منهجين متناقضين كاثبات العلو ونفيه في نفس اللحظة بل يكفر كل منهما الاخر !!!!

                    كمن يقول عن نفسه انه مسلم لكن لا يؤمن بالله !!!
                    والاعجب هو رد الصوفي الذي اقر بأنه يتبنى وجهتين متضادتين ..


                    لو ان التميين درسو وفهموا ان التقاء ضدين من المستحيلات لما نشروا هذا الهراء الذي يدل على انهم غاية في الغباء والجهل المركب
                    ...[/ALIGN]
                    قال تعالى
                    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
                    وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلَّا ظَنًّا إِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ
                    صدق الله العظيم (يونس-36)

                    الحمد لله الذي عجزت العقول عن كنه ذاته

                    *****
                    وتحيرت فهوم الفحول في معرفة صفاته .

                    تعليق

                    • أمجد الأشعري
                      طالب علم
                      • Apr 2005
                      • 604

                      #11
                      [ALIGN=CENTER]ماهر ... كأن عمر اقتنع او انه امتنع ...[/ALIGN]
                      قال تعالى
                      بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
                      وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلَّا ظَنًّا إِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ
                      صدق الله العظيم (يونس-36)

                      الحمد لله الذي عجزت العقول عن كنه ذاته

                      *****
                      وتحيرت فهوم الفحول في معرفة صفاته .

                      تعليق

                      يعمل...