هل ندم الحوالي على كتابه ؟؟

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد عوض عبد الله
    طالب علم
    • May 2005
    • 1375

    #1

    هل ندم الحوالي على كتابه ؟؟

    اقول وبعد ان قرات الردود على كتاب الحوالي " منهج الاشاعرة في العقيدة " ، ان الكتاب اصبح متهافت وصار في مهب الريح بل نسفه العلماء نسفا ...
    وقد كانت الردود متنوعة منها ما شمل الكتاب كله ومنها ما ناقش اجزاء من الكتاب ...
    والكتاب اخذ حيز كبير من عمل العلماء وجهدهم ،وهو لا يستحق هذا عند التفكير اقول ان الكتب التي تحتاج الى رد او تعليق هي اكبر واهم منها ..
    ومشكور الشيخ سعيد فودة انه يقوم بجهد كبير في الكاشف الصغير والكبير عن عقائد ابن تيمية ..
    ونحتاج الى كشف زيوف كتب ابن القيم الجوزية ... لا سيما كتابيه
    اجتماع الجيوش الاسلامية ...
    وكتابه عن المجاز والتاويل .." الصواعق المرسلة "
    والكتب الاخرى المحتاجة الى تاصيل وتخريخ وردود هي الكتب التي كتبت بدون مراجعة وتاصيل علمي ، فقد كتبت كتب على منهج اهل الحديث لكتها بعيدة عن العلم في العقيدة .. ولا حتى الفقه ، كان هم العلماء فقط وضع الاحاديث سواء صحيحة او ضعيفة ، .....الخ .
    ومن الكتب :
    التوحيد لابن خزيمة
    الايمان لابن مندة
    الايمان لابن ابي شيبة
    الشريعة لللاجري
    السنة لابن ابي عاصم
    السنة لابن الامام احمد
    اعتقاد اهل السنة والجماعة للالكائي
    واذ كان الرد موجود فاخبروني ...
    وساذكر اسماء الردود التي كتبها العلماء على كتاب الحوالي ..
    _ رد السقاف تهنئة الصديق المحبوب رد جزئي
    - رد الدكتور عمر كامل رد جزئي
    -رد الاخ الهاشمي رد جزئي
    -رد الشيخ سعيد فودة غير منشور
    -رد الاخ الغالبي رد متقن وعلمي رصين استدرك ما كتبه الموجان من انتقادات على عمر كامل
    - رد محمد صالح الغريس رد علمي كامل ...
    وغيوها من الردود
    جزى الله الجميع خيرا ..
    ونريد من العلماء استكمال المشروع العلمي في الدفاع عن منهج اهل السنة والجماعة ؟؟
    [الاسرى يمتشقون عبق الحرية..
  • محمدأكرم عبدالكريم أبوغوش
    مـشـــرف
    • Jun 2006
    • 3723

    #2
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

    أخي إنَّما ردُّ سيدي الشيخ سعيد على كتب ابن تيمية لأنَّها عمد لمذهب هؤلاء...

    وأمَّا كتب اين قيم الجوزية فأكثرها (خطابيات)!

    فحتى لمّا كتب الإمام التقي السبكي ردّه عليه كان (متقرفاً!) من الرد إلا لوجوبه لتعلق بعض البلهاء بنونية ابن القيم...

    وما كانت تعليقات الشيخ الكوثري رحمه الله في خصوص كتاب ابن قيم الجوزية...

    وكذلك الكتب التي ذكرتَ فهي ليست كتب تقعيد للاعتقاد ليردَّ عليها...

    والسلام عليكم...
    فالله أحقّ أن تخشوه إن كنتم مؤمنين

    تعليق

    • محمد الناصري
      طالب علم
      • Nov 2006
      • 42

      #3
      أكثرها خطابيات،كزاد المعاد ،وحاشيته على سنن أبي داود ،وبدائع الفوائد ،وإعلام الموقعين؟؟؟؟؟؟؟

      تعليق

      • محمد عوض عبد الله
        طالب علم
        • May 2005
        • 1375

        #4
        اهلا اخي محمد ابو غوش التلميذ النابه ، صاحب التعليقات الجيدة ....

        ولكن ياسيدي انا ذكرت كتابين لابن القيم الجوزية
        اجتماع الجيوش الاسلامية ...
        وكتابه عن المجاز والتاويل .." الصواعق المرسلة "
        وهذين الكتابين سيدي محمد قيل ان الشيخ احمد الغماري الحدث المعروف تبناها ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        بل ونصح بها تلميذه التليدي الذي لم ينكر هذا بل تبناه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        اعلمت سيدي لماذا اقول ان الرد عليها اصبح واجب شرعي ....
        مع اني اعلم ان العلماء مشغولين طوال الوقت ، ولكن بعد ان ظهر على الساحة عدد لا باس فيه من العلماء وجب ان نقول ان الاوان لوضع المنهج الحشوي الردئ في الزاوية والنقد العلمي ..

        واقول اني نسيت رد الدكتور الادلبي سدد الله خطاه..
        [الاسرى يمتشقون عبق الحرية..

        تعليق

        • محمد ال عمر التمر
          طالب علم
          • Jun 2005
          • 1243

          #5
          اظن ان من الانصاف ان بعض كتب ابن القيم فيها فوائد
          فحاشية سنن أبي داوود لا تخلو من ذلك خصوصا عند الكلام على أسانيد الأحاديث

          وزاد المعاد امتدحه الحافظ السخاوي جدا في كتابه التوبيخ

          وكلامه عن المجاز للدكتور عبدالعظيم المطعني رد لطيف عليه في كتابه النفيس عن المجاز نشر مكتبة وهبة
          اللهم اهدنا لما اختُلف فيه من الحق بإذنك

          تعليق

          • محمدأكرم عبدالكريم أبوغوش
            مـشـــرف
            • Jun 2006
            • 3723

            #6
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

            سيدي محمد عوض,

            لا يضرُ أنَّ السيد أحمد الغماري قد اتخذ هذا الموقف وغيره من معاداة السادة الأشاعرة

            أي معاداته التأويل والمؤولين...!

            ولكن فليتوجه السؤال لسيدي الشيخ سعيد...

            هل يستحق هذان الكتابان الردَّ عليهما من جهة اعتماد البعض عليهما؟؟؟

            والسلام عليكم...
            التعديل الأخير تم بواسطة سعيد فودة; الساعة 06-12-2006, 21:59.
            فالله أحقّ أن تخشوه إن كنتم مؤمنين

            تعليق

            يعمل...