التفرد بالكمالات كمال : دعوة إلى الأخ ناصر أمين

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • صهيب منير يوسف
    طالب علم
    • Apr 2007
    • 476

    #16
    يؤسفني أنك عدت لطريقتك يا ناصر فقد ظننت و كان ظني في غير محله أنك راجاجعت نفسك و طهرتها من الشوائب و اتقيت الله و لم يعدهمك الأعظم مل قلته سابقا
    للعلم اني جل مداخلاتي معك لاثبت لاحد اصدقائي الافاضل
    انك من وهابية الاشاعرة

    فانك وان كنت اشعريا الا انك لا تختلف عن منهجهم

    وللعلم اني لم اناظر وهابية كثيرا

    لاني اسام من الغباء والحيدة
    والتمسك بالخطا مع عدم العلم بالطبخة
    على كل فلن أعلق على كلمة خارج مسائل العلم و قد تمنيت أن تفعل نفس الشيء فقد فتحت لك رابطا للأمور الشخصية لنغرد فيما هو خارج العلم فأبيت التعليق هناك

    على كل لا يهم ، ألست تعتبر نفسك أعلم مني و أني من وهابية الأشاعرة و إن شئت فقل من نصارى الأشاعرة و أني و أني و أني ............. و تريد أن تثبت ذلك حسنا سأمكنك من ذلك و علنا أنا أدعوك للقاء لكن لا للتعارف كما كان سابقا بل لمناظرة في المسائل التي اختلفت فيها معي في رابطي الترتب و التوحيد و ليكن فيها معك من تريد أن تثبت لهم و ليحكم بيننا أعلم أهل الشام في هذا الفن الشيخ الفاضل سعيد فودة و إن كنت تعرف أحدا أعلم منه في الأردن و أردته حكما فلا مانع عندي فإن حكم لك فلأسلمن بالأمر إن شاء الله

    تعليق

    • naser Ameen naser
      طالب علم
      • Jul 2007
      • 449

      #17
      قولك محمد عبدالله هشام
      يؤسفني أنك عدت لطريقتك يا ناصر فقد ظننت و كان ظني في غير محله أنك راجاجعت نفسك و طهرتها من الشوائب و اتقيت الله و لم يعدهمك الأعظم مل قلته سابقا

      فهو ان كان له مصداق فهو انت لا انا ولن اعيد مجرى الارشاد بيننا الا انه موجود في ما كتب على المنتدى

      اما قولك
      على كل فلن أعلق على كلمة خارج مسائل العلم و قد تمنيت أن تفعل نفس الشيء فقد فتحت لك رابطا للأمور الشخصية لنغرد فيما هو خارج العلم فأبيت التعليق هناك

      فيؤسفني انك منحاز لنفسك كثيرا فانت من يذكر صديقه دائما واقحمتني بما هو في ذهنك
      على كل تحاول مجددا ان تسمني بالذي تفعله انت
      واذكرك اني انا اخر من كتب في رابط الامور الشخصية-بالرغم من اني لم اكن ارى داعيا لذلك - , فمن اين قولك اني ابيت التعليق هناك (سئمت من ان لا اسمي ذلك كذبا ومقصودا)؟

      ولا تنسى انك من ذكرت الامور الشخصية التي لم اتعرض اليها ابتداء

      انسيت قولك
      اعلم يا ناصر و نحن نكمل الحوار أن ليس في قلبي عليك أي حقد و لا على صاحبي.............
      في حين ان كان ردي السابق
      ما لي اراك غادرت المنتدى
      خذ وقتك لا باس
      وارجو الله ان يرشدني واياك الى الصواب
      واذكرك ونفسي ان تكون نوايانا لله
      وان يعلمنا ويزيدنا علما
      ان كان عندك ما تفيدني به في استدلالي فلا تبخل علينا به


      والاسبق منه
      هل اتفقت معي
      لاني ارى اسمك في المنتدى
      واراك تكتب في غير الموضوع الذي وجهت الي فيه دعوى
      ان شاء الله اتضحت الامور؟


      والاسبق منه

      لازم قولك والذي انزهك عنه
      ان الله واحد في افعاله بكمه المتصل والمنفصل
      اقصد ستقع باشكالية الفلاسفة الواجب الواحد لا يصدر عنه الا فعل واحد
      ومذهبنا ان افعال الله المنفصلة ليست واحدة بل متكثرة
      فانتقضت بدهيتك لان افعال الله المنفصلة متكثرة وليست واحدة
      وافعال الله في اعتقادنا كمال وهي مندرجة في الكثرة
      فيلزم ان ليس التفرد مطلقا كمال
      اصوغ كلامي منطقيا
      الدعوى : كل التفرد كمال(كلية موجبة) وهي صادقة عندك
      يلزم كذب نقيضها
      نقيض الدعوى:ليس بعض التفرد كمال (سالبة جزئية)
      وهي تساوي قولنا
      بعض الكثرة كمال (الكثرة تقابل الوحدة فحيث توجد الوحدة تنتفي الكثرة وبالعكس )
      ونقيض الصادقة كاذبة
      اذا بعض الكثرة كمال كاذبة
      فاذا اثبتنا صدفها كذبت بدهيتك
      مقدمة 1) افعال الله المنفصلة متكثرة (مسلمة عند المسلمين ولم يقل احد من المسلمين ان لله فعل واحد)
      مقدمة 2) الله متصف بالكمال(مسلمة عند المسلمين )
      النتيجة :بعض الكثرة كمال (صادقة) وهو المطلوب
      وليس هذا الا المثال الاخير فا الامثلة كثيرة

      الا تريد ان تترك عادتك معي في اقحام الامور الشخصية حين يضعف قولك

      قولك يا محمد عبدالله
      على كل لا يهم ، ألست تعتبر نفسك أعلم مني و أني من وهابية الأشاعرة و إن شئت فقل من نصارى الأشاعرة و أني و أني و أني ............. و تريد أن تثبت ذلك حسنا سأمكنك من ذلك و علنا أنا أدعوك للقاء لكن لا للتعارف كما كان سابقا بل لمناظرة في المسائل التي اختلفت فيها معي في رابطي الترتب و التوحيد

      فاقول اما من وجهة نظري :ما اريد اثباته-في ظنك وهي من عادتك ان تاخذ من كلامي ما تريد ولست مهتما بهذا كثيرا -
      مثبت هنا لكل منصف ,فلم اكن العب معك على المنتدى


      اما كوني اعلم منك او لا فليس هو همي

      حتى ولو كنت مهتما فلا ارتضي تسمية ما بيني وبينك مناظرة وان كنت انت ترتضيه
      وسازيد الكلام على هذه النقطة

      ولا شك ان ما اتبعته انت اسلوب جيد لئلا تعترف ببطلان بدهيتك التي لم يذكرها غيرك
      وعلى كل
      فانا مصر على ان اسمع اجابتك
      عن كون
      ***التفرد ليس كمال من كل وجه مستشهدا بان الفعل الواحد كمال نسبي و نقص في نفس الامر
      ***ومستشهدا بالحادثة الظريفة ذات المغزى وهو ان التفرد ليس كمالا دائما بحسب المخلوق
      وانتظر تعليقك ولا تتهرب والعجيب انك تعود الى اتهامي بذلك-


      اما قولك
      و ليحكم بيننا أعلم أهل الشام في هذا الفن الشيخ الفاضل سعيد فودة

      فلا ينكر(مبني للمجهول )ان الشيخ سعيد فودة من اعمدة هذا الفن ولا شك في ان خدماته للمذهب جليلة

      ومن انا حتى لا ارتضيه حكما

      اخيرا
      فمع تحفظاتي على كونها مناظرة

      والتي ادعى (مبني للمجهول) لها من قبلك
      وفي دليل تدعي انك صغته

      وفي دليل هو في قوة دليلك والذي لا يليق بمذهب اهل السنة
      وبدهيتك التي لا تعدو ان تكون نظرية جزئية

      ولا حاجة لي ان اترك كلام المعتبرين لانشغل بما هو - لامع في ذهنك-

      وكم انا مستعجب من كون الشيخ سعيد لم ينبهك على خطئك
      وتماديك بالخطا
      وبما لا يرقى الا ان يكون تلبيسا
      معتمدا على ما تحفظ حفظا من كلام العلماء



      كلام للشيخ سعيد

      فاني ارجو من الشيخ سعيد ان يبين موافقته على ذلك وانا لا مانع عندي( بعد موافقتك واستشارة شيخي) الا انني ساعتبر موافقة الشيخ على ذلك وجاهة لقول محمد- وهذا ما يصبو اليه-و الذي لا يعدو اكثر من كونه عنادا وتماديا من وجهة نظري

      راجيا من الشيخ سعيد ان يراعي ان هذه المناظرة تهرب من الالزامين المذكورين اخيرا واللذين يصادمان بدهيته التي ليست الا في ذهنه وستارا الى اسلوبه معي سواء العلمي والاخلاقي
      وشرعية له ومسوغا لان يكون في رتبة علمية غير التي عنده

      فان المتناظرين في عرف الناس متقاربين علميا في الغالب (وليس هذا كبرا وانما توصيف لكلام هو الان حقيقة خارجية )
      وانا اريد ان تنصفني ولا تجاملني فان كان انصافي هو المناظرة في رايك فليس لي الا التسليم وان كان انصافي بالتبين لمحمد عبدالله خطأه وهي التي افضل او باي طريق كان

      انت الان في موقف الحكم فانصفني
      وليست القضية في انصافي لشخصي او لشخصه وانما للعلمالذي نتعلم لاجله ولا نحابي احدا فيه مهما كان
      فليس من العدل مساواة الصادق من المعلومات بالكاذب منها
      وليس من العدل مساواة الصحيح من الاستدلال بالمشاغبات


      وقد كنت رجوت من الفاضل ان يتدخل لكي يستيقظ محمد من تماديه -

      واعذرني شيخ سعيد ان قلت وانا اخاطبك الان ان هذه المناظرة هي ليست الا غطاء للحال الذي وصلنا اليه في دليله بعد ان استنفذ كامل طرق التشتيت والاتهام

      فان برهانه ضعيف واسلوبه اضعف علميا وخلقيا



      ملخص
      *دائما تتهمني بغير الواقع
      *طلبك للمناظرة وفي هذا الوقت بالذات اسلوب اخر للتغطية
      * انتظر ردك على المقال السابق لي لئلا يكون طلبك للمناظرة تغطية وهروب
      *لا ارتضي تسميتها مناظرة الا ان وافق الشيخ سعيد على التسمية
      فليس كل من يطلب المناظرة مناظر
      * مع تحفظاتي بما اسميته انت مناظرة فاني ارتضي الفاضل الاستاذ سعيد فودة حكما
      *المناظرة المسماة انتظر فيها
      1- موافقة الشيخ سعيد
      2-ورؤيته لداعي المناظرة و ان كان يرى انها من الانصاف سواء في حقي او حق محمد عبدالله(وتقديره لانها الطريقة الانسب للانصاف لي او لمحمد وخصوصا ان الردود قد تكون كافية مع ارشاد وتوجيه علمي وخلقي , و ابدء ا الراي في ردودي وردود محمد عبدالله )

      فهو حكم من الان ان وافق جزاه الله خيرا
      3- الترتيب مع صديقي وشيخي وهو يعرف الشيخ سعيد


      والله من ورائنا متخالفين وحكما



      ملاحظة:
      ***انتظر ردا من الشيخ الفاضل سعيد حول ما اسماه محمد عبدالله مناظرة (جزاك الله خيرا)
      *** عذرا للشيخ سعيد فان الذي حملك مسؤولية التحكيم هو تلميذك محمد عبدالله (هو وان طلبك للتحكيم في المناظرة فانا ارجوك ان تكون المناظرة فقط ان كانت هي الفاصل الوحيد والانسب لئلا يتحقق لمحمد عبدالله ماربه الذي ازعم وللانصاف المنشود)
      ***انتظر تعليقا من محمد عبد الله حول اخر نقطتين(نكمل فيها لكل من تابع الموضوع ولئلا يعتبر طلبك هروبا بعد ان انقطعت )
      والسكوت في معرض البيان.................
      ***لا تنسى محمدعبد الله انك من تدعوني في عناوين المواضيع بالاسم
      التعديل الأخير تم بواسطة naser Ameen naser; الساعة 15-11-2007, 16:58.
      افوض امري اليك

      لا ملجا منك الا اليك

      لا حاجة لي الى سواك

      تعليق

      • صهيب منير يوسف
        طالب علم
        • Apr 2007
        • 476

        #18
        أما أني أتهرب فليس عندي ما أخشاه لأتهرب سواء أكنت مصيبا أم مخطئا و لو تتبعنا تراتيب الكلام لرأينا أنك من يثور بعد كل سؤال أو جواب مني و ما كتبته لك عن زوال أي حقد من قلبي كان لتلطيف الأمر بيني و بينك على كل فدعوتي للمناظرة ليست تهربا و سأطلب من الشيخ الفاضل سعيد أن يحدد لنا موعدا على حسب فراغه و بإمكانك بعد انتهاء المناظرة نشر نتائجها و إبراز نفسك و إظهارها للملأ كما أخبرني صاحبك عن علة استقصادك لي بالشخص و الاسم منذ أول يوم دخول لك و الله الموفق

        تعليق

        • صهيب منير يوسف
          طالب علم
          • Apr 2007
          • 476

          #19
          * ثم قلت انا اننا لا يمكن الاتفاق على كونها بدهية او لا فادعيت انت المقدرة علما انك تخالف ما قلت انت في رد من ردودك القديمة
          أين هي المخالفة أيها المدعي فإن لم تأتي بها تبين كذبك

          فقط ملاحظات قبل الاجابة
          1- تتهمني دائما بالتهرب فاقول لك اتق الله
          واعلم انه لا يصح لك ادعاء تهربي الا اذا لم اجب على سؤال هو اصل الحوار
          اما اذا سالتني سؤالا ليس في اصل الحوار فتاكد اني لن اجبك
          ليبقى كلامنا على اصل النقطة
          أثبت أني سألتك سؤالا ليس له ارتباط مباشر في كل حواراتنا و لا يفيد في حلها

          2-الى الان لم اذكر نقولات يدعم كلامي وليس السبب قلة اطلاعي كما ادعيت
          وانما حين الوصول الى قولك لمع في ذهني
          يدعم كلامك في ماذا ؟ و ماذا تنتظر يا مدعي التفنن في العلوم ؟

          اي ان الله متصف بالوحدانية لانها كمال
          ما شأن الوحدانية الان و نحن نتنازع في هذه المقدمة رجاءا لا تخلط الأمور

          فاجيبك حدد سؤالك فهو مبهم

          فان التفرد كلي يطلق على
          *التفرد في الذات
          *التفرد في الصفات
          *التفرد في الافعال

          فعلى اي من الاطلاقات تريد الدليل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

          اقصد اتريد الدليل على ان التفرد بالذات كمال
          او التفرد بالصفات كمال
          او التفرد بالافعال

          فان لكل منها دليل مختلف
          إن كان سؤالي مبهما فكيف أجبت دون أن تفهم المراد منه و تحدده و عن ماذا كنت تجيب و تدعي و تنازع طول تلك المدة إن كان السؤال و موضوع النزاع و الدعوى مبهما لعقلك يا مدعي التفنن في العلوم حقا تزببت قبل أن تتحصرم

          حسنا نعيد عليك الإشكال و أمرنا إلى الله علك تفهم ، أدعي دعوى مفادها ما يلي

          1 - [ التفرد بالكمالات كمال ]

          2 -و أدعي دعوة أخرى مفادها أنها [ بدهية غير جلية للكل ]

          ففي أي الدعوتين نزاعك في دعوى أن التفرد بالكمالات كمال أم في دعوى أنها بدهية إن كانت في الأولى فيلزمك التدليل على نقيضها و إن كانت الثانية فيلزمك التدليل على صحتها

          هل فهمت الآن إذا فهمت فلا وجه للسؤال عن الذات و الصفات و الأفعال إذ لا مدخلية لها هنا فدعك من هذه التقييدات و التخصيصات و الإضافات فكون مطلق التفرد بالكمالات المطلقة كمال هو محل النزاع و هو عنوان الرابط و هو الذي سألت عنه و أوردته عشرات المرات

          سأمهلك ثلاثة أيام فقط للجواب عن هذا السؤال الواضح البين هل تنازع في الدعوى الأولى أم الدعوى الثانية، [بالدليل] و بعد أن تفهم إن أراد المولى و تجيب إن أردت سيكون لي بيان لخطل أجوبتك التي سقتها و فسادها

          إذا لم تجب خلال ثلاثة أيام فأنت عندي و عند الأصحاب في المنتدى ملزم يا مدعي التفنن في العلوم بالمفهوم

          تعليق

          • صهيب منير يوسف
            طالب علم
            • Apr 2007
            • 476

            #20
            انت يا محمد لذيذ في صف الكلام الذي قليله في الموضوع وكثيره ليس منه
            أيها الشيف و الطباخ الماهر ناصر لا تكتب و أنت جائع حتى لا تتوهم بأن كل شيء طعام لذيذ

            ان مواصلتك للخطا قد ينطلي على بعض عوام الناس الا انه يقلل من شانك عند اهل هذا الفن المتقنين
            و هل أنت من العلماء المتفننين أم من عوام الناس!!!!!!!

            هزلت فهل تعتبرأن أصحابي في المنتدى من العوام و حضرتكما من المتفننين و هل تعتبر أن لا أحد يفهم في المنتدى فلن تكتب حتى يوجد من يفهم و يحاورك حقا هزلت

            عليك أن تبين لنا من أي الأقسام أنت أيها النكرة المجهول هل أنت من العوام أم العلماء المتفننين و لله في خلقه شؤون

            فضحك صديقي الفاضل ضحكة- اثلجت صدري والله اشتريها بعمري -
            [ حقد و حسد عجيب ]
            حقا إنك لست بارعا في الطبخ فقط و لا في الخطابة الفارغة و صف الكلام الطويل التافه بل يارع في التنكيت أيضا و صديقك يبدو أنه حبة بوظة حتى أثلجت صدرك

            و الله الذي لا إله إلا هو لأجعلنك أيها الشيف المهرج النكرة ( و قريبا الكذاب ) ناصر ضحكة و سخرية المنتدى كله حتى لا تلعب و تعبث مرة أخرى

            قد فلت لك الكثير من الكلام بمزاجي فإن لم تعدل طريقتك أريتك حقيقة وجهي الاخر في التعامل مع النكرات و ما زلت صابرا على تناقضاتك الكثيرة بمزاجي و منها أنك قلت في مشاركة سابقة إنك توافقني في صحة الدليل الذي لمع في ذهني و تخالفني في برهانيته !!!!!

            معك حتى مساء يوم الاثنين فإن لم تجب على كل الأسئلة فتكون مهزما ملزما في كل موضوع تركت الجواب فيه و ستكون ضحكة المنتدى العالية و بوظتها اللذيذة أنت و من ورائك

            تعليق

            • naser Ameen naser
              طالب علم
              • Jul 2007
              • 449

              #21
              لو تخبرنا على المنتدى صديقك ما علاقتك به؟؟؟؟

              وهاهي حقيقة اخلاقك تعود من جديد متجنبا الرد على مداخلتي علميا

              اما ثانيا كون الموضوع الان في حضرة الشيخ سعيد فلن اكتب ذما لك

              اما ثالثا فساكتب بعض الاعتراضات على دليلك وليس كلها لان جزء برهانك مرتبط بالتحسين والتقبيح ولا اظن اني ساتكلم معك في مسالة بعد هذه بالرغم من تعليقات كنت ساكتبها على تقسيمك للعلم وغيرها من المواضيع

              اصل كلامنا كان في برهانك للوحدانية وعرجنا على البدهية التي ليس الا في ذهنك

              كان برهانك
              إن التفرد بكل الكمالات كمال و عدم التفرد بكل الكمالات نقص فلو فرض شريك لمولانا جل و عز في كل كمالاته لا عن مشاركة في عين الكمالات بل عن اتصافه بمثل هذه الكمالات لكان هذا نقصا و خلفا إذ المماثلة أصلا دليل على نقصان الكمالات فإما أن يبطل ألوهية كل منهما و إما أن يبطل هذا الفرض و تنتفي المشاركة لمولانا جل و عز وهو الحق

              وفي معرض ردودك قلت
              التفرد كمفهوم كلي مطلق بقطع النظر عن الإضافات و التخصيصات و التقييدات هل هو كمال أم ليس بكمال ، بالبداهة أم بالنظر ، إن بالنظر فالأدلة

              أقول الوجود مطلقا كمال بالبداهة

              التفرد مطلقا كمال بالبداهة
              13/11/07 11 :00 11:00:37 AM




              فان نتيجتك للبرهان هي الوحدانية الشرعية
              وفي بدهيتك التفرد المقيد بالكمال
              وفي حوارك التفرد المطلق بلا تقييد وتخصيص واضافة

              والعلاقة بين الاول والثاني انهما يختلفان مفهوما وقد يتفقان مصداقا (صيغة الشك لاني لا اريد مناقشة هذا الموضوع معك)فان اتنفقا مصداقا فهما من باب الحمل الشائع لا الاولي



              وعلاقة الثاني بالثالث هو المطلق والمقيد فليسا هما شيء واحد

              فيتوجه على الاول والثاني ان لا تلزم النتيجة من المقدمات فمفهوم التفرد في ال%
              التعديل الأخير تم بواسطة naser Ameen naser; الساعة 17-11-2007, 09:56.
              افوض امري اليك

              لا ملجا منك الا اليك

              لا حاجة لي الى سواك

              تعليق

              • naser Ameen naser
                طالب علم
                • Jul 2007
                • 449

                #22
                سامحناك اولا بخطئك اللغوي باذ التماثل نقص
                مع انه في اصل كلامك
                وحتى لو اعتبرناها استطرادا فلا داعي له في الدليل
                وقد تكون تعلم ان الوحدة والكثرة متفابلات تعرف احداها بالاخرى
                واعلم ان سياق الكلام واضح في انك كنت تعلل بها والا لكانت لغوا
                خصوصا انك تذكر بدهية فلم التفريع ؟؟؟؟؟؟؟؟
                افوض امري اليك

                لا ملجا منك الا اليك

                لا حاجة لي الى سواك

                تعليق

                • naser Ameen naser
                  طالب علم
                  • Jul 2007
                  • 449

                  #23
                  وسلملي على من ارشدك على الاسلوب الجديد
                  ففتح المواضيع الكثيرة يشتت الموضوع
                  ولكني لن انساق خلفك


                  واما طلبك ان نعود الى اصل الخلاف
                  اكنت تخبص قبل ذلك

                  اتريد ان تمسح العار الذي قدمته
                  افوض امري اليك

                  لا ملجا منك الا اليك

                  لا حاجة لي الى سواك

                  تعليق

                  • naser Ameen naser
                    طالب علم
                    • Jul 2007
                    • 449

                    #24
                    والله كاني ارشد وهابي من جماعةالاسبوع تحصل على عالم
                    افوض امري اليك

                    لا ملجا منك الا اليك

                    لا حاجة لي الى سواك

                    تعليق

                    • naser Ameen naser
                      طالب علم
                      • Jul 2007
                      • 449

                      #25
                      حاولت ان لا تخرج عن الموضوع
                      الا انك كنت مصرا على حشو الكلام
                      ومصرا على انك تفهم ما تقول

                      فتابعناك للا تتهمنا بالهروب
                      فما فلحنا باتقاء اخلاقك
                      افوض امري اليك

                      لا ملجا منك الا اليك

                      لا حاجة لي الى سواك

                      تعليق

                      • naser Ameen naser
                        طالب علم
                        • Jul 2007
                        • 449

                        #26
                        مذكرا
                        ان ليس في كلامي خروجا عما كان يثيره محمد عبدالله حشوا وجهلا او تلبيسا

                        هل الشيخ سعيد موافق على ما تكتب؟؟؟؟؟؟

                        اني انتظر كلام الشيخ سعيد
                        افوض امري اليك

                        لا ملجا منك الا اليك

                        لا حاجة لي الى سواك

                        تعليق

                        • صهيب منير يوسف
                          طالب علم
                          • Apr 2007
                          • 476

                          #27
                          انتظر من تشاء كما تشاء فأنت لم تكن فاهما فعلى ماذا كنت ترد أيها الإنسان النكرة !!!!!!!!!!!!!

                          الإضافة و التقييد و التخصيص في الذات و الصفات و الأفعال لا في الكمال المطلق فنحن نتحدث عن الكمال إذ لو كنت حقا أتحدث عن مطلق التفرد فقط لكن يرد علي التفرد بالنقائص الذي هو نقص قطعا

                          أنا لم و لن أناقشك في إجابتك التي أوردتها دون فهم !!!!! أربعة شهور تنازع دون فهم للمبهم !!!!! ففي إجابتك أخطاء معنوية كثيرة سأترك العرض لها حتى تلزم و تفحم و منها على سبيل المثال لا الحصر عدك الأفعال كمالا علما بأنها ليست بكمال في حق الفاعل المختار أصلا لا قليلها و لا كثيرها و البقية ستأتي بعد أن تصبح ضحكة المنتدى العالية التي لن أشتريها بثانية من عمري فعمري أثمن من سخافاتك


                          العجب كل العجب أيها الأصحاب و الإخوة الأفاضل أني قلت مرارا و تكرار إن البدهية التي أقول بها ليست جلية للكل و كان الأصل في الذي نازع في مبهم لعقله أن يسأل في معرض النظار عن التنبيه عليها عل التنبيه يفهمه و لكن سيبقى التنبيه في نفسك حتى أفرغ

                          نازع ذلك النكرة المجهول ابتداء في برهانية الدليل ( في الرابط الأصلي ) فسلم بصحته و اعترض على برهانيته فكان الصل أن نبحث في مراتب الأدلة و متى يكون الدليل برهانيا ومتى يكون الدليل جدليا إقناعيا ثم نازع في عين الدليل مقدمته فسلم بصحة المقدمة دون الدليل و اعترض على البداهة ثم نازع في صحة المقدمة لا في بدهيتها فقط فهو من تخبط لآخر و ادعى تارة بأن الدليل موجودة صورته في كتب الغير و أني سرقته و تخبط أخرى فزعم أن الدليل موجود لا بصورته بل بجوهره و مع كل هذه الإدعاءات يطلب مني أن أبين مصدر الدليل و من قال به من قبل

                          لم أتعامل على أصول المناظرة فكنت هينا لينا أغلب الأحيان و لم أسع في إلزام و لا إفحام بل أسعى للمباحثة دون هذا القيد فلما تعجرفت كثيرة أقسمت لأعلمنك أدب النظار و فنونه و لأرينك الوجه الاخر و لأحاسبنك على كل كلمة حتى لا تلعب و تعبث مرة أخرى أنت و من ورائك و لو كنت صاحبا لبقيت على ليني

                          هيا أيها الشيف الطباخ ( و قريبا الكذاب ) أجب عن كل ما أقحمت نفسك فيه بجهالة و معك حتى مساء الإثنين و كل موضوع لا تجيب فيه فأنت ملزم و مفحم رغم أنفك

                          تعليق

                          يعمل...