تسلل الوهابية الى الأزهر الشريف . الدكتور احمد معبد نموذجا

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • عبد المجيد محمد حسن
    طالب علم
    • Nov 2010
    • 23

    #1

    تسلل الوهابية الى الأزهر الشريف . الدكتور احمد معبد نموذجا



    بسم الله الرحمن الرحيم
    لا يخفى على احد أن الأزهر الصوفي الاشعري يتعرض منذ فترة طويلة لبقع في نسيجه وهذه البقع تتمثل في العلمانية تارة وتارة اخرى بقوة وأشد في السلفية التي أنتشرت في الازهر الشريف .
    حتى وجدنا بعض الدكاترة يهاجمون رموز الازهر كالامام العلامة الدكتور علي جمعة مفتي الديار المصرية .
    ومن الشخصيات التي تسللت الى الأزهر اخيرا الدكتور عمر عبد العزيز الذي وقف موقف سيئا من شيخنا حسن الشافعي وكذلك الدكتور مازن السرساوي التلميذ المدلل للدكتور احمد معبد وغيرهم ومن وزار كلية الدعوة ظن الداخل ها انهم وهابية .
    والدكتور احمد معبد له مواقف من الوهابية هي مواقف محبة وقرب وقد رأيت منه مدحا لهم كبيرا حتى انني قرات له المدح الكبير في ابي اسحاق الحويني .
    ولما سئل عن أصح طبعات تدريب الراوي قال لهم انها طبعة طارق عوض الله وهي الطبعة التي قد لها الدكتور احمد معبد .

    وفي رسالته عن الامام الحافظ العراقي المطبوعة بدار اضواء السلف الوهابية وهي رسالة الدكتوراه الخاصة بالدكتور احمد معبد عبد الكريم في هذه الرسالة يتطاول على سادتنا وائمتنا اهل السنة والجماعة من الأشاعرة وفيها كلام صريح جدا فيتعلق بالعقيدة الاشعرية مما يشير ان الدكتور احمد معبد وهابي المعتقد محب لأبن تيمية وابن القيم عدو للصوفية والاشاعرة
    .فأنظر كتاب الحافظ العراقي واثرة في الحديث الباب الثاني شخصية الحافظ العراقي عقيدة العراقي من ص 195 الى ص 205 ففي هذه الصفحات العشر كلام صريح في ظلال الصوفية والاشاعرة.
    وصف لإبن تيمية انه شيخ للأسلام وانه حامل لواء عقيدة السلف وتلميذه الفذ ابن القيم الجوزية
    وفي ص 197 يقرر صراحة ان العقيدة الاشعرية كانت اكثر المذاهب انتشارا وكان هناك انتشار قليل وثبات لعقيدة السلف التي هي نبذ الابتداع في الدين واثبات ما ورد من الصفات الالهية دون تأويل أو تعطيل أو تشبيه .
    وكلامه هذا يدل على ان العقيدة الاشعرية ليست هي العقيدة السلفية ويصف في نفس الصفحة ان ابن تيمية هو ابرز من حمل لواء العقيدة السلفية وتلميذه ابن القيم .
    ويذكر ان الصوفية لهم طرق مبتدعة تناقض ما كان عليه السلف .
    ثم استغربت من الدكتور احمد معبد الذي تسلل الى التدريس في الدراسات الحرة في الأزهر عن طريق سماحة المفتي وشيخ الأزهر
    فيقول احمد معبد في ص 198 من الكتاب المذكور
    ان العراقي الحافظ كان له التزام بطريقة السلف الصالح غير متلفت لمن خالف سواء كان اشعريا او صوفيا .
    ولما قرأت هذا الكلام قلت إنا لله وإنا اليه راجعون.
    لك الله يا أزهرنا الشريف .
    لك الله يا مولانا الامام احمد الطيب
    لك الله يامولانا العلامة الدكتور علي جمعة ..
    هكذا تسلل هؤلاء الى الأزهر الشريف ولكن قلت في نفسي لابد من كشفهم واستعنت بالله
  • سعيد بن عبد القادر مكرم
    طالب علم
    • Oct 2011
    • 116

    #2
    الأخ عبد المجيد حسن ، السلام عليكم

    إذا كانت منتدياتهم قد كثرت كالفطريات على الشبكة في ظل العدد المحتشم لمنتديات أهل السنة و الجماعة ، فلا يستبعد أن يفرضوا سيطرتهم على آخر قلاع أهل السنة و الجماعة " الأزهر الشريف " ، و لله در الشاعر الأندلسي إذ يقول :

    لمثل هذا يبكي القلب من كمد إن كان في القلب إسلام و إيمان .
    خلق الناس للبقاء فضلــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــت أمــــــة يحسبـــــــونهم للنفــــــــاد

    إنما ينقلون من دار أعمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ال إلى دار شــــقــــــوة أو رشــــــــاد

    ضجعة الموت رقدة يستريــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــح الجسم فيها و العيش مثل السهاد

    تعليق

    • عبد المجيد محمد حسن
      طالب علم
      • Nov 2010
      • 23

      #3


      والله لقد قرات في رسالة صنفها الدكتور أحمد معبد للحصول على الدكتوراه من الازهر الشريف وهذه الرسالة حول الحافظ العراقي الشافعي الأشعري الصوفي رضي الله عنه .
      وطبعا بإعتبار ان الازهر الشريف العتيد أشعري صوفي فهو لا يسمح أبدا بتناول عقيدة الإمام الحافظ العراقي بطريقة الوهابية ، وعندما أراد الدكتور احمد معبد ان يطبع رسالتة وباعتباره قريب الصلة بالوهابية وجلس في ديارهم سنين طويلة ويدور عليهم في مؤتمراتهم ومنتدياتهم ويريد ان يستفيد غير وبدل وحرف من أجل سواد عيون الوهابية ، وضرب بالازهر وعقيدته عرض الحائط ، فالذي ينظر للرسالة يظن أن الأزهر يعتقد ما فيها وهذا هو التزوير بعنيه الذي وقع .
      فقد وقع في جريمتين الاولى جريمة تحريف وتزوير الرسالة الأصلية التي حصل عليها من الأزهر .
      والثانية حكمه على الأشاعرة أئمة أهل السنة والجماعة بالضلال وإخراجهم من أهل السنة والجماعة وتكفيره لطائفة من الصوفية .
      فيجب على القائمين على الأزهر ان يقارنوا بين المطبوع والأصل لتظهر الفروق بين الأصل الذي وافق عليه الأزهر والمطبوع الذي يضلل الأزهر ويبدعه .
      الموضوع ليس سهلا وأتمنى ان يرفع الى الامام الأكبر شيخ الجامع الازهر وعميد كلية اصول الدين ورئيس قسم الحديث وقبلهم رئيس الجامعة لأن السكوت على هذه السابقة الخطيرة تؤذي الازهر والمنتسبين اليه وعلمائه الائمة.

      تعليق

      • محمود عبد الصادق الحسّاني
        طالب علم
        • Jun 2007
        • 235

        #4
        موضوع خطير حقا ..
        ولعل من له صلاة بمولانا الإمام الأكبر وفضيلة العلامة الدكتور علي جمعة يبلغهما بذلك حتى يتخذا موقفا صريحا ضده

        تعليق

        يعمل...