إشكال فى تفسير الإمام القرطبى رحمه الله

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد سويفى سيد
    طالب علم
    • Mar 2011
    • 207

    #1

    إشكال فى تفسير الإمام القرطبى رحمه الله

    السلام عليكم
    ( قالَ الإمامُ القرطبيُّ رحمه الله في تفسيرِ قوله تعالى: {ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ} [الأعراف: 54]: «هذهِ مسألةُ الاستواءِ، وللعلماءِ فيها كلامٌ وإجراءٌ.. والأكثرُ مِنَ المتقدِّمينَ والمتأخِّرينَ أنَّه إذا وجبَ تنزيهُ الباري سبحانهُ عَنِ الجهةِ و[التحيزِ] فمنْ ضرورةِ ذلكَ ولواحقهِ اللازمةِ عليهِ عندَ عامةِ العلماءِ المتقدمينَ وقادتهم مِنَ المتأخرينَ تنزيههُ تبارك وتعالى عَنِ الجهةِ، فليسَ بجهةِ فوق عندهم، لأنَّه يلزمُ منْ ذلكَ عندهم متَّى اختصَّ بجهةٍ أنْ يكونَ في مكانٍ أو حَيِّزٍ، ويلزمُ على المكانِ والحَيِّزِ الحركةُ والسكونُ للمُتَحَيِّزِ، والتغيرُ والحدوثُ. هذا قول المُتَكَلِّمِينَ. وقدْ كانَ السَّلفُ الأولُ رضي الله عنهم لا يقولونَ بنفيِّ الجهةِ ولا ينطقونَ بذلكَ، بلْ نطقوا هم والكآفَّةُ بإثباتها لله تعالى كمَا نطقَ كتابهُ وأخبرتْ رسلهُ.

    وقال فى آخر كلامه " قلت: فعلو الله تعالى والاتفاعه عبارة عن علو مجده وصفاته وملكوته "
    هذا الكلام الأخير لا إشكال فيه عندى فهو قول ساداتنا الأشاعرة وقوله رحمه الله
    الإشكال فى قوله "السَّلفُ الأولُ رضي الله عنهم لا يقولونَ بنفيِّ الجهةِ ولا ينطقونَ بذلكَ، "]بلْ نطقوا هم والكآفَّةُ بإثباتها لله تعالى كمَا نطقَ كتابهُ وأخبرتْ رسلهُ.
    فكيف يقول بل نطقوا بذلك فهل السلف نطقوا بإثبات الجهة
    أم هذا الكلام يقيده قوله كمَا نطقَ كتابهُ وأخبرتْ رسلهُ. ولكن أين نطق الكتاب والسنه بالجهة
    [/color]
  • محمدأكرم عبدالكريم أبوغوش
    مـشـــرف
    • Jun 2006
    • 3723

    #2
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

    أخي الكريم محمد،

    أوَّلاً: ذكر بعض الأفاضل أنَّ هناك نسخاً من تفسير الإمام القرطبيِّ رحمه الله تعالى ليس فيها: "بلْ نطقوا هم والكآفَّةُ بإثباتها لله تعالى كمَا نطقَ كتابهُ وأخبرتْ رسلهُ".

    فهذا يكفي!

    ثانياً: قوله: "وقدْ كانَ السَّلفُ الأولُ رضي الله عنهم لا يقولونَ بنفيِّ الجهةِ ولا ينطقونَ بذلكَ".

    لا إشكال فيه، بل هم رضي الله عنهم عالمون بنتزيه الله تعالى من غير أن يُضطرُّوا إلى التعبير عن ذلك لما علموا من أنَّ الله تعالى ليس كمثله شيء وأن لم يكن له كفواً أحد.

    ثالثاً: الإمام القرطبيُّ رحمه الله تعالى أشعريٌّ بلا مرية ولا شكٍّ، فدخول هذه العبارة في كلامه الأصل فيها أنَّها مخالفة لمنهجه المعروف حتَّى في كلامه هاهنا!

    رابعاً: العبارة في كاملها متَّسقة إلى الوصول إلى هذه العبارة، ثمَّ ترجع إلى الاتِّساق مع ما بعدها، فيختلُّ معنى كامل العبارة.

    فلذلك كلِّه كان احتمال كونها مدخولة ليست للإمام القرططبيِّ رحمه الله تعالى أقرب.

    خامساً: فلنقل إنَّ هذه العبارة للإمام القرطبيِّ نفسه...

    فهنا جهات ثلاث:

    الأولى: أنَّ إطلاق من أطلق هذا اللفظ من السَّلف رضي الله عنهم إنَّما هو تصحيح الإطلاق اللغويِّ، أي أن يثبتوا العلوَّ لله تعالى وأنَّه فوق مخلوقاته، وهذا ليس فيه إشكال، الإشكال إنَّما هو في فهمه!

    فلا يناقض الاعتقادَ الحقَّ إطلاق أنَّ الله تعالى فوق كلِّ شيءٍ وأنَّه هو العليُّ رفيع الدرجات وأنَّه في العلوِّ والسماء سبحانه وتعالى كما وردت به النُّصوص الشريفة...

    الذي يُناقض الاعتقاد الحقَّ هو فهم هذه النُّصوص الشريفة على المعنى الحسِّيِّ الذي نبَّه الإمام القرطبيُّ رحمه الله تعالى على امتناع أن يُنسب إلى الله تعالى.

    الثانية: لم يرد عن أحد من السلف رضي الله عنهم إثبات الجهة الله تعالى بإسناد صحيح!

    وما روي عن الإمام الأوزاعيِّ رحمه الله تعالى ضعيف الإسناد، وكذا ما روي عن الإمام مالك رضي الله عنه ضعيف، وما روي عن الإمام ابن المبارك قد روي على غير ذلك الوجه، وهو في نفسه لا يفيد يقينيَّة ما يفهم هؤلاء، فهو مشكوك ثبوتاً والدِّلالة.

    ذلك فضلاً عن الأئمَّة الأعلام من المتقدِّمين والمتأخِّرين.

    فهذه العبارة للإمام القرطبيِّ ليست صحيحة أصلاً، فهو ينسب القول بذلك للكافَّة فضلاً عن السلف!

    وتلك النِّسبة خطأ لهؤلاء وأولئك.

    الثالثة: الإمام لو كان يقول إنَّ السلف رضي الله عنهم يثبتون الجهة لله تعالى فهل هو يقول إنَّ إثباتهم لها هو إثبات الإطلاق لمَّا ورد ذلك في الشرع الشريف، أو إنَّهم قد أثبتوا الجهة الحسِّيَّة؟

    إن كان الأوَّل فلا إشكال كما سبق.

    وإن كان الثاني فهو يُصرِّح بأنَّه على خلاف ذلك قبل تلك العبارة وبعدها!

    فهل يكون قد صرَّح بأنَّ معتقده هو خلاف معتقد السادة السلف رضي الله عنهم؟!

    فلماذا يذكر ذلك أصلاً؟!

    ................................

    والسلام عليكم...
    فالله أحقّ أن تخشوه إن كنتم مؤمنين

    تعليق

    • محمد حمد علي
      طالب علم
      • Dec 2006
      • 20

      #3
      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
      لا اشكال في كلامه رحمه الله اذا فُهم كلامه على ان المقصود بالجهة الايات الواردة في القران الكريم والسنة النبوية والتي ظاهرها يوهم بالجهة وليس لفظ الجهة بحد ذاته. وكانه رحمه الله في تفسيره لهذه الاية قد بين المذاهب المعتمدة عند اهل السنه في فهم هذه الايات. في البداية بين مذهب الخلف بتبني التاويل التفصيلي في فهم هذه الايات ومن ثم ذكر ترجيحه هو بما طابق مذهب الخلف ومن ثم ذكر مذهب السلف وهو عدم التعرض لها بتاويل او تفسير وانما التسليم بها كما وردت في الكتاب والسنة مع الاعتقاد بان الظاهر منها غير مراد. ملاحظة اخرى تؤيد ما قلت انه لو كان يقصد في اثناء عرضه لمذهب السلف لفظ الجهة او معنى الجهة اللازم من تاويل استوى بالجلوس والاستقرار وان الكتاب والرسل قد اثبتوها ما جاز له ان يعارضها وينفيها لانه بهذا قد خالف الكتاب والسنة وفهم السلف ونحن نعلم لا الكتاب ولا السنة ولا فهم السلف اثبت هذا اللفظ او هذا المعنى. الذي اود ان اقوله بانه رحمه الله عند بيانه لمذهب الخلف اخذ المعنى الظاهر من لفظ استوى الموهم للحد والجهة ونفيهم لهذا المعنى وعند بيانه لمذهب السلف اخذ لفظ الحد والجهة في بيانه بان السلف لم يتعرضو اليه بنفي او نطق وعند قوله بانهم اثبتو ما ثبت في الكتاب ونطق به الرسل اخذ لفظ استوى.
      والله اعلم
      لا حول ولا قوة الا بالله...

      تعليق

      • محمد حمد علي
        طالب علم
        • Dec 2006
        • 20

        #4
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

        عذرا اخي محمد ابو غوش لم انتبه لردك وفيه ما يكفي لحل الاشكال.
        جزاك الله خيرا
        لا حول ولا قوة الا بالله...

        تعليق

        • محمد سويفى سيد
          طالب علم
          • Mar 2011
          • 207

          #5
          جزاكما الله خيرا فقد شفيتما وكفيتما ووفيتما فتح الله عليكم فتوح العارفين

          تعليق

          • سليم حمودة الحداد
            طالب علم
            • Feb 2007
            • 710

            #6
            جزاكم الله خيرا ..فقد كفيتم..
            لكن أردت أن أقول..ان قوله رحمه الله تعالى ان السلف لم ينفوا الجهة بل أثبتوها ...ليس فيه اشكال ..
            لأن مراده أن السلف أثبتوا الوارد من مصاديق الجهة في حق الله تعالى ..كالفوق و على و نحوها ..
            بخلاف أكثر المتكلمين فإنهم ينفون حتى مصاديق الجهة أي الفوق و التحت و الباقي ...
            فالسلف يقولون: هو فوق و على ..
            و "فوق" جهة من الجهات الست..كما هو معلوم...
            فيصح القول بان السلف اثبتوا جهة الفوق لله تعالى بمعنى انهم قالوا ان الله فوق ..
            و ليس المراد انهم أثبتوا لفظ "الجهة" و معناه و قالوا: انه في جهة فوق ..
            و الذي يؤكد ذلك قوله رحمه الله: <<بلْ نطقوا هم والكآفَّةُ بإثباتها لله تعالى كمَا نطقَ كتابهُ وأخبرتْ رسلهُ.>>...
            فالكتاب ما نطق باثبات لفظ "الجهة" و لا معنى الجهة الحقيقي، و انما نطق بما يصدق عليه انه جهة و هو: فوق..
            الفرق الدقيق بين اثبات الجهة حقيقة لله تعالى، و بين اطلاق لفظ هو مصداق الجهة كفوق ..هذا الفرق هو الذي يوقع
            في الاستشكال ..و الا فلا اشكال أصلا ...بل هو متفق مع سياقه و لا أظنه كلاما مدسوسا ...
            و الله تعالى أعلم...

            تعليق

            • محمد سويفى سيد
              طالب علم
              • Mar 2011
              • 207

              #7
              المشاركة الأصلية بواسطة سليم حمودة الحداد

              مراده أن السلف أثبتوا الوارد من مصاديق الجهة في حق الله تعالى ..كالفوق و على و نحوها ..
              بخلاف أكثر المتكلمين فإنهم ينفون حتى مصاديق الجهة أي الفوق و التحت و الباقي ...
              فالسلف يقولون: هو فوق و على ..
              و "فوق" جهة من الجهات الست..كما هو معلوم...
              فيصح القول بان السلف اثبتوا جهة الفوق لله تعالى بمعنى انهم قالوا ان الله فوق ..
              و ليس المراد انهم أثبتوا لفظ "الجهة" و معناه و قالوا: انه في جهة فوق ..

              فائدة جليلة فتح الله عليكم سيدى

              تعليق

              • بشار ابراهيم ابراهيم
                موقوف بـســبــب عدم قدرته على الفهم أو الحوار
                • Mar 2010
                • 158

                #8


                في الصحيحين : عن أبي هريرة قال : ما زلت أحب بني تميم منذ ثلاث ، سمعت من رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول فيهم ، سمعته يقول : " هم أشد أمتي ، على الدجال " ، قال : وجاءت صدقاتهم ، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " هذه صدقات قومنا " ، وكانت سبية منهم عند عائشة ، فقال : " أعتقيها فإنها من ولد إسماعيل "

                تعليق

                • محمد سويفى سيد
                  طالب علم
                  • Mar 2011
                  • 207

                  #9
                  بوركت سيدى وجزاكم الله خيرا

                  تعليق

                  • أشرف سهيل
                    طالب علم
                    • Aug 2006
                    • 1843

                    #10
                    http://www.aslein.net/showthread.php...3529#post93529
                    اللهمَّ أخرِجْنَا مِنْ ظُلُمَاتِ الوَهْمِ ، وأكْرِمْنَا بِنُورِ الفَهْمِ ، وافْتَحْ عَلَيْنَا بِمَعْرِفَةِ العِلْمِ ، وحَسِّنْ أخْلَاقَنَا بالحِلْمِ ، وسَهِّلْ لنَا أبْوَابَ فَضْلِكَ ، وانشُرْ عَلَيْنَا مِنْ خَزَائنِ رَحْمَتِكَ يا أرْحَمَ الرَّاحِمِين

                    تعليق

                    • محمد سويفى سيد
                      طالب علم
                      • Mar 2011
                      • 207

                      #11
                      جزاكم الله خيرا سيدى أشرف ونفع بكم

                      تعليق

                      يعمل...