لم لا نبحث عن الجوانب الإيجابية قبل أن نتصيد العثرات..

[أحمد يوسف أحمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
من خلال متابعتي لما كتب في منتدى التصوف، وجدت أن الجوانب السلبية قد ابرزت عند البعض أكثر من الإيجابية.
ووجدت الحديث لايدور (غالباً) إلا حول بعض الأكابر من الصوفية "كابن عربي مثلاً" لنقد التصوف من الخلال الحديث عنه، وإهمال السواد الأعظم من الأمة والأئمة الذين كانوا على منهاج أهل التصوف والتزكية، ممن يجب أن يتحدث عنهم، وتنشر حكمهم وأقوالهم.
أقول طالب العلم لا يتتبع العثرات، بل عليه أن ينظر بعين الانصاف إلا كل شيء ولا يعمم الحكم.

[عمر تهامي أحمد]

السلام عليكم


القضية يا أخ أحمد ليست تصيّدا للعثرات أو حبا في الجدال .وهذا ليس من شيمنا وأخلاقنا
لكن المسألة هي محاولة فهم . ما هي الصوفية الحقة ؟؟ هل هي التي تهدف إلى تطهير النفس وتزكيتها .أم تلك التي تدعي علم الغيب وإحياء الموتى وتخدير المريدين؟؟حتى اختلطت قداسةالنبوّة بالولاية المدّعاة. وليس قصدنا محاكمة الرجال فلسنا في مستواهم بل نقد الأفكار والمعتقدات . فلا عصمة إلا لنبي مرسل ..

ونحن لم نعمم الحكم . فمن يتكلّم عن الجنيد مثلا .أليس القدوة في العلم والسلوك ؟؟

[مرزوق مقبول الهضيباني]

أنا أوافقك أخي أحمد على ما ذكرت ،وما أقول إلا : غفر الله للإخوة وإذا كنتم تجهلون التصوف فلا تحكموا فإن الحكم على الشيء فرع عن تصوره ،وإني لأقول لأخي عمر : أرجو أن تبين لنا الصوفية الحقة ودع عنك كلام أهل التصوف الذي لا تفهمه واسئل أهله ينبئونك عنه ، وفقك الله لكل خير،ثم ماذا تقصد بقولك :ما هي الصوفية الحقة ؟؟ هل هي التي تهدف إلى تطهير النفس وتزكيتها .أم تلك التي تدعي علم الغيب وإحياء الموتى وتخدير المريدين؟