ما رأيكم في كتب د. علي سامي النشار

**عبدالعزيز عبد الرحمن علي** · 22-10-2011, 20:51

....... للرفع والتذكير

**جلال علي الجهاني** · 22-10-2011, 21:25

أحتاج إلى قراءتها مرة أخرى لأعطيك رأيي فيها، لكن كتبه لا تخلو من الفائدة ...

وفقك الله ..

**عبدالعزيز عبد الرحمن علي** · 24-10-2011, 15:17

جزاكم الله خيرا سيدي جلال ........

**محمد عوض عبد الله** · 24-10-2011, 16:26

العلامة الفيلسوف د. علي سامي النشار ..
كتبه مليحة وقيمة ..
وموسوعته نشاة الفكر الفلسفي في الاسلام هي اهمها ..وعليها مدار فكره .
يظهر فيها انه من كبار الفلاسفة الاسلاميون ..
وفيها بعض الملاحظات ..قيل لان بعض طلبته كانوا من الشيعة وساعدوه في كتابة جزء منها ..
ولكن هذا لا يعني انها تاثرت كثيرا بل بقت روح العلمية والتسلسل التاريخي والفكر الفلسفي المتين ظاهرفيها ..
وفيها من المعلومات لاتجدها في غيره ..

اما كتابه الاخر ففيه موقفه من الفلسفة اليونانية وغيرها ..
قد يوافقه البعض عليها وقد يعارضه في بعض مباحث الكتاب ..
لعلك تسال سيدي الاستاذ الفاضل / سعيد فودة يفيدك كثيرا كثيرا..

وبالله التوفيق والمنة ..

**زكرياء بن محمد بن محمد** · 24-02-2014, 18:10

السّلام عليكم
أقترح إعادة إثارة الموضوع بدقّة وتفصيل أكثر، ونرجو من الإخوة الذين وقفوا على تآليفه إفادتنا بملاحظاتهم وتعليقاتهم،
فعند اطّلاعي السّريع على الكتاب، وجدت بعض الكلمات الغريبة فيه (سيما في حقّ بعض من الصّحابة)،
والبعض يقول أنّه رئيس الأشاعرة في وقته؟ فما حيثيّات هذا اللّقب؟

**عبد النصير أحمد المليباري** · 25-02-2014, 01:55

لا ينكر منصف أن د . النشار كان عملاقا فذا في الكلام والفلسفة والمنطق في عصره في العالم العربي،
ومع ذلك لا يمكننا وصفه مجددا للمذهب الأشعري السني الذي لطالما انتسب إليه هو واعتز به أيما اعتزاز
وذلك لأن قلمه وفكره زل كثيرا فيما يتعلق بالصحابة الكرام رضوان الله عليهم، وأطلق ألقابا وأوصافا على بعضهم فيها قدر كبير من إساءة أدب، سامحه الله،
هذا على فرض أنه هو الذي كتب تلك الأبحاث المسيئة إلى بعض الصحابة، أو كتبها غيره ولكنه أقرها وآمن بما فيها، وأرجو أن لا يكون هو.
وسبب الوقوع في مثل هذه الزلات الشنيعة إما فقد معلم مرشد تلقى عنه العلم والدين، مثل ما حدث لابن تيمية نفسه، أو الخذلان وحرمان التوفيق، أعاذنا الله من ذلك.