رسالة في الرد على الوهابية

أحسنت بارك الله فيك .

الأخ ماهر بركات
مقاله ممتازة جدا وهى تتناول الموضوع من وجهه نظر علماء الدين وثناقض الدعوة مع الدين
ولكن هناك أمور أخرى لم تتناولها وهى أصل صاحب الدعوة - من الذى وظفه وهدف الدعوة الحقيقى - معلومات عن الذى ساعده مستر عبد الله همفرى
فهذه الدعوة أصلها صهيونى وهو شبيه لبولس لأفساد الدين الأسلامى ومحاربه المسلمين
الذى ساعده هو هدف سياسى بريطانى لمحاربه الخلافه العثمانيه
إستغل آل سعود الفكره لتوسيع حكمهم والآن غيروا الأسم من الوهابيه للسلفيه لتوسيع سيطرتهم بأفكارهم على الأسلام
وهم يستخدمون السحر للسيطره على عقول الناس والكذب بأغرائهم بالحور العين ويدفعوهم لقتل المسلمين على انهم كفار
وهذه هى الروابط

وبارك الله فيكما
أخي علي أنيس ..
نحن لا ننتقد على الوهابية سياستها
وإنما عقيدتها وفقهها ..
عقيدة التشبيه والتجسيم
وفقه اللامذهبية ..

أما السياسة فكل العرب والمسلمون في الهم شرق

الأخ عمر تهامى
بالنسبه للعقيده فهى بأنه لايكفى بتوحيد الألوهيه إنما يضيف اليها "توحيد الربوبيه" وهذا يعتبر بدعه لأنه لا أجد يضيف للعقيده الأسلاميه بعد رسول الله - وهذا مجرد تحايل وكأنه يتشدد فى الدين ولكنه يقصد به باطل فكلمة رب معناها صاحب مثل رب البيت 0 وبناء على ذلك ارسل رسائله لحكام المدن المجاوره يكفرهم وانهم يجددوا البيعه له بتوحيد الروبوبيه
هذا ما حدث فى الماضى وكان لهدف سياسى بقصد محاربه الجميع وضمهم لآل سعود ولايهم الناحيه السياسيه

لكن المهم الآن بأن هذه الدعوه غيروا اسمها الى السلفيه وخطئها من ناحيه العقيده هى ان الدعوه تدعوا المسلمين الآخرين ويضحكون بأنها سلقيه اى وقت الرسول فيلبسوهم بشكل قديم لأقناعهم بأنهم سلفيه بينما هم يتبعون ابن تيميه وهو بعد 700 سنه من العجره وكان تفكيره مناقض لباقى العلماء وسجنوه فى سجن القلعه حتى موته
هنا الخطأ كيف توجه دعوه الى مسلم وهذا معناه بأن الدعوه تكفر باقى المسلمين الغير منهجهم وتقتلهم فهذا معناه بأنهم ليس هذا بدين أو مذهب أو عقيده إنما هم مخطط يتحفى تحت ستار الدين يستخدم فئه ضاله خارجه عن الدين أو أنهم تابعين لمنظمات صهيونيه هى التى تمولهم لأن تمويلهم مستمر لم ينقطع وهدعها تحريف الدينوإخراجه عن إطاره المتعارف عليه الى دين قتل وارهاب وتكفير الخ وكما تفضلت بالقول بأنهم ايضا يغيرون العقيده الى التجسيم إذن هو دين جديد مخالف للأسلام بقصد تدمير الأسلام من الداخل وهم يستخدمون السحر ليسيطروا على اتباعهم ويشترون الناس بالدولارات ويهددون بالقتل من يخالفهم فهم ليس بمنهج دين انما هو عصابات ارهابيه وتضرب فى بلاد الأسلام وتخرب الدين بمفهوم خاطىء
والمشكله بأنهم يتغلغلون بين الناس المتعطشين للتدين فيملؤن رؤوسهم باسلوبهم وهؤلاء يحضرون غيرهم وهكذا
ورؤاسهم مجهولون لأنه تنظيم ارهابى عنقودى ولذلك تجد بأنهم يضربون فى كل الأتجاهات حسب تعليمات رئاساتهم
ويوهمون المنفذين المراهقين بأنهم منتظراهم حوريات الجنه وهم لايعلمون بأنه ليس هناك جنس فى الجنه

الرد ايها الهمام انهم يثبتون الصفات اثباتا يليق بجلاله سبحانه وتعالى قال تعالى( ليس كمثله شىء وهو السميع البصير ) وهذا فرق بينهم وبين المجسمه انظر التدمريه وتهذيبها سؤال للاشاعره كيف تثبتون السمع والبصر وتنفون بعض الصفات للعلم وشكرا لكم

[quote=على انيس طه]الأخ عمر تهامى
بالنسبه للعقيده فهى بأنه لايكفى بتوحيد الألوهيه إنما يضيف اليها "توحيد الربوبيه" وهذا يعتبر بدعه لأنه لا أجد يضيف للعقيده الأسلاميه بعد رسول الله -
الجواب ايها الهمام انه تقسيم اصطلاحى ولا مشاحة فى الاصطلاح وقد قال تعالى ( يا ايها الناس اعبدوا ربكم)
فعلى ذلك هما مختلفان وقولك بالابتداع ليس عليه دليل يتبع

[[u]هنا الخطأ كيف توجه دعوه الى مسلم وهذا معناه بأن الدعوه تكفر باقى المسلمين الغير منهجهم وتقتلهم [/u
والقول بانهم يكفرون يحتاج لدليل لان هناك بين تكفير الفئه وتكفير المعين فقول البعض تارك الصلاه كافر
وفلان تارك الصلاه ( وهذا القول له ادلته) لا يستلزم قولنا بانه هذا الشخص بعينه كافر
والتكفير يكون له ضوابط ومن موانعه الجهل اى انهم يعملون بقاعدة العذر بالجهل لمن فعل فعل كفريا فتامل يتبع

اما العقيده فلهم ادلتهم وفقه اللامذهبيه هذا لا يثبت عنهم لان الواحد منهم يدرس متون المذاهب
ويخالفها بالدليل والاصل العمل بالدليل لا للمذهب وستجد انهم مامن اختيار فقهى لهم الا وقال به احد العلماء
فهم لم يخرجوا عن المذاهب الاربعه الا قليلا وكل مجتهد مصيب فلو ذهبوا لقول ابن حزم هل معنى ذلك ان ابن حزم رجل مخطىء لا لكن له اختيارات شاذه لا يؤخذ بقوله فيها فيؤخذ منها ما يوافق الدليل يتبع

يا عبده ؟!!
لم تكثر من الردود كان يكفي أن تكتب ما كتبته في رد واحد ؟؟؟

قولك - أي الوهابية- يثبتون لله الصفات التي تليق به .
وهل يليق به عز وجل أن نشبهه بخلقه ؟؟ يجلس على العرش وينزل ويصعد
وأنه له يد وله ساق وصورته كآدم .. لكنكم تقولون وأنتم تشبهونه - تليق به - له يد تليق به وساق تليق به ؟؟!!!


أما قولك أن تقسيم التوحيد إلى ربوبية وألوهية أنه تقسيم إصطلاحي ولا مشاحة في الإصطلاح ،فهو لعمري عذر أقبح من ذنب
فهل ورد التقسيم في القرآن والسنة أو في القرون الثلاثة الأولى . وأنتم الأثريون السلفيون الذين تصرخون أن مالم يأت به القرآن والسنة فهو بدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار . ها أنتم تسنون البدعة وأين في الأصول - التوحيد - أم أنتم مشرعون؟؟؟ . ما هو حرام على الأمة حلال عليكم ؟؟

أما قولك:{ اما العقيده فلهم ادلتهم.. }
وبالفعل أدلة متهافتة لا يأخذ بها إلا جاهل بقواعد التقل والعقل
وقولك: {وفقه اللامذهبيه هذا لا يثبت عنهم لان الواحد منهم يدرس متون المذاهب }
يدرس متون المذاهب .!!! بل يحفظون حديثا أو حديثين ويفتون به بغير علم .وأكثرهم لا يعرف قواعد الإستنباط !!!

قولهم بأن الآثار شرك وبدعه فهدموا آثار الرسول بينما إحتفظوا ببيت داعيتهم الى الآن وعندما يكتشف أمرهم يقولون سنهدمها
فقد نشرت صحيفة الرياض في عددها الصادر في 21/10/1412هـ مقالاً بقلم : س . د تحت عنوان : ( ترميم بيت الشيخ محمد بن عبد الوهاب بحريملاء ) وذكر أن الإدارة العامة للآثار والمتاحف أولت أهتماماً بالغاً بمنزل مجدد الدعوة السلفية الشيخ : محمد بن عبد الوهاب رحمه الله في حي غيلان بحريملاء حيث تمت صيانته وأعيد ترميمه بمادة طينية تشبه مادة البناء الأصلية ... إلى أن قال : وتم تعين حارس خاص لهذا البيت .. الخ .

لقد احلتك على المراجع المذكوره انفا وشكرا لك

الموضوع مختلف تماما وهل هم يتبركون باثاره !!!!!!!!!!! بالطبع لا وارجو منك الاكمال اى ان العلماء هناك افتوا بالهدم وشكرا لك

الجواب المختصر انها عقيده الائمه الاربعه والمذهب المذهب الحنبلى