مسألة الرؤية وحيث الجارية من منظور اخر

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • محمد نصار
    طالب علم
    • Jan 2005
    • 518

    #16
    أين الإجماع على القول بالمعية الذاتية؟

    وأين الكلام في بطشي أشد؟

    وماذا عن كلام الذهبي في ابن عربي؟

    ولماذا لم تقر بتعامي البقاعي عنه؟

    وأين الرجوع إلى الحق بعد ثبوت الباطل؟

    وأين ردك على ما قلته بشأن نقول الإمام عبد الوهاب الشعراني غير الثابتة؟

    وهل كل خطأ في النقل أو العزو يقتضي الكذب؟

    تعليق

    • علوي باعقيل
      طالب علم
      • Mar 2005
      • 657

      #17
      يقول عمار: ( "ومعلوم عند كل منصف أن مخلوقا لا يرى ربه إلا مقيدا بجهة , لأنه غيره بلا شك , لا عينه "
      هذا القول عين كلام المجسمة الوثنية في موضوع الرؤية وما يلتزمه الشيخ هنا يدل على ...)

      فهذا يدل أن عمار فهم من قصد الشعراني الرؤية الحقيقية بعيني الرأس؟!!
      فهذا الافتراء والكذب ينكشف بثلاثة أمور:
      الأول: عقيدة الشيخ الشعراني في الله تعالى كما في اليواقيت.
      الثاني: قوله ( فإذا كان التخيل يقع لأكبر الناس ) فالرؤية ليست رؤية حقيقية إنما رؤية تخيل وتصور. فأكبر أشعري على ظهر الأرض لا يمكنه إلا أن يتصور لقوة سلطان الخيال.
      الثالث: العبارة التي وضع تحتها عمار خطا تثبت أن الشعراني ينزه الله عن الجهة وعمار لا يشعر وهي ( لأنه غيره بلا شك لا عينه ) ، فإن الهاء في غيره وعينه تعود إلى الله تعالى. فكأنه يقول: "إن الإنسان لا يرى ربه في تصوره إلا مقيدا بجهة، وذلك لحكم تصوره ولأن المرئي - الله تعالى - ليس هو ذات الله تعالى بل غيره. فالجهة ليسة صفة ربه بل صفة ما يتصوره هو، فلأن الله تعالى لا يُرى في جهة فالذي يراه هذا الإنسان ليس هو ذات الله تعالى بل غيره بلا أدنى شك، تعالى الله عن الجهة". فهذه العبارة تدل على أن الشعراني ينزه الله تعالى عن الجهة قطعا. والرؤية خاصة بالتصور وليست هي رؤية حقيقية.
      التعديل الأخير تم بواسطة علوي باعقيل; الساعة 14-07-2007, 22:46.

      تعليق

      • علوي باعقيل
        طالب علم
        • Mar 2005
        • 657

        #18
        فكيف بعد ذلك يدعي عمار أن قول الشعراني عين كلام المجسمة ؟؟؟؟!!!!! فإن المجسمة يقولون بأن حقيقة الله تعالى في جهة وإذا رؤي يرى في جهة وما يرون إلا حقيقة الله تعالى. وأما الشعراني فلا يقول بهذا كما هو واضح من العبارة عند العاقل المنصف.

        تعليق

        • علوي باعقيل
          طالب علم
          • Mar 2005
          • 657

          #19
          تعديل:
          كأن الشعراني يقول: "إن الإنسان لا يرى ربه في تصوره إلا مقيدا بجهة، وذلك لحكم تصوره لا لحقيقة المقصود بهذه الرؤية وهو الله، فإن الله تعالى لا يحل في خلقه ولا خلقه يحلون فيه، والمرئي في التصور شيء والمقصود به شيء آخر، ولأن المرئي - الذي يُظن أنه الله تعالى - ليس هو الله تعالى بل غيره فإن الله تعالى ليس كمثله شيء ولا تدركه الأوهام، فكل ما خطر ببالك فالله بخلاف ذلك ..."

          تعليق

          • خالد حمد علي
            مـشـــرف
            • Jul 2004
            • 867

            #20
            الأخوة الأفاضل

            حقيقة إني خجلت بل وصُدمت حينما رأيت هذه العبارات غير اللائقة تكتب في منتدى الأصلين ، الذي كان من المفترض أن يقوم الأعضاء الكرام بتنزيهه عن مثل تلكم الألفاظ .

            فالحوار العلمي وأنتم أدرى وأعلم لا يُدار بتسخيف وتسفيه المناقش ، وإنما يقتصر على الكلام العلمي ، فإن أبى المُناقش إلا التهكم فلا مفر من ترك النقاش وعدم النزول معه فيما يذهب إليه .
            يَقوْلوْنَ ليْ قدْ قلَّ مَذْهبُ أحْمَد .... وَكلُّ قَليْلٍ في الأنَام ضَئيْلُ .

            فقلتُ لَهُمْ : مَهلاً غلِطتُمْ بِزَعْمِكُم .... ألمْ تعلمُوا أنَّ الكرَامَ قليْلُ .

            تعليق

            • علوي باعقيل
              طالب علم
              • Mar 2005
              • 657

              #21
              لم يجب ؟؟؟

              تعليق

              • naser Ameen naser
                طالب علم
                • Jul 2007
                • 449

                #22
                اسال باعقيل

                هل الامام الشعراني يقصد باثبات الرؤية المقيدة بالجهة: بمعنى الحكم العقلي ام التصور التخيلي؟

                ولا يفوتك ان الكلام بصدد شرح حديث الجارية
                افوض امري اليك

                لا ملجا منك الا اليك

                لا حاجة لي الى سواك

                تعليق

                • علوي باعقيل
                  طالب علم
                  • Mar 2005
                  • 657

                  #23
                  ردي واضح جدا
                  فإن كان لديك جواب فهاته ولا تسأل

                  تعليق

                  • naser Ameen naser
                    طالب علم
                    • Jul 2007
                    • 449

                    #24
                    ساعدني على الفهم لان الامر مختلف في الاحتمالين
                    افوض امري اليك

                    لا ملجا منك الا اليك

                    لا حاجة لي الى سواك

                    تعليق

                    • علوي باعقيل
                      طالب علم
                      • Mar 2005
                      • 657

                      #25
                      اقرأ الموضوع من أوله لتفهم
                      والجواب موجود فيه

                      لا تزيد

                      تعليق

                      • naser Ameen naser
                        طالب علم
                        • Jul 2007
                        • 449

                        #26
                        ان كانت الرؤية المعنية حكما بالحكم العقلي فلا محل لكلام الشعراني
                        لان العقل يحكم بوجود الواجب وان له الكمالات ولا يتخيل
                        هكذا عمل المدركة

                        اما التصور التخيلي فلا يترتب عليه حقيقة علمية لانها حركة بالمحسوس
                        والله غير محسوس
                        افوض امري اليك

                        لا ملجا منك الا اليك

                        لا حاجة لي الى سواك

                        تعليق

                        • علوي باعقيل
                          طالب علم
                          • Mar 2005
                          • 657

                          #27
                          فاقرأ مشاركتي رقم 19 اقرأه جيدا
                          كأن الشعراني يقول: "إن الإنسان لا يرى ربه في تصوره إلا مقيدا بجهة، وذلك لحكم تصوره لا لحقيقة المقصود بهذه الرؤية وهو الله، فإن الله تعالى لا يحل في خلقه ولا خلقه يحلون فيه، والمرئي في التصور شيء والمقصود به شيء آخر، ولأن المرئي - الذي يُظن أنه الله تعالى - ليس هو الله تعالى بل غيره فإن الله تعالى ليس كمثله شيء ولا تدركه الأوهام، فكل ما خطر ببالك فالله بخلاف ذلك ..."

                          تعليق

                          • naser Ameen naser
                            طالب علم
                            • Jul 2007
                            • 449

                            #28
                            راجع كلامي مرة اخرى

                            ولا مجال عندي لترتيبه بشكل اخر لظروف ما فاعذرني
                            افوض امري اليك

                            لا ملجا منك الا اليك

                            لا حاجة لي الى سواك

                            تعليق

                            • علوي باعقيل
                              طالب علم
                              • Mar 2005
                              • 657

                              #29
                              لم تقل إلا ما قلته أنا .. هذا ما ظهر لي ..
                              وإذا لم أحسن الفهم فاعذرني ولما يكون عندك المجال أخبرني !

                              أنتظرك

                              تعليق

                              • naser Ameen naser
                                طالب علم
                                • Jul 2007
                                • 449

                                #30
                                الذي ينبغي ان تدركه ان التخيل قد يعارض حكم العقل

                                فان تخيلت الله فالعقل يحكم ببطلان هذه الصورة لمقدمات واحكام عقلية

                                فيستبين صحة التخيل من خلال الحكم العقلي المنصب عليه

                                وتذكر فان الخيال من نوع الادراك الحسي ولا يتصرف ال من مادته المادية المخزنة عنده والتي سبق ان راها

                                ولا تنسى ان الله غير مادي محسوس

                                فكل صورة محسوسة لله في الخيال هي غير صحيحة
                                افوض امري اليك

                                لا ملجا منك الا اليك

                                لا حاجة لي الى سواك

                                تعليق

                                يعمل...