نقد (جزء في الحرف والصوت منسوب للإمام النووي)

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • سعيد فودة
    المشرف العام
    • Jul 2003
    • 2444

    #1

    نقد (جزء في الحرف والصوت منسوب للإمام النووي)

    بسم الله الرحمن الرحيم
    الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد أفضل الأنبياء والمرسلين، وبعد
    فقد نشر بعض التيمية جزءا في الحرف والصوت نسبوه للإمام النووي، وفي هذا الجزء إثبات قدم الحرف، ومخالفة لما قاله أهل السنة والجماعة في العديد من المواضع.
    ومن المعلوم أن الإمام النووي لا يخوض رحمه الله تعالى في هذه المباحث، مثل هذا الخوض، سواء نفيا أو إثباتا، بل إنه كما هي عادته في جميع كلامه في العقائد يقرر ما اشتقر عليه جماهير علماء أهل السنة. وليس القول بقدم الحرف مما استقر عند علماء الأمرة، بل إنهم اتفقوا على بطلان القول به، والإمام النووي لا يخالف ما تقرر عند أهل السنة والجماعة خاصة في مسألة مشهورة معلومة مثل هذه المسألة. ولا يصح إثبات رأي مخالف له اعتمادا على مجرد رسالة مخطوطة غير معروفة ولا مشهورة مكتوب عليها إنها للإمام النووي!! فهذه الطريقة ليست سليمة في إثبات الآراء والأقوال لعلماء الدين.
    وعلى كل حال، فإن هذه الرسالة اشتملت على طريق مزيفة من الاستدلال وآراء باطلة.
    وقد وجهت لي أسئلة من العديد من طلاب العلم أن أكتب تعليقا على ما جاء فيها.
    فقمت بالاستعانة بالله تعالى وكتبت في جلسات معدودة، هذه النقود التي ترونها، ندعو الله تعالى أن يجعلها في ميزان حسناتنا، وينفع بها.
    والله تعالى هو الموفق.
    الملفات المرفقة
    وليس لنا إلى غير الله تعالى حاجة ولا مذهب
  • جلال علي الجهاني
    خادم أهل العلم
    • Jun 2003
    • 4020

    #2
    فتح الله عليكم سيدي أبا الفداء .. ونفعنا بعلومكم ..

    والعجب من هؤلاء فترى أحدهم -مشهور حسن سلمان- يؤلف كتاباً في التحذير من أشعرية الإمام النووي، ثم تراهم بعد ذلك لا يجدون بداً بعد أن وضع الله سبحانه قبوله في الأرض لهذا الإمام أن ينسبوا إليه ما لم يكتبه سعياً لتضليل العامة بأن مشاهير الأئمة على طريقتهم في التجسيم والتشبيه ..
    إلهنا واجبٌ لولاه ما انقطعت
    آحاد سلسلة حفَّــت بإمكـانِ



    كتاب أنصح بقراءته: سنن المهتدين في مقامات الدين للإمام المواق
    حمله من هنا

    تعليق

    • ماهر محمد بركات
      طالب علم
      • Dec 2003
      • 2736

      #3
      الحقيقة القوم واقعون في تناقض احتاروا كيف يجدون له مخرجاً .. وهو أنهم لايجدون مفراً من الاعتماد على الامام النووي وابن حجر العسقلاني في الفقه والحديث واعتبارهم من كبار الآئمة في ذلك ثم اعتبارهم في نفس الوقت ليسا من أهل السنة والجماعة في العقيدة .
      طبعاً مفارقة صعبة الحل عندهم ولذلك يفعلون مثل هذه المحاولات اليائسة لحل هذه المفارقة ثم لايزيدون الناس الا ضحكاً عليهم !!
      ومبلغ العلم فيه أنه بشر ** وأنه خير خلق الله كلهم

      تعليق

      • سعيد فودة
        المشرف العام
        • Jul 2003
        • 2444

        #4
        ---------------------------------
        وليس لنا إلى غير الله تعالى حاجة ولا مذهب

        تعليق

        • الأزهري
          طالب علم
          • Jul 2003
          • 204

          #5
          http://cb.rayaheen.net/showthread.ph...&pno=41#p69086
          لا إله إلا الله محمد رسول الله

          تعليق

          • مهند بن عبد الله الحسني
            طالب علم
            • Oct 2006
            • 334

            #6
            جزاكم الله خيرًا مشايخنا الكرام..

            تعليق

            • سامح يوسف
              طالب علم
              • Aug 2003
              • 944

              #7
              جزاكم الله خيرا سادتي الكرام

              ما يقطع بانتفاء نسبة هذا الكتاب للنووي أشياء :

              1- عدم ذكره في تراجمه حتي المطولة منها ككتاب السيوطي و السخاوي رغم استيعابهما لأخباره ومصنفاته حتي المشكوك في نسبتها إليه كشرح غاية التقريب ولم يذكر أحد البتة ذلك المصنف المزعوم

              2- مخالفة أسلوب الكتاب لأسلوب النووي المعلوم من كتبه ولا شك أن من ألف أسلوب النووي يعلم ذلك

              3- تصريح النووي في المقاصد وهي من أواخر ما كتب بعقيدة أهل السنة الأشاعرة المخالفة لذلك الجزء المزعوم

              4- جهالة هذا الأرموي المبجل و النووي رحمه الله من أشد الناس ورعا و زهدا ولا يطلق هذه الألفاظ الكبيرة إلا علي من يستحقها فمن الأرموي الإمام العلامة المتفنن الذي لا توجد له ترجمة علي وجه الأرض ؟ هل عهد مثل هذا في إمام قط ؟!!

              5- جهالة هذه المخطوطة و عدم ذكر مصدرها

              6-امتناع المحقق من إبداء المخطوطة أو صورتها لأحد وطلب ذلك منه أحد إخواننا في معرض الكتاب عامين متتاليين بحضرتي ولم يعطه إياها حتي اليوم رغم أن بينهما ودا ومحبة

              7- الظاهر أن هذه المخطوطة هي مجموع فيه مختصر كلام للأرموي هذا و مختصر كتاب التبيان للنووي فنسب الجميع للنووي خطئا

              والله تعالي أعلم

              تعليق

              • محمود بن سالم الأزهري
                طالب علم
                • Dec 2008
                • 34

                #8
                الدس و التدليس من شيمهم فلا غرابة أن نجد مثل ذلك اليوم فيهم فلا جديد ليندهش المشايخ .. حفظكم الله جميعاً
                وجزى الله الشيخ سعيد خير الجزاء لتصديه المحمود لمثل هذه التراهات

                حياكم الله

                تعليق

                • محمود عبد الصادق الحسّاني
                  طالب علم
                  • Jun 2007
                  • 235

                  #9
                  القوم لا يستحون والله
                  وهذا دليل على ضعف الموقف وانعدام الصمير
                  لا أستبعد ان يصدروا قريبا كتابا منسوبا للشيخ سعيد فودة نفسه وأنه رجع إلى مذهب السلف وترك البدعة الأشعرية .. ثم ينقلون شهاداتنا هنا في المنتدى واحدا واحدا ..

                  تعليق

                  • عمر شمس الدين الجعبري
                    Administrator
                    • Sep 2016
                    • 784

                    #10
                    بوركتم شيخنا .. {يحرفون الكلم من بعد مواضعه} & {يحرفون الكلم عن مواضعه} ... التيمية & اليهود!
                    {واتقوا الله ويعلمكم الله}

                    تعليق

                    يعمل...